Préamp digi002, bons ?
- 26 réponses
- 12 participants
- 4 337 vues
- 6 followers

Anonyme


merci beaucoup !!!

Anonyme


ca je me doutais bien..
mai j'allais supprimer mon post j'ai ma reponse.. sur la face arriere au dessus des 4 XLR in ya des switch pour passer sur ligne.. donc possibilité d'utiliser autre chose..
c'est tout bon ..


Anonyme

Citation : Comment sont les preamps ?
Avec quoi avez-vous pu les comparer ?
ils sont honnetes pour des preamp intégré, relativement silencieux et transparent, ca peut bien depaner...j'ai un TL audio 5051 en preamp externe, c'est pas vraiment comparable.
Citation : j'ai un pc mobile 2.4Go 1Go de ram avec HDD externe maxtor à 7200t/m, protools sur pc c'est à oublier ??? (lol)
je travaille sur PC....c'est trés stable et ca marche du tonner SI ta config est compatible (chipset carte mere, controlleur firewire, etc...)
Citation : au pire je pense qu'elle contrôle cubase aussi, mais quelqu'un pourrait-il me le confirmer ? et si oui sous quel version de cubase ? la digi002 ne pert-elle pas son intérêt sous cubase ?
pour moi aucuns interets...la digi002 est optimisé pour fonctionner avec pro tools...
Citation : vu le nbr de plug-in que j'utilise j'pense bouncer pas mal (re lol)
dans pro tools les plugins sont en 2 formats:
format RTAS: utilisable en temps réel
format AS: tu peux appliquer l'effet directement sur ta piste en copiant/collant les reglage du plug RTAS vers sa version AS pour soulager le CPU, ca en créer une nouvelle (tout en concervant l'ancienne donc tu peux toujours revenir en arriere si les reglages te plaisent pas...). donc pas besoin de bouncer...ca c'est cool.

Raoul


RaphRaymond

Hors sujet : 12Ax7 en voila un rodeur d'AF
C'est drôle j'aurais bien pensé que les préamps étaient meilleur ou au moins que ce soient les même sur toutes la gamme Digidesign... J'vais me renseigner là-dessus.
Raphaël Raymond, Compositeur, Arrangeur, Guitariste : http://www.raphaelraymond.fr

Raoul


RaphRaymond

Raphaël Raymond, Compositeur, Arrangeur, Guitariste : http://www.raphaelraymond.fr

Anonyme



Raoul


RaphRaymond

J'ai déjà utilisé les deux plein de foisdans mon bahut mais tellement pour de l'acquisition, les préamp utilisé étant d'une sony DMX-R100

Donc je sais pas trop personnellement. Mais ça me semblerait logique que ce de la digi soit plus tranparent que ceux de la MBox.
Après faut voir pourquel usage son construit ces deux interfaces. La MBox est faite pour le home studio ou des petites stations "volantes". La digi est plutôt tournée gros Home studio voire studio pro. Dans le premier cas on utiliserai les préamp de la M Box, dans le second y'a souvent de bons préamp qui traine dans le coin et on l'utilise donc majoritairement en ligne.
A mon avis c'est que tu n'aime pas trop l'abscence de couluer des préamp de la digi, et que tu aime bien celle de la M Box
Raphaël Raymond, Compositeur, Arrangeur, Guitariste : http://www.raphaelraymond.fr

Anonyme

Citation : J'ai le Mbox et la digi002 et je maintiens que ceux de la digi002 sont bien en dessous pour de lacprise de son avec du microphone pour prendre des sons que l'on entend avec des oreilles
Bon on va pas jouer à celui qui garde la main au dessus & à qui mieux mieux mais là je ne suis pas d'accord du tout, c'est d'ailleur très connu....

- < Liste des sujets
- Charte