Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Interface audio FireWire
Digidesign Digi 002
Digidesign Digi 002
(9)
Déposer un avis
ACHETER D’OCCASION (1) À partir de 120 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
News
Où acheter Digi 002 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Alerte nouvelle annonce
Argus 138,78 €

Préamp digi002, bons ?

  • 26 réponses
  • 12 participants
  • 4 379 vues
  • 6 followers
Sujet de la discussion Préamp digi002, bons ?
Hello !, est-ce que qqn connait les caractéristiques niveau préamp/Eq utilisé sur la digi002 ? avec des neumann KM184 vaut mieux faire avec un préampli externe (genre Ivory5052 TLaudio, y'a peutêtre mieux mais bon Avalon c'est un peu reuch pour l'instant :oo:) ou alors est-ce suffisant digi+neumann ?
merci beaucoup !!!
2
Up !

Comment sont les preamps ?
Avec quoi avez-vous pu les comparer ?
Et un pti avis sur la conversion serait aussi sympa...toujours avec des elements de comparaison si possible...Merci.

Allez, les 002-istes, lachez-vous !
Et bonne Annee :clin:

http://palmstudio.fr

3
Perso je le strouve relativement bon. Silencieux et transparent mais je n'est pas vraiment d'element de comparaison a par un ART TPS qui est nettement en dessous. (je parle de la digi002 Rack' mais ca doit etre les memes preamp)
4
D'après les avis d'un pote qui a une Digi002 rack (les préamps sont les mêmes non??), ça va mais sans plus....ils n'ont pas une énorme réserve de gain, et ils n'apportent pas grand chose à la prise...c'est peut-être du Focusrite, mais pas le meilleur....

à voir suivant les prises que l'on veut faire quoi....si on veut un préamp qui amène chaleur et grain, mieux vaut un externe qui marche pas mal....y en a un paquet qui sont pas trop cher et qui aménent leur petit grain perso.....à écouter.....
Post rock et didgeridoo!!
5
Merci pour ces premiers elements de reponse... :clin:
d'autres avis ?

http://palmstudio.fr

6
Salut

Je n'ai pas encore une grande experience de la digi 002 mais je peux te dire qu'elle sonne mieux que mon ancienne Hoontech adsp24.Le son est plus dynamique,plus precis,plus claire et je le trouve plus pro.
Bonne annee 2005.
7
Merci pour ta contribution "le bon"...

Citation : elle sonne mieux que mon ancienne Hoontech adsp24


ouf ! :8O:

http://palmstudio.fr

8
Lol funkakuchi heureusement qu'elle sonne mieux c'est du digidesign...
alors personne ne l'a testé avec des micros neumann ???
j'ai lu pas mal de sujet sur le forum de la digi002 mais je reste perplexe...
j'ai un pc mobile 2.4Go 1Go de ram avec HDD externe maxtor à 7200t/m, protools sur pc c'est à oublier ??? (lol) au pire je pense qu'elle contrôle cubase aussi, mais quelqu'un pourrait-il me le confirmer ? et si oui sous quel version de cubase ? la digi002 ne pert-elle pas son intérêt sous cubase ?
vu le nbr de plug-in que j'utilise j'pense bouncer pas mal (re lol) mais ce qui m'interresse c'est surtout de pouvoir lâcher mon clavier pour une surface plus agréable à travailler, mon ancienne table est une fostex 812 (donc analogique :( :(( c'est bien pour commencer à bidouiller mais y'a un moment où on veut aller plus loin tout en ayant du plus pratique...)
merci !!!
a+
9
Question stupide: ya t'il moyen de rentrer en niveau "ligne" sur les entrées preamp de la 002.. je vx dire qq passer par les preamps ce qui permettrait de conserver 4entrées si on a 4canaux de preamp en rack supposés meilleurs....

merci :)
10
Rentrer en niveau c'est pas conseillé par ce que tu vas saturer l'entrée. Une entrée de micro est faîtes pour recevoir un signal entre -60 et -40dB (soit une centaine de millivolt) et en niveau ligne c'est du -10dBv ou du +4dBu (soit autour d'un volt). Donc dix fois "plus fort"

Peut-être que ça marche mais avec les gains à 0...C'est même pas sur.

Raphaël Raymond, Compositeur, Arrangeur, Guitariste : http://www.raphaelraymond.fr 

11
12Ax7 en voila un rodeur d'AF :bravo:

ca je me doutais bien..
mai j'allais supprimer mon post j'ai ma reponse.. sur la face arriere au dessus des 4 XLR in ya des switch pour passer sur ligne.. donc possibilité d'utiliser autre chose..
c'est tout bon .. :clin:
12

Citation : Comment sont les preamps ?
Avec quoi avez-vous pu les comparer ?



ils sont honnetes pour des preamp intégré, relativement silencieux et transparent, ca peut bien depaner...j'ai un TL audio 5051 en preamp externe, c'est pas vraiment comparable.


Citation : j'ai un pc mobile 2.4Go 1Go de ram avec HDD externe maxtor à 7200t/m, protools sur pc c'est à oublier ??? (lol)



je travaille sur PC....c'est trés stable et ca marche du tonner SI ta config est compatible (chipset carte mere, controlleur firewire, etc...)



Citation : au pire je pense qu'elle contrôle cubase aussi, mais quelqu'un pourrait-il me le confirmer ? et si oui sous quel version de cubase ? la digi002 ne pert-elle pas son intérêt sous cubase ?



pour moi aucuns interets...la digi002 est optimisé pour fonctionner avec pro tools...



Citation : vu le nbr de plug-in que j'utilise j'pense bouncer pas mal (re lol)



dans pro tools les plugins sont en 2 formats:
format RTAS: utilisable en temps réel
format AS: tu peux appliquer l'effet directement sur ta piste en copiant/collant les reglage du plug RTAS vers sa version AS pour soulager le CPU, ca en créer une nouvelle (tout en concervant l'ancienne donc tu peux toujours revenir en arriere si les reglages te plaisent pas...). donc pas besoin de bouncer...ca c'est cool.
13
Moi j'en ai une et je trouve les préamp lamentables. La mbox a de bien meilleurs preamp.
14

Hors sujet : 12Ax7 en voila un rodeur d'AF :ptdr:



C'est drôle j'aurais bien pensé que les préamps étaient meilleur ou au moins que ce soient les même sur toutes la gamme Digidesign... J'vais me renseigner là-dessus.

Raphaël Raymond, Compositeur, Arrangeur, Guitariste : http://www.raphaelraymond.fr 

15
Une horreur, sur ma Mbox c'est du codesign avec focusrite sur la digi002, c'est du maison, j'adore le soft et la conception des interfaces mais coté preamp, c'est la cata. Pour exemple un SM 57 dans un préamp micro pour une prise gtr acoustique, obligé de mettre à fond avec un souffle monstrueux,, ça va j'ai du préamp externe qui va bien mais sur la papier c'est de l'arnaque.
16
Sur le site ils disent que les préamp de la M-Box sont des focusrite mais ils ne disent rien du tout sue ceux de la digi... (ce qui ne ve pas dire que c'en ai pas, mais le conctraire non plus...)

Raphaël Raymond, Compositeur, Arrangeur, Guitariste : http://www.raphaelraymond.fr 

17
Vous plaisantez j'espère...les préamp de la Mbox sont ce qui se fait de plus lamentable...Ce de la Digi2 sont bien meilleurs. On peut quand très bien utilisé ce de la Mbox quand même. C'est du focusrite mais pas du ISA ni du RED mais genre nul nul nul... :| Y suffit juste de les écouter y a pas besoin d'avoir l'oreille absolu
18
J'ai le Mbox et la digi002 et je maintiens que ceux de la digi002 sont bien en dessous pour de lacprise de son avec du microphone pour prendre des sons que l'on entend avec des oreilles, après on peux faire de la musique expérimentale...
19
Peut-être que ceux de la M-Box colore le son d'une manière qe tu apprécie alor que la digi est très linéaire, voire froide pour toi...

J'ai déjà utilisé les deux plein de foisdans mon bahut mais tellement pour de l'acquisition, les préamp utilisé étant d'une sony DMX-R100 :humm:
Donc je sais pas trop personnellement. Mais ça me semblerait logique que ce de la digi soit plus tranparent que ceux de la MBox.

Après faut voir pourquel usage son construit ces deux interfaces. La MBox est faite pour le home studio ou des petites stations "volantes". La digi est plutôt tournée gros Home studio voire studio pro. Dans le premier cas on utiliserai les préamp de la M Box, dans le second y'a souvent de bons préamp qui traine dans le coin et on l'utilise donc majoritairement en ligne.

A mon avis c'est que tu n'aime pas trop l'abscence de couluer des préamp de la digi, et que tu aime bien celle de la M Box

Raphaël Raymond, Compositeur, Arrangeur, Guitariste : http://www.raphaelraymond.fr 

20

Citation : J'ai le Mbox et la digi002 et je maintiens que ceux de la digi002 sont bien en dessous pour de lacprise de son avec du microphone pour prendre des sons que l'on entend avec des oreilles

Bon on va pas jouer à celui qui garde la main au dessus & à qui mieux mieux mais là je ne suis pas d'accord du tout, c'est d'ailleur très connu.... :| Si tu trouves les préamp Mbox mieux tant mieux pour toi, mais dis donc j'ai de gros gros doutes sur ce que tu appelle la prise de son. Attention à ne pas entendre le markting avec un nom écrit dessus. J'ai le ProTools HD et je pratique quelques studio pas piqué des vers, j'ai fait quelques pays pour le métier et les préamp de la Mbox sont universellement connu pour leur grande médiocrité. Je ne dis pas qu'ils ne sont pas utilisable hein. Après c'est une histoire de goût & d'oreilles comme tu dis :|
21
Je veux juste préciser que je ne fais pas l'apologie des préamps de la mbox qui sont je l'accorde assez médiocres, ce que j'affirme c'est que ceux de la 002 sont pires. Et c'est malheureusement à l'encontre d'un discours marketing. J'y ai été de mes deniers personnels pour acheter les 2 systemes et à plus de 2000 Euros le bout, je peux dire que les 4 préamps de la DIGI002 sont très mauvais. Je suis ravi pour toi et ton expérience force le respect mais je ne crois pas qu'en studio pro 'pas piqués des vers" on utilise les préamp de la digi002.
Je stoppe la polémique mais j'alerte tous ceux qui sont interressés par la DIGI002, le soft est à la hauteur du marketing et l'engin est bien pensé, SAUF LES PREAMP qui sont d'un niveau que je ne soupconnais pas.
Faut aussi pas prendre les gens pour des idiots, une prise de son même dans un studio domestique , c'est un micro pour enregistrer une source sonore, pas besoin de travailler à travers le monde et sur des Protools HD et le toutim pour comprendre.
Maitenant si les pros disent que ces fameux préamps sont biens, allez y!
Moi je fait juste des "prises" de guitares en bois d'arbre genre Gison J200, Martin 1951 et autres perles, heureusement que j'ai un peu investi et ce n'est pas fini dans du préamp externe.
Il m'arrive aussi d'aller dans des studios................
22
On est bien d'accord. :| Bonne continuation
23
Hello Raoul,

Merci pour toutes tes précision fort interressante.
Je compte changer ma motu 896 pour (peut être une digi 002. Je travaille sur g5 avec Logic et j'aimerai travailler aussi sur PT d'ou mon envie de passer par une 002.

Ma question =
Etant guitariste (comme toi j'ai cru comprendre) que je fait des prises direct depuis ma PRS ou ma basse. Quelques prises de voix (très peu). Que me conseil tu au niveau préampli avant d'attaquer la digi ? Sachant que je veux un truc top pas pour rigoler. Quelque chose de fiable efficace.

Top préamp + digi + g5 tu penses que c'est bon ? ou bien?

Merci beaucoup à toi et ceux qui ont des avis sont les bienvenue..
24
Salut
Pour les grattes electriques, j'ai un studio préamp de mesa dont je suis ravi, j'alterne avec des prises traditionnelles avec micros qui rentrent le plus souvent dans un joemeek VC1qs d'ancienne generation. J'ai aussi un mindprint envoice qui est bien pour certaines prises.
Coté micro je tatonne souvent avec un SM57 couplé avec un Brauner Phantom que j'ai depuis cet été et moins souvent un studio project TB1, qui est beaucoup moins bon mais possède une courbe dans les médiums qui quelquefois est pas mal.
Pour les acoustiques : Brauner dans le Joemeek
Basse : en direct soi dans le joemeek soi carrement dans la digi 002. La basse le plus souvent utilisée est une Gibson Thunderbird qui la particularité de passer très bien en direct.
Prochain achat le ROYER R121 ou R122, il faudra que je compare.
Il y a surement mieux mais ce mmatos permet de faire déjà de bonne prises.
J'essaye de travailler avec des ampli à lampes de faibles puissance pour tordre plus les lampes de puissance que de distordre les lampes de préamp.
25

On entend beaucoup de sons de cloches sur les préamp des digi. J ai remarqué en outre que les guitaristes et es claviers on souvent des gouts differents, et ce que ce soit au niveau des interfaces audio ou des pramplis qu ils soient à lampe ou non, mais aussi des comp et modules d'effet.

Je trouve les preamp de la digi globalements honnetes et utilisable dans bcp de cas. Ce n'est pas le point le plus  fort de la carte c'est sur.

Je les trouves meilleurs que ceux de la mbox mini et de la mbox 2 avec des micro electrostatiques.

Dans tout les cas il est préférable d'utiliser les entrées1 a 8 pour des instruments ligne et de brancher un preamp micro en adat. Chose qu on ne peut pas faire avec la mbox. On economise ainsi une mixette, et on peut investir à la place par exemple dans un focusrite octopre mk2 si in a besoin de bcp d entrées simultanées, ou un isa one, ou encore un universal audio solo etc

PS: je suis clavier, utilise des mic pour voix et sax; je pense que ça joue sur ma perception des choses donc prenez cet avis avec précautions...

 

Je quitte audiofanzine tant qu'ils pratiqueront l'écriture inclusive.