Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
6 nouveaux annuaires
Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
Alertes disponibilité et baisse de prix
Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Payez en 3 ou 4 fois vos achats d'occasion
Achetez plus facilement les produits dont vous rêvez grâce au paiement en 3 ou 4x dans les petites annonces.
Notez AF !
Dites-nous ce que vous pensez d'AF sur notre page Trustpilot ! Nous lisons et répondons à tous les avis.
Sujet de la discussionPosté le 02/02/2006 à 00:34:43Interface son laquelle choisir ?
Bonsoir, besoin d'un conseil. Pas spécialiste du tout. Utilisation : enregistrer commentaires avec micro dynamique Sanson pour diaporamas et restitution musique+commentaire pour diaporamas. budget : 250/300 euros.
J'ai repéré 1. Presonus Firebox/2.Edirol FA-66/3.M-Audio FW 410. Forts de vos expériences laquelle me conseillez-vous ? Merci d'avance
negus56
39
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
2Posté le 02/02/2006 à 08:40:28
Je ne connais pas la Presonus. Entre la m-audio et la edirol, je trouve que la m-audio a un meilleur gain (ce qui ne veut pas dire une meilleure qualité au final.) Cependant, la m-audio a deux désavantages selon moi : elle est mal finie (les potards sont peints couleur aluminium et s'abîment vite si tu ne fais pas attention) et elle est plus encombrante.
La edirol a une entrée RCA (je ne sais pas pour la m-audio). cela peut être utile pour repiquer certaines sources analogiques.
Pour restituer la musique avec la edirol, il faudra t'équiper d'enceintes supplémentaires, si tu n'en as pas déjà. En effet, je n'ai pas réussi à paramétrer mes logiciels pour qu'ils puissent bénéficier de l'enregistrement par la carte son externe et la restitution par la carte son interne...
En bref : si tu as des contraintes d'encombrement, regarde la taille de la presonus. Mais la Edirol est vraiment compacte et sa finition est irréprochable je trouve. Quant au prix, si c'est ta seule barrière, je te dirais de prendre la moins chère des trois : le résultat sera sensiblement le même !
0
nomorecelinedion
487
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
3Posté le 02/02/2006 à 09:08:39
Les trois se valent!
mais je me permets de te proposer une 4eme option!
pour le travail que tu comptes faire, juste enregistrer une voix, elle te conviendra, car en plus cest de l'usb 1.1, cest super stable, et la restitution du son est vraiment sans probleme. en plus elle coute moins cher (je crois) que les autres.
Moi je suis possesseur d'une FA-66 qui fonctionne très bien , sans souffle , malgré quand même un manque de puissance au niveau du volume d'entrée ( mais en mettant les potards quasiment à fond , là non ) . Entre les 3 modèles , je sélectionnerais personnellement la Presonus et la FA-66 , la M-Audio me paraissant un peu en retrait . La Presonus a me semble-t-il un niveau de gain d'entrée plus important et une qualité des préamplis encore meilleure que la FA-66 ( mais pour la connectique , faut voir ) .
En ce qui concerne la UA-25 , d'après ce que j'en ai lu à droite à gauche , il y aurait des problèmes de souffle donc attention !
Voilà , en espérant que cela t'aide .
Cordialement