Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
6 nouveaux annuaires
Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
Alertes disponibilité et baisse de prix
Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Payez en 3 ou 4 fois vos achats d'occasion
Achetez plus facilement les produits dont vous rêvez grâce au paiement en 3 ou 4x dans les petites annonces.
Notez AF !
Dites-nous ce que vous pensez d'AF sur notre page Trustpilot ! Nous lisons et répondons à tous les avis.
Sujet de la discussionPosté le 24/03/2010 à 22:49:27Metric Halo 2882 2D VS RME Fireface 800
possesseur de mac intel,
usage pro,
je cherche une nouvelle carte son qui permette :
1° - enregistrement nomade de qualité (interface avec cubase, peut-être logic à l'avenir)
2° - interface AD-DA devant une 01V96 (via adat) en sono (mode stand-alone)
après quelques recherches, je bloque un peu sur ces deux produits, qui répondent à mes besoins et rentrent dans mon budget : Quelqu'un a-t-il quelque chose à dire pour faire pencher la balance? (qualité des préamps, convertos, usage du soft dédié, qualité des DSP Metric Halo...etc)
Merci d'avance.
limason
91
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
2Posté le 25/03/2010 à 00:55:54
connais pas la RME, jamais écouté, il parait que les convertisseurs sont très bons grace à leur steadyclock, au moins pareil que Metric Halo semble t'il, les préamps de la RME offre plus de gain que la 2882 qui souffle pas mal à partir de 23 db de gain(limite utilisable pour moi), par contre on dit souvent que les RME ont des préamps tres "chirurgicaux" alors que ceux de la 2882 sont assez "musicaux", c'est avant tout une affaire de gout et d'appréciation....
Je crois que la réponse en fréquence de la Metric est beaucoup plus ouverte sur le haut du spectre que la RME, à vérifier. Voilà pour moi, après je connais pas la RME.....
Donc 2882 bien mais 23db de gain c'est lége.....
0
limason
91
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
3Posté le 25/03/2010 à 00:57:27
le soft et les plugs sont très très très bien chez Metric et le support est incroyable, si ça peut t'aider. Pas d'éléments de comparaisons avec RME par contre...
0
Anonyme
267
4Posté le 18/03/2011 à 08:26:18
Salut,
de notoriété, les convertisseurs de METRIC HALO sont un cran au-dessus de RME .
Davantage de professionnels reconnus ont fait ce choix.
Ca reste à prouver... moi je fais confiance aux grands noms du mix et du mastering .
0
Massimino
144
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 14 ans
5Posté le 28/09/2013 à 18:37:58
C'est vrai que Rme est bien mais je pense aussi que metric halo est un peu au dessus . J'ai une RME ucx mais je trouve que les convertos bien que bons manquent un peu de musicalité par rapport a d'autres ', je compte changer pour la metric halo . Affaire de goût surement ...
0
leroibaba
49
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
6Posté le 28/09/2013 à 19:25:08
hello,
sujet ouvert il y a bien longtemps
toujours d'actu on dirait
moi j'ai finalement opté pour une RME, pas le budget pour du MH neuf, et quelques rares d'occaze qui me sont passées sous le nez...
Très content de RME, préamps assez transparents, stable, software très pratique.
Mais j'attends toujours d'entendre une Metric Halo...