Motu 828 et pro tools LE

theoOrl45

5

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

Sujet de la discussion Posté le 06/01/2008 à 13:15:01

Bonjour à tous,

Dites-moi, j'aurai aimé savoir si Pro Tools LE (j'utilise Mac Os X) pouvait fonctionner avec une interface Motu 828, au lieu de la mbox 2 que j'ai. Sont-ils compatibles ou non ?

Merci pour votre aide.

- pef -

1792

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

2 Posté le 15/01/2008 à 15:34:26

Il me semble qu'il faut du digidesign pour protool

0

sc

Anonyme

18

3 Posté le 01/03/2008 à 09:50:33

La 828 fonctionne sous mac os 10???

0

Hindy

505

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

4 Posté le 01/03/2008 à 10:32:26

Salut:

Apparemment sur le site de MOTU les drivers Mac OS X éxistent.

Bye.

0

Greggery Peccary

2470

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

5 Posté le 01/03/2008 à 10:44:30

Salut.
J'ai toujours utilisé ma 828 sur OSX et ce sans aucun soucis, par contre on m'a dis qu'on ne pouvais pas l'utiliser avec pro tools...
en tout cas ça m'intéresse aussi.
;-)

0

Artiste endorsé Vigier, Benoit-de-Bretagne, Guitar Pro, Two-Notes

http://www.gowy.fr

Disponible iTunes, Deezer, Spotify

tontonbrahms

861

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

6 Posté le 01/03/2008 à 11:33:16

J'ai une 828 et je l'utilise sur tiger et leopard sans soucis les drivers sont dispo sur le site motu . Ils regroupent toutes les interfaces sons FireWire et pci d'ailleurs (idem pour les interfaces midi).
on peut utiliser la mbox2 avec le core audio d'os x donc n'importe qu'elle application .

Pour utiliser la 828 en plus de la mbox avec protools, je sais pas je testé ça la semaine prochaine .

0

megastro

436

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 19 ans

7 Posté le 01/03/2008 à 11:36:17

Je confirme pour mac os x et sous intel, no problem, par contre pour protool aucune idée :???:

0

Anonyme

18

8 Posté le 02/03/2008 à 20:54:26

Oups, désolé, j'ai posté sans trop me renseigner!

Du coup, une 828 d'occaz ferait une très bonne affaire pour une interface firewire.

0

Anonyme

18

9 Posté le 02/03/2008 à 20:55:52

Avec PT, on pourrait l'utiliser pour le préamp et les convertisseurs, mais faut une interface certifiée ProTools et les relier en ADAT.

0

tontonbrahms

861

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

10 Posté le 02/03/2008 à 23:16:57

On trouve la 828 dans les 200€ d'occas et franchement c'est une très bonne affaire ...
les preampli sont bons (24 bits) et gros avantage , il y a 60 dB de gain sur les premières entrées micro et 40 Db de gain pour les 3 autres paires d'entrées stéréo ...
On peut donc éventuellement brancher huit micros ... Puisqu' on a un reglage de gain .
si les micros ont besoin d'une alim il en faudra une externe pour les six derniers ...

0

Greggery Peccary

2470

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

11 Posté le 03/03/2008 à 08:28:55

Oui, sauf qu'il n' y a que deux entrées XLR, et brancher des micros en jack c'est bof bof.

0

Artiste endorsé Vigier, Benoit-de-Bretagne, Guitar Pro, Two-Notes

http://www.gowy.fr

Disponible iTunes, Deezer, Spotify

tontonbrahms

861

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

12 Posté le 03/03/2008 à 12:00:13

Yes!!!

Voilà la remarque que j'attendais,
Quelle est la différence entre une liaison xlr symétrique et une liaison jack symétrique???
Tic tac tic tac ....
La réponse : Aucune !!! :idee:

La masse est toujours en point 1, le point chaud en 2 et le point froid en 3... Electriquement il n'y a aucune différence :!:

Alors bien sur le xlr est bien plus solide physiquement et plus pratique pour les micros, mais c'est tout.

Aprés sur les tables de mixages à six sous comme les Behringer Les préamplis micro avec xlr sont incomparablement meilleurs que les entrées instrus sur jack... Mais c'est pas du au prises c'est du à l'éléctronique qu'il y a dèrrière...

Les puristes me répondront : et l'impédance ???

Ca dépend encore de la qualité des préampli qui sont dessous et j'ai déjà fais des prises de sons avec la 828 et 8 micros reliés et je n'ai eu aucun problème . Je peux vous envoyer des démos... :8)

0

Greggery Peccary

2470

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

13 Posté le 03/03/2008 à 12:23:52

Sur le papier c'est pareil en effet
mais il y a bel et bien une différence à l'oreille
et je suis pas puriste lol

0

Artiste endorsé Vigier, Benoit-de-Bretagne, Guitar Pro, Two-Notes

http://www.gowy.fr

Disponible iTunes, Deezer, Spotify

tazzrecord

1789

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

14 Posté le 03/03/2008 à 12:29:49

Citation : Dites-moi, j'aurai aimé savoir si Pro Tools LE (j'utilise Mac Os X) pouvait fonctionner avec une interface Motu 828, au lieu de la mbox 2

reponse : NON.

Cette question revient pratiquement chaque semaine avec invariablement la meme réponse,cad NON.

Merci d'utiliser le moteur de recherche d'AF, et surtout d'aller sur le site DIGIDESIGN ou cela est très clairement expliqué.

0

tontonbrahms

861

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

15 Posté le 03/03/2008 à 12:42:30

Réponse à Gowy ...

Cela ne vient pas de la prise utilisée...
Qu'elle soit carré, ronde, triangulaire les liaisons éléctriques sont les mêmes. Ca dépend de l'éléctronique qu'il y a derrière...

0

Billy Bégonia

2212

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

16 Posté le 03/03/2008 à 13:43:21

Citation : Ca dépend encore de la qualité des préampli qui sont dessous et j'ai déjà fais des prises de sons avec la 828 et 8 micros reliés et je n'ai eu aucun problème . Je peux vous envoyer des démos...

merde, si j'avais su, j'aurais peut être pas vendu la mienne.

0

Greggery Peccary

2470

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

17 Posté le 03/03/2008 à 14:19:45

Citation :
Cela ne vient pas de la prise utilisée...
Qu'elle soit carré, ronde, triangulaire les liaisons éléctriques sont les mêmes. Ca dépend de l'éléctronique qu'il y a derrière...

je suis bien d'accord avec toi, le soucis c'est que bien souvent les preamp sur les connexions jack sont de moins bonne qualité que celle ou il y a une XLR et lorsque tu cable en jack tu perds facile 5 a 10db par rapport a un XLR
rien a voir avec le cable cela dit c'est vrai

0

Artiste endorsé Vigier, Benoit-de-Bretagne, Guitar Pro, Two-Notes

http://www.gowy.fr

Disponible iTunes, Deezer, Spotify

tontonbrahms

861

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

18 Posté le 03/03/2008 à 14:22:34

Alors, comme promis, j'ai tésté la combinaison protools + 828.
Config du test : Macbook/Léopard + Mbox2 mini et 828 motu .

Sans surprise malheureusement ... :((

Le protools voit la mbox2 mais (comme par hasard) pas la 828.
Par contre dans Digital Performer on peut utiliser les deux cartes sons en même temps ce qui prouve que c'est une limitation mescine de Digidesign :x:

.
L'idée serait d'enregistrer les sessions dans dp et exporter en OMF pour protools mais pour ce dernier (le LE) il faut encore racker pour acheter l'option . Bref je viens de me souvenir pourquoi je n'aimais pas Digidesign...

Voili

0

Tap2Pad

2

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 17 ans

19 Posté le 29/04/2008 à 15:20:01

Mortel tontonbrams, j'me posais exactement la meme question, vu que j'm appretais a avoir la meme config.

comment ca il faut acheter l'option ?? tu peu pas save tes fichiers audio en omf ???

et deuxième question : vu que t'as la 828, j'me demandais si c'était possible de la relier a une interfaces midi. Parce que je sors mes instru d'une MPC sur DP via la 828, et vu que le nombre de sortie separées est limité, il me faudrais du MIDI entre pour synchroniser tout ca...
Si t'as une solution, ca serais monstrueux...

0

Hen Lars

999

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

20 Posté le 29/04/2008 à 15:49:28

Euuuuh,

je ne possède pas la motu, mais je ne pense pas me tromper sur le fait qu'elle n'a que deux entrées micro, les entrées jacks étant des entrées lignes.

Citation : Ca dépend encore de la qualité des préampli qui sont dessous et j'ai déjà fais des prises de sons avec la 828 et 8 micros reliés et je n'ai eu aucun problème . Je peux vous envoyer des démos...

Mais il n'y a pas de préamplis en dessous... Juste un adaptateur +4dB/-10dB pour ajuster au niveau ligne correct. Comment prétendre que ca fonctionne bien alors qu'il n'y a même pas de quoi régler le gain... Là, j'ai vraiment du mal à comprendre. :?:

Citation : Voilà la remarque que j'attendais,
Quelle est la différence entre une liaison xlr symétrique et une liaison jack symétrique???
Tic tac tic tac ....
La réponse : Aucune !!!
La masse est toujours en point 1, le point chaud en 2 et le point froid en 3... Electriquement il n'y a aucune différence
Alors bien sur le xlr est bien plus solide physiquement et plus pratique pour les micros, mais c'est tout.

Bien d'acord avec toi sur la première partie, mais tu oublies un détail... il y a bien une différence entre une liaison de niveau ligne (qui peut être en XLR, en jack sym ou asym, voire même en cinch -10dB) et une liaison de niveau micro (XLR). Je n'ai jamais vu une liaison micro proposée en jack sur une machine un tant soit peu professionnelle!

Peut-être que ton bricolage te convient, mais c'est dangereux de conseiller ce genre de pratique sur le forum. Si un gars suit ton idée, quand il se rendra compte qu'il ne pourra brancher ni statique car pas de 48V, ni micro avec un faible signal car le rendu sera minuscule, ni fiare des prises de son de sources ne donnant qu'un faible niveau sonore, je crois que le mec ne sera pas très content...

Peut-être que tu devrais faire une prise de son avec 8 préamps réels pour te rendre compte que tu pourrais vraiment gagner en qualité.

0

Hen Lars

999

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

21 Posté le 29/04/2008 à 16:03:22

Sinon pour passer de DP à PT sans investir dans l'OMF tool:

Il suffit de consolider les blocs de chaque pistes à partir d'un point identique et importer les blocs sur des pistes séparées dans l'autre soft.

c'est plus long et moins pratique, mais c'est gratuit.

0

paradies

1733

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

22 Posté le 19/12/2024 à 00:13:04

PROTOOLS abandonne la carte audio proprietaire à partir de la version 10, mais il faut une ilok à la place.
Le 828 originale est compatible jusqu'à mac OS 10.14 (Mojave) comme pour beaucoup de matos (dont toutes les interfaces digidesign) Catalina et superieur sont à bannir. Quand c'est possible, faire un bi-boot en conservant Mojave d'un coté et l'os le plus récent de l'autre...

0

Je quitte audiofanzine tant qu'ils pratiqueront l'écriture inclusive.