Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers RME Audio Fireface 800
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
RME Audio Fireface 800
Photos
1/1501
RME Audio Fireface 800

Interface audio FireWire de la marque RME Audio appartenant à la série Fireface

65 avis
Acheter
ACHETER D'OCCASION (6) À partir de 140 €
Présentation du produit Présentation
Avis 65 65
Comparateur de prix
Petites annonces Annonces 6 6
Forums 655 655
Actu 1 1
Tutoriels 3 3

Possibilités de la FireFace 800 ?!

  • 14 réponses
  • 3 participants
  • 1 069 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Possibilités de la FireFace 800 ?!
Salut à tous,

Voilà, je m'intéresse à la FireFace 800, mais je suis un peu dans le flou compte tenu de mes connaissances en audio et en informatique ...

J'ai plein de questions, alors si vous avez des réponses, je prends volontiers !!!

Si j'ai bien compris, on doit pouvoir enregistrer 8 pistes mono simultanément (en analogique).

En revanche, si on rajoute deux racks de préamplis genre Octamic (en ADAT) ou autre convertisseurs ..., cette fois on peut enregistrer 24 pistes simultanément, mais dans quelle "défintion" ?
Est-ce que je peux par exemple enregistrer ces 24 pistes en 24 bits et 48 Khz (le tout relier à l'ordi en FW 800 bien sûr) ?

On peut chainer 3 FireFace, donc en triplant la configuration citée plus haut, on doit pouvoir enregistrer 72 pistes simultanément en 24 bits et 48 Khz, non ?

Je vous rassure tout de suite, je n'ai pas besoin de tout ça, loin de là, c'est juste que je me demande si la bande passante du FireWire 800 peut gérer tout ça sans broncher ?

Est-ce qu'on peut trouver quelque part des indications sur la bande passante nécessaire pour enregistrer X pistes audio simultanément et le débit en "Mo" du FireWire 800 (qu'on trouve toujours en "MBits") ?

Dans le même cas de figure, en utilisant la même config, mais en 24 Bits et 96 Khz cette fois, on doit pouvoir enregistrer 48 pistes (3 x 16 puisque pour du 96 Khz l'ADAT utilise deux cannaux pour une piste) simultanément.
Même question, est-ce que le débit du FireWire 800 est suffisant ?!

Beaucoup s'accordent à dire qu'il vaut mieux privilégier le PCI plutôt que le FireWire car il est plus performant, et parce que le FireWire est "fragile", mais les spécifications de la FireFace sont alléchantes ...

Je compte l'utiliser sur un ordi de bureau (PowerMac).

Encore une fois, je n'ai pas besoin de tout ça :oo:
8 pistes simultanées seront largement suffisantes pour ce que je veux faire pour l'instant, et la possiblilité de monter à 24 pistes (en rajoutant convertisseurs et/ou préamplis en ADAT) me laissera une bonne marge.

Ce que je recherche, c'est quelque chose de FIABLE pour un ordi de "bureau" et de TRES bonne qualité (sans tomber dans du matos hyper Pro), sans souffle ou ronflette.
Je compte enregistrer tout sorte de musique, instruments réels comme guitares, basses, percus, violon, mandoline, voix, ... soit en direct soit via les préamplis ainsi que des instruments virtuels via le SP-DIF ou l'ADAT.
Ce qui pourrait me gêner est peut être le fait qu'il n'y ait que 4 préamplis, mais bon, on peut en rajouter ...

Est-ce que la FireFace est un excellent choix pour ce que je veux faire ?

Merci pour vos réponses.

A+
Olivier
Afficher le sujet de la discussion
11
Oui le 24/96 demande beaucoup plus de ressource cpu...
fait le test par curiosité...
12

Citation : J'en ai fait 6 ou 7, à 24/44.1 durée 1h30 à 2h30 avec le port fw400 4 broches de mon portable, des enregistrements de concerts sur 20 pistes (10 analogiques + 2 SPDIF + 8 ADAT).


Ok, merci pour les infos.

Citation : Oui le 24/96 demande beaucoup plus de ressource cpu...
fait le test par curiosité...


Ben moi je n'ai pas encore de quoi faire le test ... :(((
Mais bon, je destine l'interface à l'utilisation avec un Bi-Pro, je devrais être à l'abrit un moment quand même ...

A+
Olivier
13

Citation : Oui le 24/96 demande beaucoup plus de ressource cpu...
fait le test par curiosité...


Tu n'as pas de chiffre ?
14
Non pas de chiffre mais j'ai bien l'impression que ca consomme 3 ou 4 fois plus...
15
J'ai les chiffres, trouvés sur le forum de RME par quelqu'un de chez RME :

- 28 E/S à 24/48
10 analogiques + 2 S/PDIF + 2 ADAT (= 2 × 8)

- 20 E/S à 24/96
10 analogiques + 2 S/PDIF + 2 ADAT (= 2 × 4)

- 12 E/S à 24/192
10 analogiques + 2 S/PDIF

Avec une réserve : les connextion SPDIF sont compatibles AES/EBU. Je sais que le SPDIF peut aller jusqu'à 96, mais il faut peut-être le AES/EBU pour 192.

Sachant que
- 24 peut être aussi 16
- 48 et 96 peuvent être aussi 44,1 et 88,2