Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Interface audio FireWire
RME Audio Fireface 800
RME Audio Fireface 800
(66)
Déposer un avis
ACHETER D’OCCASION (7) À partir de 350 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
News
Tutoriels
Où acheter Fireface 800 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Alerte nouvelle annonce
Argus 378,16 €

Benchmark RME Fireface 800 (testez votre carte son) !

  • 17 réponses
  • 7 participants
  • 1 898 vues
  • 6 followers
Sujet de la discussion Benchmark RME Fireface 800 (testez votre carte son) !
Hello !

Suite aux problèmes que rencontrent certaines personnes sur ce forum avec la RME Fireface (arnoterra, sun flower, Pauillac, moi, etc.) j'aimerai mettre en place une petite procédure de test.

Est-ce qu'il y'a des gens ici, travaillant avec le couple Fireface + Cubase (Nuendo), acceptant de se soumettre à un petit benchmark des performances ?

En gros, je vous propose de vous fournir un projet Cubase complet (Nuendo peut également les ouvrir) avec des pistes audios ainsi qu'un ou deux effets assez gourmand que je vais essayer de trouver en freeware. Je mettrai le tout sur un FTP. En suite les gens n'auront plus qu'à ouvrir le projet et nous dire à partir de combien de buffer ça commence à craquer en précisant la config PC exacte ainsi que la version du séquenceur. Le but est de mettre la carte à genou et voir si chacun de nous obtient les performances esperées avec une carte de ce prix (ce qui n'est pas mon cas).

Avant de faire ça, j'aimerai savoir ce que vous en pensez et s'il y'a suffisament de gens ici prêts à participer à cette petite expérience sachant que vous n'aurez pas grand chose à faire si ce n'est : télécharger le projet, installer à la limite un plugin ou VSTi léger (free) et le lire en descendant le buffer le plus bas possible.

Dites moi si ça vous intéresse sinon tanpis :) ! :coucou:

VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...

2
Hello tout le monde!
Pour répondre à Rexet, je pense que ce que je vais t' annoncer là peut déjà constituer un début de test.
Je bosse sur un Mac G5 bipro à 1,8Ghz, 512 de ram ( les 2 gigas que j' ai commandé arrivent demain…).
Ma config n' est pas spécialement optimisée que pour la zique puisque je fais tout avec (Parceque j' ai pas le choix…)
J' utilise Cubase SX 3.0.2.622 et une Fireface 800.
En ce moment, je bosse sur un mix qui contient 43 pistes audio, 1 effet externe assigné sur une sortie de la Fireface et qui revient sur deux entrées, j' ai un plug Karlette avec un gros feedback pour deux des 4 têtes, un chorus (celui de SX) et une Reverb Roomwork assignée sur plusieurs pistes.
Le projet est en 44,1Khz/ 24 Bits, et j' utilise 1 bus stéréo et 4 bus mono en sorties. Les latences d'entrée/sorties sont de 5,374ms… pour une taille buffer de 128 échantillons. Le CPU est entre 50 et 55% et là, c' est cotton because les processeurs ont du mal, forcément, mais c' est encore presque gérable. En dessous de 128, c'est mort…

Par contre, au delà de 128, c'est assez peinard et en 512 de buffer, j' effleure tout juste les processeurs. C' est à se demander s' ils travaillent… Par contre, a 512, on a une latence d'E/S de 14,082ms.
Bref, en ce qui me concerne, tout fonctionne nickel et j' espere que ça peut vous apporter un début de réponse.

En attendant, bonne zique à vous!
3
Merci beaucoup Kripto pour ce feedback très intéressant !
Quand je vois le genre de projet que tu fais tourner je me dis que j'ai vraiment un problème car de mon côté j'ai un PC équipé d'un Pentium à 3.00Ghz ainsi que 1024 de RAM et un projet de 4 pistes audio + 2 VSTi (tous les deux en lecture HD streaming sur 2 HD différents en plus de celui du projet et tous les 3 tournant à 7200 tr/min) et un bus d'effet (reverb) plus compression et ben je suis obligé de passer à 1024 de sample pour n'avoir aucun craquement !!! Le projet est en 96Khz mais bon ça ne change rien. Pourtant niveau CPU Cubase (SX2) n'affiche que dans les 5-10% et moins de 5% pour les HD. Normalement je vais obtenir une nouvelle Fireface 800 d'ici peu (la semaine prochaine normalement) en espérant que ça résolve ces lamentables performances.

VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...

4
Bon, je vais peut-être dire une énorme connerie mais je tente:
Ton problême me rappelle celui d'un client qui avait un Bi Xeon Nokona à 3Ghz et des brouettes qui voulait pas que son Nuendo fonctionne comme un Nuendo. En fait, il fallait "tout simplement" aller dans le bios et désactiver l' hypersteading…
Je ne me souviens plus la manip exacte pour le faire, mon point fort, c' est les config logicielles, pas les OS.

Juste pour rire, par rapprot à ma config: en 128 de buffer et 512 de ram, sur le projet cité tout à l'heure, mes procs sont à environ 160% et la ram dispo est de 5à 6%!!! Pas franchement l' extase quoi...
5
Hehe... non pas l'extase en effet.
Sinon j'ai bien essayé de desactiver l'HT dans mon BIOS mais ça n'a rien changé. En plus Cubase est censé être optimisé pour l'hyperthreading !
J'en saurai plus avec la nouvelle carte. Si ça fait pareil alors je change de PC (voir j'achète un Mac) et si ça fonctionne ben... euh... va falloir se mettre à bosser :(((

VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...

6
Ouais viens sur MAc mais mets des sous de coté :)))

Euh ta carte mère ce serait pas une asus par hasard? parce que Asus et la musique y'a eu 20000 tonnes de problème (dixit des vendeurs d'univers sons et de home studio) ?

Moi je monte à 70% d'utilisation cPU avec Logic quand je mets mes sons de piano virtuel!!

Sinon quand c'est de l'audio pur je suis j'amais monté à plus de 30% même avec 12 pistes en enregistrement... mais sur mac c'est la ram qui compte... avec mes sons Ivory 512 Mo de RAM ça suffisait pas, ça craquait ça "latencer", bref j'ai fourré 1Go de RAM et le piti powerbook s'est senti mieux (moi aussi)
"Joue au dessus de ce que tu sais"
7
Non c'est une ABIT IC7-G :) !
Sinon j'aimerai bien travailler sur Mac pour la MAO et garder mon PC pour le rest (côté ludique, multimédia, etc.) mais bon là c'est pas un ordinateur que j'achète c'est un appartement :mrg: !!

Sinon pour faire un peu de hors sujet : tu le trouves comment Ivory ? Tu l'as comparé à d'autres avant de l'acheter ?

VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...

8
ReXet, je sais que tu le sais mieux que quiconque mais un oubli est vite arrivé:
As-tu bien configuré ton PC pour les sevices d'arrière-plan et le cache système?
Sans ça, pas de salut, ça craque d'office. :|
Si vous en avez déjà parlé, désolé (je débarque)

Sinon, je suis partant pour un bench détaillé aussitôt que tu as un canevas rigoureux à proposer.
9
Non t'inquiète, je pense que beaucoup oublie... mais en effet ce n'est pas mon cas. En fait j'utilise ce site pour optimiser ma config PC pour la MAO : http://www.musicxp.net/ (super site en passant).
Sinon pour le test on va attendre que je reçoive ma nouvelle carte car si ça ne résoud rien alors on saura que ça vient de mon PC et on pourra comparer les performances :) !

VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...

10

Citation : j'utilise ce site pour optimiser ma config PC pour la MAO : http://www.musicxp.net/ (super site en passant).



Pareil pour moi, assaisonné de quelques autres tweaks glânés sur le net dont j'ai fait un pôt pourri dans un fichier texte qui me sert à chaque réinstallation. :clin:

Cela dit en ce qui concerne les craquements, si cela semble ne pas être mon lot en 44.1 il m'est toujours impossible (et cela même avec mon ancienne carte) de travailler correctement en 96...
J'ai tout simplement abandonné l'idée et cela me subjugue de savoir que certains y arrivent sans problèmes même avec des configurations moyennes.

Ok donc pour le bench une fois que tu es prêt pour peu que ma breakbox ne soit pas partie en réparation d'ici-là...(cfr un topic que j'ai créé aujourd'hui).
11
Bon réponse un peu tardive !)

Rexet :

C'est quoi le chipset de ton abit nforce? via? intel?

Pour Ivory j'ai en effet ecouté Steinway the grand, j'ai écouté et utilisé les plugsound et j'étais pas ravi... et puis un beau jour de novembre 2004 étant passé depuis quelques mois sur mac j'ai été acheté ma fireface et à Univers sons le vendeur m'a parlé de Ivory. il me l'a laissé entre les mains 2 h, j'ai même fait des démos pour les clients. Les sons sonst EXCEPTIONNELS on peut tout réglé : attaque, bruits des marteaux, résonnance, une réverbe de qualité est intégrée... Résultat si un piano est pas térrible dans une salle, je sors les Ivory et les auditeurs sont bluffés. J'ai même fait un test en aveugle et j'ai préféré un de mes morceaux enregistré avec Ivory pour dire!! Le bosendorfer imperial 290 après quelques réglages (qui dépendent du clavier maitre, et du style du morceau) sonne vraiment comme un vrai piano à queue!!!

Mais Ivory c'est que pour MAC!! :) désolé

Perso j'ai acheté un powerbook pour pouvoir faire du live et être sur de pas avoir de plantages (chose qui ne m'est pas arrivé en un an d'utilisation intensive avec au minimum un concert par mois). En fait je rentre tout dans ma fireface mon clavier RD 700 de chez Roland pour les clavinets et orgues et nappes (strings c'est à la mode :) ). de plus pour avoir le même niveau de sortie j'ai enregistré une config avec mon rhodes repris par un SM 57 un eventuel piano pris par un couple de micro rubans... et je sors avec le même niveau du coup l'ingé son branche deux sorties de ma fireface vers la table... et il kiffe car pas de mixe à faire (mix plat puisque tout est réglé dans ma fireface :) et logic.

Et en effet à côté j'ai un pc (bon ok il tourne sous linux :;) pour le reste : internet, server web firewall partage de connexion, telechargement sous amule (emule pour linux) divx, mail etc ...

Et depuis quand je veux faire de la musique je branche et ça marche :) sans se poser de questions. Bon et cerise sur le gateau j'ai un réseau à la maison qui fait que je peux controler via VNC mes deux PC sous linux le pc sous XP de mon colloc avec mon mac.... du coup les pc sont dans un placard et j'y accede via mon mac...
"Joue au dessus de ce que tu sais"
12
Ouinn moi aussi j'en veux un de Rhodes :(((

Le chipset de la mobo est l'Intel 875P... mais là je vais surement revendre le couple cpu+mobo+ram pour passer à un athlon dual core.

Sinon Ivory va sortir pour PC également ;) !

Je vois que tu es plutôt bien installé en tout cas :) !

VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...

13
J'avais également quelques problèmes avec ma config (Athlon 2600 et Logic 4.7)... Asio qui décroche...etc...
Etant donné que Logic 4.7 commence à dater....je me suis lancer sur SONAR...et ben je peux dire que ça change énormément !!!!!

=> Plus aucun plantage et je mets plus de plugins !

Hier soir, j'ai fait un p'tit test rapide => 16 pistes audio (en 44/24) avec une reverb par piste : le CPU était à 45-55%.

14
Et oui le rhodes, aller pour te faire baver en plus l'ampli est un fender twin reverb de 1976 (ampli à lampe) et le son est absolument démentiel!! Sans souffle sauf quand je pousse le volume au max!!

sinon Rexet, fais attention au dual core (gestion dans XP) et alors je ne crois pas que ce soit le cas mais attention aux architectures 64bits (mais je ne sais plus si AMD a sorti son 64bits en dual core) car là XP il gère pas et du coup ton proc 64 est utilisé en 32 bits et tourne pas forcément mieux!

sinon une bonne alternative reste le mac mini qui avec quelques modifs (2Go de RAM) un gros disque dur interne, ça revient à 650€ avec Tiger, ... j'dis ça comme ça!

Ah oui sinon à environ 900 € tu trouves des G4 d'occase, bi-pro 1.3GHz avec 1 Go de ram et le disc dur en SATA, et la possibilité de faire du bi écran et alors là ça déménage : j'ai testé pendant les vacances avec celui d'un pote, 32 pistes avec 3 effets par piste, sous DP 4.6 la bète ne bronche pas!!
"Joue au dessus de ce que tu sais"
15
Salut,
Je prend un peu le train en marche...

Citation : Euh ta carte mère ce serait pas une asus par hasard? parce que Asus et la musique y'a eu 20000 tonnes de problème (dixit des vendeurs d'univers sons et de home studio) ?


Perso j'ai toujours suivi de nombreux avis d'AFiens, et ayant une P4B533 d'Asus, j'ai aucun soucis avec la MAO.
Par contre, en parcourant les post, visiblement, c'est avec Cubase sur PC qu'il y a le + de soucis(si je ne me trompe pas :oops: ).
Bossant sur Logic 5.5(hélas...tant pis pour les PCistes fan de ce soft)je n'ai pas eu de galères, si ce n'est au début avec un léger problème de synchro au niveau de la fréquence d'échantillonnage, vite réglé.
Une allergie à Cubase :???:

Fluch

16
En fait ce test existe pour Nuendo, c'est le thonex par adkaudio.

VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...

17
Salut reXet,

As-tu résolu tes problèmes avec ta Fireface 800.
Je compte m'en acheter une, j'hésite encore avec la 896HD!!!

Je bosse sur un portable Dell inspiron 9300 (Intel® CentrinoTM 1.73 avec 1go de ram).
Dois -je m'attendre à de mauvaises surprises? que me conseilles-tu?
18
Hello Davvv,

J'ai bien eu ton mail mais je vais te répondre ici pour que tout le monde en profite :) ! J'ai en effet résolu mes pb... mais c'est en changeant complètement de PC. En effet, je pense que la Fireface consomme plus de ressource que la Multiface (FW oblige) et c'est pourquoi j'ai eu cette baisse de performance en passant de l'une à l'autre. Enfin c'est mon interprêtation car c'est la seule solution que j'ai trouvé. Je suis donc passé d'un Pentim4 3.00Ghz avec 1Go de RAM à un Athlon Dual-Core 4800+ avec 2Go de RAM. Depuis tout roule comme sur des roulettes et la config avale tous mes projets sans broncher.

Je pense que t'as une bonne config donc ça devrait le faire... après tout dépend de ce que tu veux faire aussi :) !

a+

VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...