Convertisseurs de la fireface 800?
- 21 réponses
- 6 participants
- 1 576 vues
- 6 followers
Molière432
74

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
17 Décembre 2005 à 11:49Convertisseurs de la fireface 800?
#1
Qelle est la réelle qualité de ses convertisseurs??d'après les threads on dit qu'ils sont plutots "bons", mais ça veut dire quoi bon?
Quel convertisseurs par ex est nettement au dessus de ceux de la fireface?
Quel convertisseurs par ex est nettement au dessus de ceux de la fireface?
signaler
reXet
6139

Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
19 Décembre 2005 à 10:09
#2
Au dessus ça va être les marques pro du genre Apogee
!
VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...
signaler
Molière432
74

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
19 Décembre 2005 à 13:00
#3
Ah ok c'est que c'est ma première carte audio "pro" donc j'avais pas point de comparaison
alors merci de ta réponse donc pas besoin de d'ajouter de convertisseurs à en complément de cette carte pour pouvoir faire de bons mix?
Trop cool RME
Trop cool RME
signaler
reXet
6139

Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
19 Décembre 2005 à 13:16
#4
Non RME fait des convertos d'excellente qualité. Déjà avec ma Multiface j'étais aux anges et ceux sur la Fireface sont encore meilleurs... tu peux y aller les yeux fermés, c'est le top dans les cartes haut de gamme avant de passer à du Pyramix, Apogee, etc.
VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...
signaler
Molière432
74

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
19 Décembre 2005 à 18:52
#5
OK je prend note,
je l'ai déjà la carte mais bon je l'utilise pas encore à 100/100 de ses possibilités c'est clair
je l'ai déjà la carte mais bon je l'utilise pas encore à 100/100 de ses possibilités c'est clair
signaler
nonosky
2511

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
19 Décembre 2005 à 18:55
#6
benhunk
408

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 23 ans
19 Décembre 2005 à 19:01
#7
J'ai une mk2 depuis 2ans et ça marche parfaitement, les convertisseurs sont trés bons, seul les preamps mike laissent à désirer...je vais recevoir ma fireface dans quelques jours, je te dirai si c bcp mieux ou non...
signaler
nonosky
2511

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
19 Décembre 2005 à 20:46
#8
Si tu fais ça
, t'es un boss! Tu me rendrais un super service! 
En effet, à la base, je m'étais fait une raison pour patienter un peu en attendant d'avoir le budget pour la fireface...
Mais vu à quel prix est déscendu la Motu, je suis quasiement sur le point de craker (j'en peu plus de ma Edirol UA-5!)
sinon
En effet, à la base, je m'étais fait une raison pour patienter un peu en attendant d'avoir le budget pour la fireface...
Mais vu à quel prix est déscendu la Motu, je suis quasiement sur le point de craker (j'en peu plus de ma Edirol UA-5!)
sinon
Citation : seul les preamps mike laissent à désirer...
qu'est ce que tu entends par là (j'utilise les préamp de la carte essentiellement pour ma gratte electrique)?signaler
Molière432
74

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
20 Décembre 2005 à 13:06
#9
Je pense pas que la 828mk2 de motu rivalise avec la fireface,ya qu'à voir la différence de prix!!
C'est sur que pour son prix maintenant la motu 828mk2 est une très bonne carte mais la fireface reste quand meme au dessus,des préamps dont je n'ai jamais eu a me plaindre(meme si j'aurai aimé en essayé d'autres pour comparer)et pour les convertisseurs meme chose.
En plus je sais pas si t'es sur PC ou MAC mais avec la fireface ya 0 bugs les drivers sont supers stables (chez moi en tous cas) quant à motu on dit qu'il y a beaucoup de problèmes de drivers mais bon...ça c'est ce qeu'on raconte alors.
Mais la motu reste quand meme une bonne carte vu son prix actuel..
C'est sur que pour son prix maintenant la motu 828mk2 est une très bonne carte mais la fireface reste quand meme au dessus,des préamps dont je n'ai jamais eu a me plaindre(meme si j'aurai aimé en essayé d'autres pour comparer)et pour les convertisseurs meme chose.
En plus je sais pas si t'es sur PC ou MAC mais avec la fireface ya 0 bugs les drivers sont supers stables (chez moi en tous cas) quant à motu on dit qu'il y a beaucoup de problèmes de drivers mais bon...ça c'est ce qeu'on raconte alors.
Mais la motu reste quand meme une bonne carte vu son prix actuel..
signaler
barnee
2239

AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
20 Décembre 2005 à 20:17
#10
Et pourquoi pas la Motu Traveler?????????????????
Perso, c'est ce que j'utilise et j'ai pas à me plaindre de quoi que ce soit.
Elle est raccordée à un PowerBook G4 et c'est nickel.
Aucun problème de drivers.
je compte bientôt investir dans un optamic D de chez RME, ce qui fait que j'aurais :
-Les 4 preamplis de la Traveler
-4 entrées lignes de la Traveler (sans compter l'entrée stéreo S/Pdif)
-Les 8 entrées préamplis de la RME.
L'optamic se branche sur la traveler via une connexion ADAT...
Perso, c'est ce que j'utilise et j'ai pas à me plaindre de quoi que ce soit.
Elle est raccordée à un PowerBook G4 et c'est nickel.
Aucun problème de drivers.
je compte bientôt investir dans un optamic D de chez RME, ce qui fait que j'aurais :
-Les 4 preamplis de la Traveler
-4 entrées lignes de la Traveler (sans compter l'entrée stéreo S/Pdif)
-Les 8 entrées préamplis de la RME.
L'optamic se branche sur la traveler via une connexion ADAT...
signaler
benhunk
408

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 23 ans
21 Décembre 2005 à 00:02
#11
Je travaille sur Pc (P4 3,2 avec carte Asus P4P800deluxe...), en ce qui concerne la stabilité du sytème avec nuendo, la fireface ne fera pas mieux que la Motu car je travaille avec la Motu 24/7 et ça ne plante jamais avec de l'image en permanence et de trés grosses sessions...les drivers de Motu sont excellents, tu n'as pas à en douter...
les preamps micros comme je te le disais sont relativement bas de gamme, ça manque de "chaleur", de précision et de dynamique...je fais toutes les prises voix par ex avec un neumann U87. J'utilise un un preamp/comp Uaudio 6167 donc c'est evident que la Motu ne peux pas lutter...par contre d'aprés les echos que j'ai eu de la fireface, ses preamps semblent trés trés haut de gamme pour ce prix...je la reçois dans quelques jours, je vous tiendrai au courant...honnetement si tu n'as pas besoin de supers preamps, fonce sur la Motu, ça marche d'enfer et tu economiseras tout de m^me pas mal d'argent...par contre la traveler a un prix qui se rapproche trop de la fireface je trouve...
les preamps micros comme je te le disais sont relativement bas de gamme, ça manque de "chaleur", de précision et de dynamique...je fais toutes les prises voix par ex avec un neumann U87. J'utilise un un preamp/comp Uaudio 6167 donc c'est evident que la Motu ne peux pas lutter...par contre d'aprés les echos que j'ai eu de la fireface, ses preamps semblent trés trés haut de gamme pour ce prix...je la reçois dans quelques jours, je vous tiendrai au courant...honnetement si tu n'as pas besoin de supers preamps, fonce sur la Motu, ça marche d'enfer et tu economiseras tout de m^me pas mal d'argent...par contre la traveler a un prix qui se rapproche trop de la fireface je trouve...
signaler
barnee
2239

AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
21 Décembre 2005 à 00:40
#12
Et d'après ce que j'ai lu ici et là, les preamplis/convertisseurs de la Traveler n'ont rien à voir avec la 828Mk2...
Perso, je trouve les preamplis de la Traveler très très correct.
Comme precedement dit, je dois investir dans un octamic D RME d'ici peu de temps...dois-je m'attendre à avoir des preampli micros sur cette dernière equivalents à ceux de la fireface?
si oui, c'est que du bonheur...

Perso, je trouve les preamplis de la Traveler très très correct.
Comme precedement dit, je dois investir dans un octamic D RME d'ici peu de temps...dois-je m'attendre à avoir des preampli micros sur cette dernière equivalents à ceux de la fireface?
si oui, c'est que du bonheur...
signaler
reXet
6139

Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
21 Décembre 2005 à 10:54
#13
Ce sont les mêmes préamp vu que la Fireface emprunte les préamps justement développé pour le quadmic et octamic...
Je n'en doute pas... par contre n'oublions pas que RME était le constructeur officiel du Hardware pour Nuendo ;) !
Citation : en ce qui concerne la stabilité du sytème avec nuendo, la fireface ne fera pas mieux que la Motu
Je n'en doute pas... par contre n'oublions pas que RME était le constructeur officiel du Hardware pour Nuendo ;) !
VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...
signaler
Molière432
74

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
21 Décembre 2005 à 12:57
#14
OK si comprend bien si on tourne sur nuendo avec la fireface ça marche du feu de dieu?
Bizarre moi je tourne sur nuendo 3 avec la fireface et j'ai quelques plantages lorsque j'utilise beaucoup de VST??ça redémarre tout seul sans prévenir??
ça ne doit pas venir de la carte alors ça me rassure.
Bizarre moi je tourne sur nuendo 3 avec la fireface et j'ai quelques plantages lorsque j'utilise beaucoup de VST??ça redémarre tout seul sans prévenir??
ça ne doit pas venir de la carte alors ça me rassure.
signaler
reXet
6139

Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
21 Décembre 2005 à 14:14
#15
Ben disons que RME travaillais main dans la main avec Steinberg pour les solutions Nuendo et d'ailleurs si tu vas sur le forum officiel de Nuendo tu verras que la majorité est équipée est carte RME
!
VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...
signaler
Molière432
74

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
21 Décembre 2005 à 18:36
#16
Bizarre alors que dans les preset de config asio la rme n'apparaisse pas?
signaler
benhunk
408

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 23 ans
31 Décembre 2005 à 17:29
#17
ça y est j'ai reçu ma fireface..alors:
- super simple et efficace à installer, aucun problème pour le moment avec cubase sx 3, wavelab...
-les convertisseurs de sorties RME ont une dynamique bcp plus importante qu'avec la motu mk2 (en sortie sur des BM6A, mes mixs ont bcp plus de dynamqie qu'avec la motu)
-les premaps micros sont incomparables avec ceux de la Motu...ceux de la RME sont trés largement au dessus...
par contre la motu est bcp plus simple d'utilisation ne serait ce que pour le réglage du niveua de sortie speakers...et surtout le logiciel de mix interne hyper simple de la Motu...forcément celui de la RME permet beaucoup plus de chose mais l'essentiel est présent dans celui de la Motu...
je suis super content de la fireface...si vous en avez les moyens prennez la sinon je vous assure que vous ne serez pas déçu de la motu bcp moins cher et que trés légèrement en dessous(preamps mics essentiellement)
- super simple et efficace à installer, aucun problème pour le moment avec cubase sx 3, wavelab...
-les convertisseurs de sorties RME ont une dynamique bcp plus importante qu'avec la motu mk2 (en sortie sur des BM6A, mes mixs ont bcp plus de dynamqie qu'avec la motu)
-les premaps micros sont incomparables avec ceux de la Motu...ceux de la RME sont trés largement au dessus...
par contre la motu est bcp plus simple d'utilisation ne serait ce que pour le réglage du niveua de sortie speakers...et surtout le logiciel de mix interne hyper simple de la Motu...forcément celui de la RME permet beaucoup plus de chose mais l'essentiel est présent dans celui de la Motu...
je suis super content de la fireface...si vous en avez les moyens prennez la sinon je vous assure que vous ne serez pas déçu de la motu bcp moins cher et que trés légèrement en dessous(preamps mics essentiellement)
signaler
barnee
2239

AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
31 Décembre 2005 à 18:40
#18
De quelle Motu parle tu ?
signaler
Molière432
74

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
01 Janvier 2006 à 04:49
#19
Je confirme que la fireface est un cran au dessus des motu (sauf peut-etre des 896 et 192HD)mais en tous cas la fireface c'est du pro.Je me demande d'ailleurs si certains studios ne se servent pas de cette carte?
Allez bonne année à tous
Allez bonne année à tous
signaler
barnee
2239

AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
01 Janvier 2006 à 06:40
#20
Je confirme que la fireface n'est pas un cran au dessus des Motu.
Motu c'est du pro.
Je me demande d'ailleurs si les Black Eyed Peas n'auraient pas enregistré les concerts de leurs tournées avec.
Les ingés sons studio/scène des artistes suivants utilisent aussi du matériel Motu :
-Siouxsie Sioux (Siouxsie And The Banshees)
-Jane's addiction
-Gwen Stefani
-Bernard Butler
-The Libertines
&
-Madonna
Allez... Une très bonne année à tous.

Motu c'est du pro.
Je me demande d'ailleurs si les Black Eyed Peas n'auraient pas enregistré les concerts de leurs tournées avec.
Les ingés sons studio/scène des artistes suivants utilisent aussi du matériel Motu :
-Siouxsie Sioux (Siouxsie And The Banshees)
-Jane's addiction
-Gwen Stefani
-Bernard Butler
-The Libertines
&
-Madonna
Allez... Une très bonne année à tous.
signaler
alpacou
69

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 23 ans
01 Janvier 2006 à 10:36
#21
Salut à tous et bonne année,
motu et rme sont deux excellentes marques.j'ai une 1296 et une fireface et après comparaison :
les convertisseurs de la fireface sont supérieurs à ceux de la 1296 en termes de rendu : plus dynamiques et légèrements plus définis avec une impression de neutralité plus poussée pour la fireface.
ce qui n'empêche pas de faire du bon boulot dans les deux cas et pour être provocateur les deux cartes ont des convertos supérieurs à un 3348 avec lequel un ami m' a dit que des professionels avaient enregistré
au niveau de la qualité des préamps de la fireface ou de la traveller (idem 828 mk2) je n'ai pas comparé; ceux de la fireface sont excellents pour le prix mais ne remplacent pas des préamps dédies comme des api ou des manleys... heureusement
par contre la où la traveller est géniale et enfonce la fireface c'est qu'avec un portable on peut enregistrer en extérieur sans fil à la patte .
motu et rme sont deux excellentes marques.j'ai une 1296 et une fireface et après comparaison :
les convertisseurs de la fireface sont supérieurs à ceux de la 1296 en termes de rendu : plus dynamiques et légèrements plus définis avec une impression de neutralité plus poussée pour la fireface.
ce qui n'empêche pas de faire du bon boulot dans les deux cas et pour être provocateur les deux cartes ont des convertos supérieurs à un 3348 avec lequel un ami m' a dit que des professionels avaient enregistré
au niveau de la qualité des préamps de la fireface ou de la traveller (idem 828 mk2) je n'ai pas comparé; ceux de la fireface sont excellents pour le prix mais ne remplacent pas des préamps dédies comme des api ou des manleys... heureusement
par contre la où la traveller est géniale et enfonce la fireface c'est qu'avec un portable on peut enregistrer en extérieur sans fil à la patte .
signaler
barnee
2239

AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
01 Janvier 2006 à 17:53
#22
Les préamps de la Traveler ne seraient pas les mêmes qu'une 828mk2...
J'ai enregistré un concert en 8-pistes avec la Traveler, elle m'a permis de gérer le son façade, le son retour pour musiciens et une balance casque pour moi...tout ça, sans console de mixage. C'était un concert dans un bar-club.
Et je compte investir dans un octamic D de chez RME d'ici peu.
Je pourrais donc enregistrer 16 pistes, dont 8 pistes avec les préamplis RME.
J'ai enregistré un concert en 8-pistes avec la Traveler, elle m'a permis de gérer le son façade, le son retour pour musiciens et une balance casque pour moi...tout ça, sans console de mixage. C'était un concert dans un bar-club.
Et je compte investir dans un octamic D de chez RME d'ici peu.
Je pourrais donc enregistrer 16 pistes, dont 8 pistes avec les préamplis RME.
signaler
- < Liste des sujets
- Charte