Fireface 400 et 800 ont elles des differences de convertisseur

Anonyme

521397

Sujet de la discussion Posté le 07/12/2007 à 23:02:52

A part des connectiques en moins sur la 400, les deux soeurs ont elles la meme structure...convertisseurs qualité? et firmware au top

je compte investir dans une 800 pour un macbook pro, mais la 400 m'inspire aussi

simple question

bravo a arbiter au passage, j'en ai deja eu une , ca me manque lol :D:

Anonyme

65640

2 Posté le 08/12/2007 à 11:32:31

Hello,

Alors oui, les convertisseurs sont identiques dans les 2 cas.

Les differences notables se situent dans la connectique (2 ports ADAT pour la 800, un seul pour la 400), et les preamplis (4 pour la 800; 2 pour la 400).
Mais faut dire aussi que ces preamps, meme s'ils sont au top des cartes sons "tout-en-un", restent bien faiblards pour un usage pro.

0

Anonyme

521397

3 Posté le 08/12/2007 à 11:44:40

J'ai vu une chose qui m'a etonné

au niveau des connectiques midi...une seule (in/out) pour la fireface 4OO

je trouve ca assez etonnant,
ca m'aurait bien interessé sinon, mais je vais me rabattre sur soit la fa101, soit la 800

0

Asturias76

1015

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

4 Posté le 08/12/2007 à 11:51:33

Citation : Mais faut dire aussi que ces preamps, meme s'ils sont au top des cartes sons "tout-en-un", restent bien faiblards pour un usage pro.

Je ne trouve pas. Ils sont très neutres et on retrouve vraiment ce qu'on entend en live. C'est aussi une question de goût mais cette neutralité n'est pour moi pas un handicap.

0

bessinnox

5544

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

5 Posté le 08/12/2007 à 12:35:06

Citation : au niveau des connectiques midi...une seule (in/out) pour la fireface 4OO

2 in et 2 out via un cable spécial

0

www.studiozone.fr

Anonyme

65640

6 Posté le 08/12/2007 à 12:48:23

Citation : Ils sont très neutres et on retrouve vraiment ce qu'on entend en live

Oui, oui. Simplement, ils vraiment en dessous de la qualité proposée par un preampli dédié. Et ils sont loin d'egaler la qualité de leurs convertisseurs.

Pour ainsi dire, le preampli est presque l'element le plus cher d'une carte son. J'aurais préféré que RME n'en mette pas dans leurs racks, et baisses ses prix.... :clin:

Ce qui permettrait, avec les roros sauvés, d'acheter un preamp également classe A, comme le mindprint envoice, autrement plus convaiquant.

0

Asturias76

1015

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

7 Posté le 08/12/2007 à 13:04:22

Disons que pour moi, à partir du moment où ça préamplifie sans dénaturer le signal, c'est l'essentiel. Après, si on cherche une coloration particulière, une dénaturation musicale du signal, ça laisse la porte ouverte à n'importe quel préampli typé.

RME propose des convertisseurs et des préamps seuls, ça laisse le choix selon les façons de travailler de chacun.

0

David-Paul

792

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 18 ans

8 Posté le 09/12/2007 à 16:08:45

Je ne suis pas bien sur qu'il ne denature pas le signal, comparé a des preamplis dedies beaucoup plus convaincants.

Tout depend de l'usage, mais sur la voix, je les trouve plutot moyens, comme du reste tous les preamplis de carte son ou de table de mixage que j'ai pu estimer jusqu'alors.

0

reXet

6129

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

9 Posté le 11/12/2007 à 11:32:51

Il me semble que les convertisseurs ne sont pas les même entre la 400 et la 800... par contre il devrait être quasi impossible de faire la différence en terme de qualité sonore

!

0

VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...

psychovibes

242

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

10 Posté le 11/12/2007 à 12:42:41

Les convertisseurs de la 800 comme de la 400 étant le top de la gamme de chez AKM, bien que ceux de la 400 soient plus réçents on en déduira que pour des cartes son entre 850 et 1200 euros, c'est belle et bien la qualité de l'horloge qui fait le son. Et de ce côté là c'est strictement identique sur ces 2 bécanes. Je précise que Rme est au top sur cette gamme de prix et plus, n'est-ce pas Apogée...;)

0

Anonyme

65640

11 Posté le 11/12/2007 à 13:34:33

Citation : Je précise que Rme est au top sur cette gamme de prix et plus, n'est-ce pas Apogée...

Faut pas abuser non plus.
Si effectivement la conversion AN/NA des 400 et 800 est au dessus des autres cartes sons, on reste loin d'un apogee rosetta.
Ceci dit, le prix aussi reste assez loin.... :clin:

Par contre, les RME ADI écrasent sans souci les convertos Digidesign d'un systeme ProTools HD/TDM, et sont dans la meme gamme de qualité qu'Apogee.
Mais ça c'est un autre débat, hein.

0

psychovibes

242

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

12 Posté le 11/12/2007 à 18:03:37

Regardes plutôt ça avant d'être dégouté de ta rosetta...
https://www.gearslutz.com/board/so-much-gear-so-little-time/89615-rosetta-vs-fireface-b-test.html

0

kermel

208

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

13 Posté le 11/12/2007 à 21:50:39

Bonjour à tous.
Je viens de parcourir le post. Je fais de la prise de son en classique, sur les lieux d'acoustique naturelles (églises, salles de concerts), et je suis équipé d'une Fireface 800. Pensant en changer, je me suis beaucoup renseigné auprès de la profession (ingés son), et il en ressortirait que les convertos Apogee soit trop colorés pour cet usage, trop flatteur. Ce n'est pas ce que je demande à un convertisseur. On m'a orienté sur du Mytek ou Lavry. Ma priorité est un preamp haut de gamme pour le moment, donc je ne donnerais pas d'avis sur ces convertisseurs avant un moment ... Sauf loto conciliant :lol:

0

psychovibes

242

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

14 Posté le 12/12/2007 à 00:50:41

Lavry = Excellent rapport qualité prix.

0