25 Septembre 2008 à 10:50Reflexion : rme fireface 800 / rme fireface 800 + apogge big ben ou carrement l' Orpheus ?
#1
Bonjour à tous ,
bon voila , apres 25 ans de musique plutot orienté rock, hard rock ,
d'etre passé sur tascam 244 a l'èpoque sur une carte audiophile puis sur tascam FW 1082 depuis 2 ans sur PC..
je souhaiterai franchir une étape supplémentaire à la quête du son..comme beaucoup parmis vous
certes je suis qu'un amateur du dimanche mais la passion l'emportant sur la raison.
.je néglige aucunes pistes..ayant fait un tour sur les divers postes..mon chois s'arreterai...sur 3 options...avec un difference quand meme importante sur le budget..
- rme fireface 800 (1200€)
- rme fireface 800 + apogge big ben ( ENVIRON 2500€)
- Orpheus ( 3900€)
+ je vous passe l'achat de vrais logiciels ( pour l'instant cubase LE ) je pense passer à cubase studio 4..et izotope3 parceque je ne ferai jamais de vrai premastering..
mais voila , je me dis que qui peux le plus peux le moins ? non?
meme si je suis loin d'avoir toute une chaine a la hauteur, .. je me dis qu'avec l'Orphéus j'ai tout en un, C a dire , les preamp de qualité, les convertisseurs etc....et le mix final devrait s'en ressentir:
ce qui m'eviterai eventuellement l achat de preampli de qualité..
donc niveau budget global ca pourrait se justifier?
quand pensez vous ..toutes les idées sont les bienvenues..
et d'avance merci
je vois qu'izotope est mal consideré, peut etre que le L3 serait une meilleur solution , mais je voudrais pas aller dans toutes les direction , un soft ca se maitrise.. cubase c est simple ..
en tout cas oui la F 800 est plus pratique que la 400 selon moi..
Asturias76
1015
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
26 Septembre 2008 à 13:55
#27
Ozone 3 est très bien si tu apprends réellement à t'en servir. Tu as vite fait de détruire un mix avec si tu prends les presets "in your face". Ca claque direct, certes, mais au bout de 2 écoutes, tu comprends que tu n'en feras pas de 3ème.
Il faut donc apprendre à bien connaitre les modules et surtout à les utiliser avec parcimonie, notamment l'élargisseur stéréo avec lequel tu as vite fait de vriller l'espace stéréo et de retrouver tes intruments à des endroits bizarres .
Anonyme
436
26 Septembre 2008 à 14:59
#28
Ok , remarque vu le prix ca peux se tester le temps de gerer tout le reste
j utilise un plug gratuit
compresseur multibande et spatialisation intégré( broadcast ) de
joroen breebaart www.joroenbreebaart.com)
pas mal a la fin du mix mais j image que ca n a rien a voir..
mettez broadcats et selectionnez sur le preset normal , ca pete bien ..
SampleHunter
1306
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
24 Octobre 2008 à 14:37
#31
Citation : en tout cas oui la F 800 est plus pratique que la 400 selon moi..
Qu'une Motu Traveler soit bien plus pratique à utiliser qu'une FF800 est une évidence. En revanche, entre une FF400 et FF800 je ne vois pas trop, à part l'encombrement nettement en faveur de la FF400 ;).
Trop de morceaux de musique finissent trop longtemps après la fin. [Igor Stravinsky]
Anonyme
65640
25 Octobre 2008 à 13:34
#32
Citation : En revanche, entre une FF400 et FF800 je ne vois pas trop, à part l'encombrement nettement en faveur de la FF400
Ben en fait, la 800 est au format standard universel rackable, ce qui fait que tu peux la trimbaler ou l'entreposer dans n'importe quel rack, précisemment.
La 400 est au format 1/2 rack, ce qui est plus problematique.
Anonyme
436
25 Octobre 2008 à 15:09
#33
Bon alors merci pour tous vos conseils, finalement j ai opté pour du mytek 8X 96 en AN et mytek 2X96 en na le tout branché sur une RME digiface avec carte RME hdspe express card.
Anonyme
3070
25 Octobre 2008 à 20:26
#34
Citation : Concernant la Bigben, je suis pas certain que ça apporte un réel plus par rapport à la fireface, la barre étant déjà placée tres haut.
Effectivement l'horloge des RME est déjà top. Mais ça apporte un petit plus quand même...
Justement, à propos du Big Ben, ce petit plus est-il vraiment intéressant?
astrodoubs a apparemment fait son choix, donc je profite de ce post pour poser ma question:
-j'ai 2 pc(rme 96/32 et mbox2) et 1 mac (fireface800), synchronisés en midi, et je réfléchis pour rajouter un Big Ben, afin de synchroniser tout ça, et par la même occasion améliorer mon son.
Mais l'amélioration sera t'elle bien là ou c'est juste de la poudre d'escampette?
Merci
Anonyme
436
26 Octobre 2008 à 08:44
#35
Salut,
oui mon choix est fait
alors si je peux donner mon humble avis,
si j'avais ete dans ton cas , c est a dire disposant d'une RME fireface 800 ,
je pense qu'au lieu de prendre la big ben , j aurai pris un MYTEK 192 ADc qui dispose d une excellente horloge mais aussi d'excellent convertiseur, comme cela j aurai eu 2 cannaux ultra pro et les reste du systeme RME amélioré grace à l horloge..
Anonyme
3070
26 Octobre 2008 à 13:23
#36
Oui, intéressant. Je note. Merci pour ton avis
Je ne connais pas du tout ce MYTEK 192 ADc. Jamais entendu parlé. D'autres avis?
.
