Forums Interface audio FireWire

RME Audio Fireface 800

(66)

Déposer un avis

ACHETER D’OCCASION (7) À partir de 350 €

Vue d’ensemble Vue d’ensemble

Avis

Petites annonces Annonces

Forums

News

Tutoriels

Où acheter Fireface 800 ?

Moins

Alerte nouvelle annonce

Argus 378,16 €

Reflexion : rme fireface 800 / rme fireface 800 + apogge big ben ou carrement l' Orpheus ?

35 réponses
9 participants
2 153 vues
6 followers

Anonyme

436

Sujet de la discussion Posté le 25/09/2008 à 10:50:39

Bonjour à tous ,
bon voila , apres 25 ans de musique plutot orienté rock, hard rock ,
d'etre passé sur tascam 244 a l'èpoque :bravo:

sur une carte audiophile puis sur tascam FW 1082 depuis 2 ans sur PC..

je souhaiterai franchir une étape supplémentaire à la quête du son..comme beaucoup parmis vous :clin:

certes je suis qu'un amateur du dimanche mais la passion l'emportant sur la raison. :???:

.je néglige aucunes pistes..ayant fait un tour sur les divers postes..mon chois s'arreterai...sur 3 options...avec un difference quand meme importante sur le budget..

- rme fireface 800 (1200€)
- rme fireface 800 + apogge big ben ( ENVIRON 2500€)
- Orpheus ( 3900€)

+ je vous passe l'achat de vrais logiciels ( pour l'instant cubase LE :oops:

) je pense passer à cubase studio 4..et izotope3 parceque je ne ferai jamais de vrai premastering..

mais voila , je me dis que qui peux le plus peux le moins ? non?

meme si je suis loin d'avoir toute une chaine a la hauteur, .. je me dis qu'avec l'Orphéus j'ai tout en un, C a dire , les preamp de qualité, les convertisseurs etc....et le mix final devrait s'en ressentir:

ce qui m'eviterai eventuellement l achat de preampli de qualité..

donc niveau budget global ca pourrait se justifier?

quand pensez vous ..toutes les idées sont les bienvenues..
et d'avance merci :bravo:

Afficher le sujet de la discussion

Anonyme

436

26 Posté le 26/09/2008 à 12:35:09

Merci deb76 , je regarderai..

je vois qu'izotope est mal consideré, peut etre que le L3 serait une meilleur solution , mais je voudrais pas aller dans toutes les direction , un soft ca se maitrise.. cubase c est simple ..

en tout cas oui la F 800 est plus pratique que la 400 selon moi..

Asturias76

1015

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

27 Posté le 26/09/2008 à 13:55:29

Ozone 3 est très bien si tu apprends réellement à t'en servir. Tu as vite fait de détruire un mix avec si tu prends les presets "in your face". Ca claque direct, certes, mais au bout de 2 écoutes, tu comprends que tu n'en feras pas de 3ème.

Il faut donc apprendre à bien connaitre les modules et surtout à les utiliser avec parcimonie, notamment l'élargisseur stéréo avec lequel tu as vite fait de vriller l'espace stéréo et de retrouver tes intruments à des endroits bizarres :non:

Anonyme

436

28 Posté le 26/09/2008 à 14:59:02

Ok , remarque vu le prix ca peux se tester le temps de gerer tout le reste

j utilise un plug gratuit
compresseur multibande et spatialisation intégré( broadcast ) de
joroen breebaart www.joroenbreebaart.com)
pas mal a la fin du mix mais j image que ca n a rien a voir..

Deeone007

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 21 ans

29 Posté le 26/09/2008 à 15:02:29

Ton lien vers le plug gratuit n'est pas bon l'ami :oo:

Anonyme

436

30 Posté le 26/09/2008 à 15:07:48

Désolé:

http://www.jeroenbreebaart.com/audio_vst.htm

mettez broadcats et selectionnez sur le preset normal , ca pete bien ..

SampleHunter

1304

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

31 Posté le 24/10/2008 à 14:37:01

Citation : en tout cas oui la F 800 est plus pratique que la 400 selon moi..

Qu'une Motu Traveler soit bien plus pratique à utiliser qu'une FF800 est une évidence. En revanche, entre une FF400 et FF800 je ne vois pas trop, à part l'encombrement nettement en faveur de la FF400 ;).

Trop de morceaux de musique finissent trop longtemps après la fin. [Igor Stravinsky]

Anonyme

65640

32 Posté le 25/10/2008 à 13:34:00

Citation : En revanche, entre une FF400 et FF800 je ne vois pas trop, à part l'encombrement nettement en faveur de la FF400

Ben en fait, la 800 est au format standard universel rackable, ce qui fait que tu peux la trimbaler ou l'entreposer dans n'importe quel rack, précisemment.
La 400 est au format 1/2 rack, ce qui est plus problematique.

Anonyme

436

33 Posté le 25/10/2008 à 15:09:13

Bon alors merci pour tous vos conseils, finalement j ai opté pour du mytek 8X 96 en AN et mytek 2X96 en na le tout branché sur une RME digiface avec carte RME hdspe express card.

:bravo:

Anonyme

3070

34 Posté le 25/10/2008 à 20:26:49

Citation : Concernant la Bigben, je suis pas certain que ça apporte un réel plus par rapport à la fireface, la barre étant déjà placée tres haut.

Effectivement l'horloge des RME est déjà top. Mais ça apporte un petit plus quand même...

Justement, à propos du Big Ben, ce petit plus est-il vraiment intéressant?

astrodoubs a apparemment fait son choix, donc je profite de ce post pour poser ma question:

-j'ai 2 pc(rme 96/32 et mbox2) et 1 mac (fireface800), synchronisés en midi, et je réfléchis pour rajouter un Big Ben, afin de synchroniser tout ça, et par la même occasion améliorer mon son.

Mais l'amélioration sera t'elle bien là ou c'est juste de la poudre d'escampette?

Merci

Anonyme

436

35 Posté le 26/10/2008 à 08:44:05

Salut,
oui mon choix est fait :clin:

alors si je peux donner mon humble avis, :oops:

si j'avais ete dans ton cas , c est a dire disposant d'une RME fireface 800 ,
je pense qu'au lieu de prendre la big ben , j aurai pris un MYTEK 192 ADc qui dispose d une excellente horloge mais aussi d'excellent convertiseur, comme cela j aurai eu 2 cannaux ultra pro et les reste du systeme RME amélioré grace à l horloge..

Anonyme

3070

36 Posté le 26/10/2008 à 13:23:43

Oui, intéressant. Je note. Merci pour ton avis

Je ne connais pas du tout ce MYTEK 192 ADc. Jamais entendu parlé. D'autres avis?

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs