CHOIX DIGI 002R FACTORY OU RME 800+ soft (SAMPLITUDE8) ou autre

nervé 7

62

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 22 ans

Sujet de la discussion Posté le 16/02/2005 à 10:52:20

Qui peut m'aider ds ce choix? Qui peut comparer les deux configurations, y a t il reel différence auditive en terme de qualité pour la rme face à la digi 002R ou la qualité pencherait pour digi +pro tools pour sa stabilité. Je ne connait aucune des 2, j'ai seulement une lecture de different post et je n'arrive pas à me décider. Merci de m' apporter une réponse objective et technique, merci d'avance.
Hervé

reXet

6130

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

2 Posté le 16/02/2005 à 10:57:21

Tu travailles sur Mac ou PC ?

0

VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...

nervé 7

62

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 22 ans

3 Posté le 16/02/2005 à 11:44:12

Pc, j'en ai deux, un fixe dell p4 2GHZ 512 RDRAM ET un portable dell inspiron 9100 3.40 HT P4 1GO DDR 400 merci rexet de me répondre

0

Anonyme

521397

4 Posté le 16/02/2005 à 12:21:06

Salut,
je ne connais pas la rme, mais je pense que c'est une tres bonnes cartes, tres "complete".
par contre je possede la digi002r, que je fais tourner aussi bien sur mac (powerbook 1.5) que sur pc (athlon 3000+) et dans les deux cas j'en suis pleinement satisfait.
la digi0002r+protools le sont vraiment tres efficaces et la qualité audio me convient parfaitement pour le prix. (tout fonctionne du premier coup, tu branches, tu rec, ca marche)
mais ce systeme est bien plus a l'aise pour traiter que de l'audio. si ton but est de faire tourner des instruments virtuels, protools n'est pas le "top". pour ca, j'utilise cubase, qui fonctionne tres bien avec la digi002r.
mais cette remarque ne vaut que pour le coté software de ta question.

0

reXet

6130

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

5 Posté le 16/02/2005 à 12:21:22

Bon alors déjà y'a une "tendance" qui disait que ProTools était vraiment stable sur Mac mais que ce n'était pas obligatoirement le cas sur PC... un peu comme MOTU en fait. Maintenant c'est juste des "on dit" et je te laisserai donc vérifier ça.
Au niveau de la qualité audio j'aurai envie de te dire que dans tous les cas tu ne seras pas déçu par ce type de matériel, que ce soit pour la Digi comme la RME. Par contre mon coeur balance vraiment pour les produits RME dont la réputation n'est plus à faire.
Si je regarde bien ton problème je dirai qu'il faut surtout que tu tranches au niveau séquenceur plutôt qu'interface audio car c'est là LA grosse différence : du Pro Tools ou autre. Tu fais beaucoup de midi ? Car il me semble (mais encore une fois je ne suis pas expert Digidesign) que le midi n'est pas très poussé sur ProTools. Le mieux serait encore de tester les séquenceurs et de voir dans lequel tu te sens le mieux

!

0

VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...

ktom

1457

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

6 Posté le 16/02/2005 à 12:51:25

Yep !! la dernière version de protools (6.7...) rectifie le tir de belle manière au niveau du midi. Quant à la rumeur d'instabilité sur pC :oo:

, je me marre. Je n'ai eu aucun problème avec une digi 001 avec un processeur Duron 900...!! C'est une rumeur...
A mon avis, il faut que tu regardes l'environnement, ce que tu veux faire, etc... (euh, c'est déjà dit, ça)
Une chose que je "reproche" à protools, c'est de ne pas accepter les plug-ins vst... ce qui nous permettrait d'utiliser tous les plugs gratuits qui existent. Alors il existe un plug RTAS qui permet d'utiliser les VST, mais il coute 100 euros environ...
Sinon, je suis Fan de pro-tools, et si je pouvais, je changerais bien ma digi 001 pour une Digi002 (pas rack... la classe! :oops:

)
De toute façon, tu as fait un bon pré-choix !

0

Ecoutez nous sur www.arkprod.net

nervé 7

62

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 22 ans

7 Posté le 16/02/2005 à 13:18:35

Merci de vos réponses. Je compte faire plus d'audio que de midi, enregistrement d'un groupe et des compos perso; donc un peu de midi. Ce qui m'étonne, c'est que les utilisateurs de rme semblent tres enthousiaste quant ils parlent de leur machine notament au niveau du son, en comparaison bien sur de ceux de digi qui ne s'expriment pas autant sur la qualité du son de leur bécane.

0

nervé 7

62

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 22 ans

8 Posté le 16/02/2005 à 13:26:59

J'oubliais rexet, j'ai fait un tour sur ton site, tu as une belle voix, ta music est bien, so british, mais je pense que tu peux encore amliorer le mastering (8khz) et le son de ta baterie (caisse clerc, symbale 1er morceau) ds l'ensemble en mp3 ca sort bien.
Hervé

0

Anonyme

521397

9 Posté le 16/02/2005 à 13:30:07

C'est sur, je ne me suis pas etendu dessus,mais ce que je peux te dire :
j'ai eu une luna2 puis une pulsar en pret (tres bien d'ailleur), j'ai eu aussi eu m-audio audiophile et la digi 002r supporte largement la comparaison avec la pulsar surtout au niveau de la dynamique, elle surpasse biensure largement les autres cartes citées.
je travail egalement avec un mx2424 et je ne sens pas specialement de difference sonore avec la digi002.

voici mon avis.

0

reXet

6130

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

10 Posté le 16/02/2005 à 13:38:13

Nervé 7 > c'est sympa d'avoir jetté un oeil sur mon site et encore plus de m'encourager

! Je ne cesse de progresser en travaillant et en lisant ce forum

! Sinon si ça t'intéresse je viens de rédiger un article sur la Fireface dans les avis d'audiofanzine ce matin même si tu ne l'as pas encore lu ;)

0

VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...

Chevalier blanc

1479

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

11 Posté le 16/02/2005 à 13:38:56

De même mon coeur balance pour la RME,pour les mêmes raisons que toi, les avis et les critiques sont bien plus enthousiaste que pour la digi 002,mais j'ai hésité pour les mêmes raisons que toi "encore une fois" c'est a dire l'offre logiciel et interface qui est quand même gage de sureté " avis perso " . après ce que je trouve vraiment c.. c'est les E/S adat limitées à 48 Khz sur la digi alors que RME !!!!! :mdr:

Mais ce point n'est pas relatif a DIgidesign
Je ne suis pas la pour relancer le debat sur le 48 et 192 mais tout simplement pour dire que si tu veux faire une grosse session tu ne peux prendre la même fréquence d'échantillonage.
j'ai hésité avec les motus aussi , mais bon " sta bilité ".
De plus la RME possede une superbe connectique il y tout dessus !!!!!
Par contre pour les softs je ne me suis pas encore décidé, j'essaye les versions free a puis je verrai bien apres.c'est con parceque j'aimais bien PRO TOOLS j'ai essayé la version fREE mais la 5.1 alors elle remonte un peu il faudrait que j'essaye une nouvelle version plus recente pour voir si celle ci me conviedrai plus au niveau du midi.
:bravo:

0

A vendre axon AX 100 MKII

nervé 7

62

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 22 ans

12 Posté le 16/02/2005 à 13:45:08

Pour la prise de son, je compte rajouter en adat un preamp 8 canals de mackie ionyx 8OOR: ALORS, adat sur rme ou sur digi? sur digi pas de word clock, mais faisable avec pro tools en entrée pour la syncro. Il va falloir pourtant que je me décide... PETIT CALCUL. RME 800 + SAMPLITUDE= 2300€
digi 002R+PRO TOOLS LE+ FACTORY (bundle)= 1500€

cela fait tout de meme un difference de prix! et on dit que digidesign est chèr, il y a forcément une diff de qualité, mais à quel niveau (convertisseur, préamp)?

0

gregmako

355

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

13 Posté le 16/02/2005 à 15:19:02

Je travaille avec les deux systèmes :

RME Fireface + Logic + MAC (système perso)
DIgi002 + Protools 6.4 + MAC (à lécole de musique)

Pour le midi, même si protools a rattrapper le coup un peu, ça reste vraiment moins intuitif que sur logic ou cubase (que j'utilise sur PC mais pas officiellement

).. mais toi c'est l'audio...

Je ne sais pas si je suis très impartial, j'entends vraiments une différence entre mes prises de sons sur la RME. La dynamique et la spacialisation sonore sont "nettement" mieux définies avec la RME. J'ai aussi utiliser les mêmes micro et les mêmes instruments (rhodes, batterie, contrebasse) et le son me semble mieux défini, moins froid et en même temps plus naturel avec la rme que le système digi... Je crois que les préamp de la fireface sont de classe A pas sur la Digi...

Pour la synchro adat le word clock est implémenté dans la fireface...

Après il est sur que je préfère protools sans comparaison pour le mix par rapport à Logic! mais c'est que je ne suis pas encore habitué à logic....

Encore une fois c'est mon avis et mes oreilles très certainement orientées

)

bonne réflexion et bonne musique!

nervé 7 a écrit :

Pour la prise de son, je compte rajouter en adat un preamp 8 canals de mackie ionyx 8OOR: ALORS, adat sur rme ou sur digi? sur digi pas de word clock, mais faisable avec pro tools en entrée pour la syncro. Il va falloir pourtant que je me décide... PETIT CALCUL. RME 800 + SAMPLITUDE= 2300€
digi 002R+PRO TOOLS LE+ FACTORY (bundle)= 1500€

cela fait tout de meme un difference de prix! et on dit que digidesign est chèr, il y a forcément une diff de qualité, mais à quel niveau (convertisseur, préamp)?

0

"Joue au dessus de ce que tu sais"

Chevalier blanc

1479

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

14 Posté le 16/02/2005 à 16:24:53

Tiens voila

/interface-audionumerique-firewire/rme-audio/fireface-800/forums/t.52572,rme-fireface-800-la-carte-firewire-de-rme.html

0

A vendre axon AX 100 MKII

reXet

6130

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

15 Posté le 16/02/2005 à 16:48:54

Merci pour ton expérience très intéressante gregmako

0

VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...

nervé 7

62

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 22 ans

16 Posté le 16/02/2005 à 22:58:59

Certe, pro tools c'est interessant, au fait bar-t, c'est quoi une mx 2424? J'oubliais que la connectique de la rme est plus complete que celle de la digi 002r, tout de meme!
gregmako, quand tu dis "nettement mieux défini" (dynamique et spacialisation du son), cela me parait fort en différence! :8)

0

Chevalier blanc

1479

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

17 Posté le 09/04/2005 à 13:02:29

Alors nerve 7 tu as fait quoi comme choix :???:

0

A vendre axon AX 100 MKII

reXet

6130

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

18 Posté le 09/04/2005 à 13:13:44

D'ailleurs je vois dans ton profil que tu as une Aadvark Q10, c'est une superbe carte ça non ? Pourquoi tu veux changer ?

0

VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...

nervé 7

62

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 22 ans

19 Posté le 09/04/2005 à 18:10:08

Salut les gars

Mon choix se porte sur une RME fw800 avec Samplitude 8 pro, que je teste en version démo actuellement, un peu complexe mais surtout en anglais. J'espère que magix le sort en Francais.
Cela dit, j'attends de reprendre le job pour me payer tout ca!

pour répondre à rexet, je ne possède pas de Aardwark, je l'ai seulement essayé et vu tourner à Lyon, effectivement ce fut une trés bonne carte pci... La société à déposée le bilan. Aie!!!

et vous comment allez vous?

J'ai vu sur le forum que le distributeur se soucie de vous!
rexet as tu sorti des nouvelles chansons? Nous attendons avec impatience (lol)
non, serieusement, tes projets(music) tu en es ou?
pardonnez moi, je sort un peu du contexte forum!!

a+ hervé

0

reXet

6130

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

20 Posté le 10/04/2005 à 00:49:04

Hello, content d'avoir des news... je pense que tu ne regretteras pas ton choix avec la RME

!

Sinon sympa de demander... en ce moment mes enregistrements sont un peu en suspens à cauzse de mon job qui me prend tout mon temps. Mais je devrais d'ici peu finir un gros projet et ce sera alors plus calme ce qui me laissera le temps de me consacrer un peu à la musique et enfin faire un réel projet avec ma Fireface pour la tester à 100%

!

Tiens nous au courant pour la suite :coucou:

0

VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...

Chevalier blanc

1479

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

21 Posté le 10/04/2005 à 14:49:53

Bonne chance les gars :bravo:

0

A vendre axon AX 100 MKII

nervé 7

62

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 22 ans

22 Posté le 10/04/2005 à 15:11:42

Et toi chevalier blanc as tu fais ton choix. AU fait ma décision fut confirmé lorsque j'ai discuté avec un amerloc qui possede les deux cartes. iL m'a confirmé une nette difference de son et du coup il a mis sa digi en stand by. époustouflant le son de la rme (c'est ce qu'il m'a dit)

a+

0

Chevalier blanc

1479

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

23 Posté le 10/04/2005 à 15:34:38

En ce moment je suis sur un coup pour acheter un convertisseur creamware et une hdsp9652, mais si cela ne marche pas je prends une F800, j'ai pas mal parcouru les forums et autres sur la digi et plus je lis moins j'en pense du bien, de plus les possesseurs de cette carte ne m'ont pas l'air bien convaincu de leur achat , hormis ceux qui avait une digi001.
donc je pense que tu as fait le bon choix.
Je ne cours pas encore derriere la fireface car je n'ai pas besoin de préampli ni du 192.
A+

0

A vendre axon AX 100 MKII

Sigir

1278

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

24 Posté le 12/04/2005 à 21:29:42

Citation : Je ne cours pas encore derriere la fireface car je n'ai pas besoin de préampli ni du 192

Le nombre d'entrées peut-être.

0

reXet

6130

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

25 Posté le 13/04/2005 à 00:04:06

Ou encore de bons convertos, une excellente stabilité, des drivers performants, une DI fonctionnelle, de'énorme possibilités de routage, etc :mrg:

Ok j'arrête ma pub :oops2:

0

VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...