3 interfaces audio Thunderbolt chez MOTU

Banshee in Avalon

27934

Administrateur·trice du site

Membre depuis 18 ans

Sujet de la discussion Posté le 23/07/2014 à 13:24:18

MOTU présente trois nouvelles interfaces audio externes rackables qui se connectent à votre Mac ou PC en Thunderbolt ou USB.

Lire la news

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Elson

869

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 14 ans

26 Posté le 01/08/2014 à 04:35:40

Je pense qu'il ne s'agit pas de la même chose. Le réseau de behringer permet de mettre un rack sur la scène pour y porter les entrées physique et donc éviter des multipaire de câble audio en résumant l'ensemble par un câble ethernet. C'est pour les commodités de la scène. Ici le réseau permet surtout d'accroitre le nombre d'entrée dans différents format et de travailler sur plusieurs postes en temps reel au niveau du streaming audio mais plus dans un contexte studio. Le réseau ici permet à plusieurs régies logées dans différentes room de se partager l'audio plus rapidement et plus efficacement et en gagnant du temps et du workflow.

0

L'huile de coude est la meilleure !

honesty

174

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

27 Posté le 01/08/2014 à 15:01:15

Oui, je comprends. Merci pour ta réponse.

0

Elson

869

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 14 ans

28 Posté le 01/08/2014 à 15:10:42

No soucis

0

L'huile de coude est la meilleure !

SampleHunter

1304

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

29 Posté le 01/08/2014 à 22:11:50

Citation :

Je pense qu'il ne s'agit pas de la même chose. Le réseau de behringer permet de mettre un rack sur la scène pour y porter les entrées phys....

dans les deux cas il s'agit bien d'ethernet. behringer se base sur AES50, Motu sur l'AVB, mais je pense que les machines proposées font le meme type de job, a savoir procurer des ressources Pour mixer, des interfaces A/N et N/A, du transport sur ethernet, des E/S pour pc/mac/ipad en usb/fw/thunderb. cela en fait des appareils universels capables de s'adapter a tout type de besoin.

0

Trop de morceaux de musique finissent trop longtemps après la fin. [Igor Stravinsky]

Elson

869

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 14 ans

30 Posté le 02/08/2014 à 00:49:25

Dans le cas physique oui c'est la même chose ethernet pour l'un comme pour l'autre mais dans le cas pratique pas vraiment. Dans l'idée l'une est une carte son comportant des possibilités de mixages DSP pour plus de souplesse pour une captation studio et l'autre est une console de mixage avec possibilité d'interface audio pour de l'enregistrement. C'est cette subtilité que je veux mettre en avant. Après en pratique l'un peut plus ou moins faire ce que fait l'autre. Cependant le travail en réseau va beaucoup plus loin avec motu. Car on peut travailler avec plusieurs cartes sur le même ordi et les ordi sont connectés par le réseau avb avec chacun leur carte motu et système avb. Ça behringer le fait pas ce qui montre à quoi motu pensait quand ils on fait ça !

0

L'huile de coude est la meilleure !

Anonyme

31 Posté le 05/08/2014 à 23:43:46

Les specs des convertisseurs semblent excellentes... C'est vraiment la guerre des interfaces en ce moment...

0

Anonyme

32 Posté le 09/08/2014 à 09:10:58

Bonjour tout le monde

si vos lumières peuvent m'éclairer ce serait super.

J'ai donc un mac mini 16gram et 4coeur i7.
Je veux sortir 48 pistes en analogique pour sommation dans une console analogique.

Motu me dit qu'avec 3 a16 et le switch avb, il n'y aura pas de soucis.

Pour le même prix, toto me conseille 2x SSL XLogic Alpha Link MADI AX et une RME Madiface USB.

Je suppose mais ne suis pas certain que les convertisseur ssl seront mieux ?.... mais est ce que dans ce cas le mac mini va poser problème ou alors tout est géré par les interfaces externes sans prendre de ressource cpu ?

Pardon pour la simplicité de la question mais je suis de la vieille école, et donc les madi et avb , je ne connais pas ....

Merci pour vos conseil parce que à ce prix la, je ne veut et ne peux pas me tromper

0

Anonyme

33 Posté le 10/08/2014 à 22:53:59

pas d'avis sur la question ? :idee:

0

soundgeek

2059

AFicionado·a

Membre depuis 11 ans

34 Posté le 10/08/2014 à 23:26:32

Il y a quand même plus de possibilités avec ce réseau avb ... C'est pas cadeau, mais ça a l'air top.

0

[ Dernière édition du message le 11/08/2014 à 11:38:07 ]

Anonyme

35 Posté le 12/08/2014 à 09:44:31

merci soundgeek, j'avais cette intuition aussi mais ssl me troublait à cause de sa renommée, mais effectivement avb c'est super ouvert et évolutif

merci

0

Laurent Width

3595

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 19 ans

36 Posté le 12/08/2014 à 13:57:04

Vous avez plus de détails sur le réseau AVB, ça fonctionne comment ? Merci

0

Width.Sound-Music

[ Dernière édition du message le 12/08/2014 à 13:58:47 ]

Anonyme

37 Posté le 14/08/2014 à 10:09:01

ce qui me gêne c'est le thunderbolt, sur le mac mini, il n'y en a qu'un et s'il est occupé par des périphériques dont un n'a pas l'entrée et sortie (comme mon écran ou comme les nouveaux motu) on ne peut pas chainer tout ca et on est coincé.
S'il faut acheter un mac pro pour avoir une thunderbolt de plus, ca devient cher l'histoire....

et impossible de trouver un hub thunderbolt....

0

Anonyme

38 Posté le 14/08/2014 à 10:11:42

il y a l'usb 2 mais peut on sortir 48 pistes audio avec l'usb 2 ? (3x16a)

0

soundgeek

2059

AFicionado·a

Membre depuis 11 ans

39 Posté le 14/08/2014 à 10:51:51

si ton écran est "thunderbolt", il a une prise thunderbolt a l'arrière pour chaîner un autre periférique. Si il ne l'a pas, c'est peut être le model précédant le "Led cinéma display" avec une prise mini display port...dans ce cas en effet ...

Le branchement par usb2, ça devrait marcher, il y'a d'autres produits qui proposent 64 canaux sur usb2, donc 48 ça devrait bien passer...

0

[ Dernière édition du message le 14/08/2014 à 14:22:32 ]

digilogue

2

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 16 ans

40 Posté le 27/08/2014 à 21:17:50

c'est vraiment dommage cette histoire de midi !!!! pffff

0

djobo

7

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

41 Posté le 01/09/2014 à 23:34:14

Personne a mordu et essayer cette interface???
SVP AF un test/comparaison contre ses competiteurs RME et UAD vite.

0

[ Dernière édition du message le 11/09/2014 à 20:27:47 ]

aras

212

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

42 Posté le 30/10/2014 à 13:23:03

déjà propriétaire d'une 828mk3 je craque sur la 1248!!! Ca à l'air d'une tuerie, moi qui voulais changer et éventuellement me prendre une UFX, la je suis plus attiré par la 1248.

Par conte je me pose la question suivante: est ce que les effets (EQ, gate et COMP) appliqués sur les INPUT sont enregistrés comme avec les motu mk3? C'était le seul défaut que je pouvais donner au Cuemix. Pour bypasser ce problème il faut les appliquer sur les OUTPUTs mais quand on a plusieurs instruments comme dans un live c'est impossible de faire de l'enregistrement dry avec un wet monitoring. Sinon il fallait utiliser un cable ADAT et jouer avec les IN ADAT de la banque A et les out ADAT de la banque B. Enfin tout un bordel quand les autres marques (RME, APPOLO) proposent d'enregistrer dry tout en ayant un vrai wet monitoring. En lisant la doc il me semble que ce problème est résolu mais c'est vraiment pas clair!! Si quelqu'un a des infos par rapport à ça je suis preneur!

0

aras

212

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

43 Posté le 01/02/2015 à 15:12:11

Bon j'ai craqué, après avoir longuement hésiter entre une fireface 802 et la motu 1248, j'ai choisi la motu. La UFX me branchait beaucoup aussi mais trop chère et d'occaz il n'y avait pas d'opportunité. J'avais besoin de la carte rapidement.

Ce qui m'a fait hésité entre les deux est:
- d'un côté la qualité haut de gamme éprouvée de RME. Jusqu'à maintenant RME était un cran au dessus de MOTU en terme de conversion et ptréamplification, le totalmix FX.
- les possibilités de routing de la motu avec matrice apparement similaire au totalmix fx mais il semblerait plus simple, le thunderbolt, le réseau AVB. Le haut de gamme affiché par MOTU par sa nouvelle génération d'interface

Ce qui 'a fait choisir la MOTU, j'en ai déjà une et la qualité générale est très bonne, les divers sont super stables sur MAC et offre des latences très faible. Les possibilités de connexions de la motu sont un peu plus importante que la fireface et la motu semble plus pratique, un potard pour chaque casque, un potard pour chaque sortie (pas le cas de la fireface, il faut acheter le remote control). De plus j'envisage pour plus tard l'extension avec une 16A et l'AVB semble super pratique.

Pour la qualité du son pas assez de tests encore pour l'éprouver. Par contre leur nouveau cuemix est juste une tuerie!! Il est beaucoup plus puissant que le cuemix FX de a motu 828k3. En gros c'est identique à une table de mix analogique avec pleins de sous bus pour des retours casques différents par exemple. De plus vous pouvez router les entrées où vous voulez et sur plusieurs sorties de la motu ou entrée software. D'ailleurson peut r outer les sorties logicielles où on veut, ce que ne faisait pas le cuemix fx. C'est super pratique. L'autre chose que ne faisait pas le cuemix est de permettre d'enregistrer sans effets les entrées. Il fallait se débrouiller avec un cable ADAT...Ici vous pouvez non seulement enregistrer les entrées secs avec un mix avec effets mais aussi enregistrer les entrées avec effets. L'écran est LCD est super pratique vous voyez les niveaux avec beaucoup de définition. Pour l'instant je suis ravi de mon choix!! j'enregistre avec dans la semaine et je posterai un avis par la suite!

0

nicnic

344

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 19 ans

44 Posté le 21/02/2015 à 17:00:27

Toujours aussi content, ça marche bien ?
Peut-on utiliser toutes les entrées en simultané ? C'est à dire pour les analogiques, utiliser les 4 micros, les 2 instruments et les 8 lignes en même temps ?

0

aras

212

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

45 Posté le 22/02/2015 à 22:23:46

oui c'est une tuerie cette carte!! je suis en train d'enregistrer mon groupe avec, c'est super pratique. Oui tu peux enregistrer jusqu'à 24 pistes simultanées si tu utilises la connectique USB et 128 avec la connectique thunderbolt.

Moi actuellement, j'ai les deux prises DI plus les 4 micros plus les 8 entrées lignes plus mon ancienne motu 828k3 branchée en ADAT pour faire des prises lives, donc ça me fait du 22 en simultanées.

0

Jog72

4

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 13 ans

46 Posté le 22/03/2015 à 15:57:18

Bonjour à tous,

Quelqu'un saurait-il m'expliquer pourquoi Motu n'offre q'un seul port Thunderbolt sur ces dernières cartes ?

J'ai cherché longuement un hub Thunderbolt avec au moins 3 ou 4 prises afin de pouvoir brancher par exemple juste un ou deux écrans en plus de sa carte son mais en vain.

Je suis bien sûr tombé sur quelques docks Thunberbolt mais ces derniers n'ont pas exactement la même utilité. Ils permettent tout au plus de brancher un écran externe en plus de son périphérique Thunderbolt mais pas plusieurs ni aucun disque dur doté de cette technologie.

Est-il impossible aujourd'hui de fabriquer ce type de hub ???

D'avance, merci pour vos réponses.

0

soundgeek

2059

AFicionado·a

Membre depuis 11 ans

47 Posté le 22/03/2015 à 22:36:29

Il n'y a pas de hub en thunderbolt, mais on peut créer une chaine...

Si un periferique n'a qu'un seul port, on le place en fin de chaine.

0

SampleHunter

1304

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

48 Posté le 23/03/2015 à 12:05:20

Citation :

Quelqu'un saurait-il m'expliquer pourquoi Motu n'offre q'un seul port Thunderbolt sur ces dernières cartes ?

On est pas obligé d'utiliser le port Thunderbolt avec ces cartes. Avec le dernier Firmware, l'USB est une option performante (64 canaux d'i/o simultanées). Et si on possède un Mac avec une carte Ethernet, on peut s'affranchir d'l'USB et du Thunderbolt.

Par les temps qui courent, j’éviterai de concentrer tous mes achats de périphérique informatique autour d'un seul port et en particulier le Thunderbolt.

0

Trop de morceaux de musique finissent trop longtemps après la fin. [Igor Stravinsky]

2Rmusic

2211

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

49 Posté le 16/09/2015 à 09:51:17

J'ai lu plus haut que c'etait pas compatible Win ...

Mais j'ai lu ça sur leur site.

Windows System Requirements

1 GHz Pentium-based PC compatible or faster
2 GB RAM; 4 GB or more recommended
Windows 7, 8 or 10
Available USB 2.0 or 3.0 port
Available Ethernet port for firmware updates
A large hard drive (at least 500 GB for recording)

0

Facebook du Cercle d'Amy mon groupe de deux!

Et notre deezer : Le cercle d'Amy sur deezer

twÿce

1114

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

50 Posté le 21/10/2015 à 01:13:00

Si c'est compatible maintenant, mais uniquement par l'USB, ils ont sorti un driver. Perso, je suis intéressé par la 24ai pour connecter tous mes synthés et machines mais difficile de faire l'invest ... surtout pour du homestudio passion.

0

Twÿce Beets - Jardinier Sonore

[ Dernière édition du message le 21/10/2015 à 01:13:31 ]

réactions à la news 3 interfaces audio Thunderbolt chez MOTU