Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Interface audio Thunderbolt
MOTU 828x
MOTU 828x
(10)
Déposer un avis
Acheter neuf
ACHETER NEUF (2) À partir de 959 €
ACHETER D’OCCASION (2) À partir de 450 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Meilleurs prix
Petites annonces Annonces
Forums
News
Où acheter 828x ?
Moins
Meilleur prix neuf
Voir plus d’offres
Alerte nouvelle annonce
Argus 484,35 €

réactions à la news [NAMM] Le Thunderbolt débarque chez MOTU

  • 65 réponses
  • 24 participants
  • 14 024 vues
  • 23 followers
Sujet de la discussion [NAMM] Le Thunderbolt débarque chez MOTU
MOTU présente une nouvelle version de son interface audio vedette, la 828, équipée en Thunderbolt.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
26
Citation :
Sur de grosses prod orchestrales avec de multiples instruments types kontakt, spectrasonic, grosses reverbes etc, le rendement final est une combinaison de la puissance CPU (mono), de la latence de l'interface (à buffer raisonnable, 256 par ex)


Je veux bien, tu as l'air très péremptoire. Explique moi donc comme l'interface intervient dans la gestion de plugins du type de ceux dont tu parles. parceque là je ne vois pas bien comment elle s'intègre dans ton équation.

La puissance du CPU, ok, la vitesse du disque, tout à fait. Mais l'interface? Ou intervient elle?

Citation :
C'est donc une réelle avancée pour les systèmes modulaires à base d'ordi portables, d'imac ou de macpro 2013 et de plusieurs convertisseurs à multiples canaux par exemple.


Certes, je ne dis pas que ça ne sert à rien si tu veux balancer 64 canaux d'un coup dans une machine. Mais là on parle d'une MOTU destiné aux home studios. Et oh chose incroyable, ça marchait super bien ces dernières années sur de l'USB2 ou du Firewire.

Des trucs a vendre

27
Citation de Denfert :

Je veux bien, tu as l'air très péremptoire. Explique moi donc comme l'interface intervient dans la gestion de plugins du type de ceux dont tu parles. parceque là je ne vois pas bien comment elle s'intègre dans ton équation.

La puissance du CPU, ok, la vitesse du disque, tout à fait. Mais l'interface? Ou intervient elle?

Citation :
C'est donc une réelle avancée pour les systèmes modulaires à base d'ordi portables, d'imac ou de macpro 2013 et de plusieurs convertisseurs à multiples canaux par exemple.


Certes, je ne dis pas que ça ne sert à rien si tu veux balancer 64 canaux d'un coup dans une machine. Mais là on parle d'une MOTU destiné aux home studios. Et oh chose incroyable, ça marchait super bien ces dernières années sur de l'USB2 ou du Firewire.



L'interface joue un rôle très important selon qu'il est PCie, firewire 800, 400, USB etc car la latence varie. A cela tu ajoute la partie logicielle, c.a.d la qualité des drivers qui est fondamentale.

Pour les système modulaire le nombre de piste on s'en fout, je te parles bien du workflow général sur du thunderbolt. Ca va améliorer le système. C'est très facile de mettre rapidement à genoux un macpro sur de grosses sessions de prod orchestrales. Evidemment je parles de home studio "pro", de gens dont c'est le métier.
28
Dans la video, il indique qu'avec une chaine de 6 interface Lynx 32 canaux (soit en tout 192 canaux) en 24bits 192kHz , il ne consomme que 12% d'un canal 10 gigabit d'un thunderbolt 1 ...

29
Erreur compte.

[ Dernière édition du message le 25/01/2014 à 08:33:53 ]

30
...
31
Citation de soundgeek :
Dans la video, il indique qu'avec une chaine de 6 interface Lynx 32 canaux (soit en tout 192 canaux) en 24bits 192kHz , il ne consomme que 12% d'un canal 10 gigabit d'un thunderbolt 1 ...


je te laisse imaginer le confort de travail. Même si on aura toujours des clics ou dé-synchro en lecture, avec des pics de saturation sur un CPU, des disques qui rament en streaming (avec kontakt par exemple ), on sera tranquille de ce côté là. Avec une Apogee ensemble que j'utilise, dès que le CPU stresse (pic sur un proc avec un macpro octocore), et qu'on tire un peu sur les disques, la latence à l'enregistrement augmente (très flagrant aussi avec les simulateurs d'ampli, impossible de jouer de la guitare avec les effets).
32
x
Hors sujet :
:shootme:
33
Pour les gens qui enregistrent un très grand nombre de pistes, ça permet en effet d'enlever une cause possible de problèmes. De même, les nouveau ssd flash PCIe (ou thunderbolt) devraient fournir une zone de travail intéressante, en limitant les ralentissement du au disque. (Pour les banques de samples aussi)

Bon,c'est quand même encore un peu cher tout ça...

Pour les plus petites config, c'est plus le côté pratique. Certains musiciens ont déjà leurs ports usb occupés avec des clés ilok ou autres, des disques externes pour les samples, etc ... Ils seront très content d'avoir la possibilité de brancher leur carte son ailleurs que sur l'usb.


34
Plusieurs technologies sont en pleine transition: le thunderbolt et les disques flash.
Celui qui doit changer son matos maintenant, comme moi, c'est un peu tôt !!!
Je galère par exemple pour trouver des boitiers RAID pour 4 disque SSD d'1 Go, et ce n'est pas encore très fiable. Sinon il faut 4 Lacie TB-2, qui ne sont pas encore dispos. Et effectivement c'est pas donné. Ce que je pense actuellement c'est qu'il fut mettre son argent dans les SSD pas dans le nombre de processeurs.
35
Qu'est ce que tu fais qui nécessite le débit monstrueux d'un RAID 4 disques avec des SSDs ?
36
Citation :
Pour les gens qui enregistrent un très grand nombre de pistes, ça permet en effet d'enlever une cause possible de problèmes. De même, les nouveau ssd flash PCIe (ou thunderbolt) devraient fournir une zone de travail intéressante, en limitant les ralentissement du au disque. (Pour les banques de samples aussi)


Tu mélanges quand même beaucoup de choses. D'une part la latence a tout de même très peu de choses à voir avec le type d'interface, que ce soit USB ou Thunderbolt, La latence induite par le type de contrôleur étant très faible par rapport à celle dépendant de l'optimisation des drivers. C'est plus facile d'avoir une latence faible avec un contrôleur type PCIe parceque les interruptions sont mieux gérées. Mais ça n'avait rien d'impossible avec de l'USB2 (ou 3) ou du firewire quand on sait faire de bons drivers. La preuve, avec une RME (où les devs maitrisent bien l'optimisation des drivers), avec une machine un peu musclée on arrive facilement en enquiller 32 pistes en enregistrement avec 64 samples de latence, le tout en USB2. Comme quoi...

Après le débit du thunderbolt (1 ou 2) peut importe, on en a vraiment pas besoin pour de l'audio, sauf encore une fois à vouloir faire un recording de 128 pistes en simultané (et encore)

Le vrai goulot d'étranglement c'est le débit des disques, et là pour le coup je suis d'accord avec toi, le SSD change pas mal la donne. Idem pour le processeur, surtout quand on utilise beaucoup de plugs, banques de sons, etc. Mais même là, pas la peine de taper dans du Mac pro à 12 coeurs Xéon. De toutes façons la plupart des plugs ne gèrent pas plus de 4 coeurs (quand ils le font...) Un gros Imac I7 est suffisamment puissant pour ça.

x
Hors sujet :
Je dis ça sans jugement de valeur, mais je pense que c'est vraiment un problème de mentalité des gens de l'audio, il doit y avoir quelque chose dévalorisant à se dire qu'on a plus besoin du top de l'informatique pour faire de l'audio de nos jours, alors que c'étais le cas il y a quelques années

Des trucs a vendre

37
Citation de ArchL :
Qu'est ce que tu fais qui nécessite le débit monstrueux d'un RAID 4 disques avec des SSDs ?

Je cherche un bon débit sur certaines banques orchestrales.
Et surtout un boitier pour mes disques ! le RAID est une option. Je n'ai pas vraiment besoin de sécu car je peux récupérer les sons auprès des éditeurs en cas de crash (même si c'est très chiant)
Je n'ai pas changé mon système depuis plus de 6 ans, même si j'ai travaillé ailleurs, sur plein de configs.
La course à l'informatique ne m'intéresse pas. Les performances oui, car j'en ai besoin. Je veux éviter les config avec un 2ème mac en slave par Vienna ensemble pro et utiliser le 64 bits du mac. Il me faut mini 48go de mémoire vive.
Et je peux te dire que je ne suis pas gourmand ! je vois passer des template bien plus grosses que les miennes (Avec 6-7 altiverb, des pupitres monstrueux etc ...)
Le recording n'a jamais été un problème, sauf quand tu blindes en VST instruments, le système n'est plus aussi précis, tu en viens vite à devoir recaler des fichiers audio, dé-synchronisés à la prise. Après en fonction du style et la méthode de travail, les besoins ne sont pas les mêmes. Pour un guitare/bass/batterie, un bon G5 et ça tourne ;)
38
Citation :
Et surtout un boitier pour mes disques !


Nous on a un Promise en RAID au bureau. Ca marche très bien. Et vu que ca supporte du stream HD multicam sans brancher, je suppose que l'audio ne sera pas un problème.

Des trucs a vendre

39
Citation :
Je cherche un bon débit sur certaines banques orchestrales.


Du SSD en interne (sata), en thunderbolt ou USB 3, ça devrait marcher pas mal.

[ Dernière édition du message le 25/01/2014 à 16:39:35 ]

40

bonjour ginuwine

si toute ta chaine utilise des SSDs , tu n'as pas besoin d'autan de RAM...

les grosse bibliothèques utilise le streaming, j'utilise vienna et eastwest sur des projets à plus de 100 piste et je n'ai que 16 Go...

pour le thunderbolt je pense qu'il devient indispensable pour travailler avec ces logiciels, surtout si tu doit refaire tes prises guitare sur l'orchestre, de plus vu que la vitesse d'un Samsung 840 pro dépasse les 550 Mo/s, mon FireWire et l'USB2 sont dépassé et freine,il est important de respecter la fluidité de sa chaine si l'ont veut utiliser des piste VST qui comporte beaucoup d'articulations.

le gros souci est, qu'il faut que toute la chaine suive et du coup  cela devient extrêmement cher, il faut vraiment en avoir l'utilité. redface2   

41
Bonjour, je reviens sur le sujet, qqn a testé depuis?
42
Hello, moi je teste cette carte mais seulement en USB.
Mais déjà en USB, les performances sont remarquables (je n'ai utilisé que 8 entrées).
Je lui reproche juste la stabilité des drivers : il m'arrive quelques fois de devoir redémarrer ma carte (lorsque je change les fréquences, les buffeurs, ou que je passe d'un mix à l'autre, au bout d'un moment, on dirait que la carte n'est plus synchronisée avec ce qui est affiché dans le PC)...

43

Bonjour

J'ai eux l'occasion de la tester et malheureusement le thunderbolt ne fonctionne pas sous Windows...

En USB mis à par les même problèmes que monoman, les performances sont inferieures à la motu MK2 FireWire 400, ce qui ma poussé à leurs rendre...

J'utilise motu depuis plus de 10 ans avec bonheur, mais avec leurs dernière série, MK3,828X ou AVB ils ce sont royalement planté facepalm   

44
chez moi, le thunderbolt fonctionne parfaitement bien sous Windows. la machine est plus stable que lorsque je l'utilisais en usb où j'avais aussi quelquefois des décrochages et il fallait que je la rallume.

d'autres part, je lis des grosses banques Kontakt et je n'ai strictement aucun soucis alors que j'en avais avec ma Fireface 800 en firewire ou ma Fireface 802 en usb3 (je garde néanmoins ces machines, très bonnes, pour d'autres applications).
Robust
45

tu parle de la MOTU 828x ? eek

46
mais oui, de la 828X. pourquoi ce doute?
Robust
47

Par ce que lorsque je l'ai essayé, le thunderbolt n'étais stable quand standard (bande passante d'un FireWire 400) tout comme le port firewire800 de la MK3.

Depuis la seul évolution à été sur la série AVB et uniquement pour le port USB.

Alors si tu as réussit, à l'utiliser avec une bande passante de 10 ou 20 G/s, alors que IMS(distributeur motu en france) m'ont repris la carte après plus de 4 semaines d'essais par ce qu'ils ont admi que j'avais raison...

Tu comprendras que cela me laisse perplexe...

De plus les seuls personnes qui pensais que le port thunderbolt fonctionnais correctement et qui ont accepté de faire une capture d'écran de leurs tampon , ont été dégouté  après un partage d'écran de mon tampon sur ma très vielle carte motu 828 MK2 FW400... mrgreen

Alors oui super perplexe même LOL.

d'ailleurs vérifie sur le très peut de site qui ont la 828x, la plus par mette "produit indisponible" (en attendant que motu arrange tous ça) ou, ils précise bien que le logiciel CueMix ect, ne fonctionne pas sous Windows pour ceux qui ont encore des stocks....

48
Je voudrais commander cette carte pour l utiliser sur mon macpro avec un adapateur firewire thunderbolt

Quelles sont tes informations y a til une mise a jour qui arrive sur la 828 x
vu que personnes a du stock sauf thomann et musicstore
49

Bon aux cas ou ça n'est pas un GAG...

Tu te rend compte que tu veux utiliser un adaptateur FIREWIRE Thunderbolt, sur une carte son qui n'a pas de port FireWire...

Alors que le macpro à des ports thunderbolt 2 ??? facepalm

Et pour répondre à ta question, pas pour le moment.

Mais MOTU continue à chercher des programmateurs et autres pour trouver des solutions.

   https://www.motu.com/other/career  (si quelqu'un est intéressé)

Voilou msieur mrgreen

50
mais non un Mac Pro 2010 n'as pas de thunderbolt