Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news [NAMM] Le Thunderbolt débarque chez MOTU

  • 65 réponses
  • 24 participants
  • 14 020 vues
  • 23 followers
Sujet de la discussion [NAMM] Le Thunderbolt débarque chez MOTU
MOTU présente une nouvelle version de son interface audio vedette, la 828, équipée en Thunderbolt.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2
Moi, j'étais décidé a acheter la scarlett 18I20 maintenant j'espère voir qu'est que ça donne cette carte car je rêve de avoir des effets inclus, a voir le prix si ça ne dépasse pas les 500 euros, je suis preneur
3
Étant donné qu'il s'agit très certainement d'un vulgaire pont Thunderbolt -> FW ou Thunderbolt -> USB, l'intérêt est tout relatif (hormis l'aspect commercial bien entendu).

HLABS | Périphs audio fabriqués en France pour le studio et la scène
ShowRoomAudio | Le référent technique de vos installations audio pro

4
Est-ce que le Thunderbolt aura vraiment un avantage? Je ne sais pas.
Peut etre pour ceux qui ont une tonne de pistes simultanees a la rigueur.

D'ailleurs, ce port sur la carte Motu ne permettra pas de mettre d'appareils en chaine, comme avec le Firewire, d'apres ce que j'ai lu sur plusieurs forums. Donc pour ceux qui ont un macbook pro avec un ou deux ports Thunderbolt, ils risquent de devoir sacrifier leur sortie vers un ecran externe, bof bof

Esperons que la Motu 828 mk3 Hybride Firewire/USB2 descendra vers les 500 euros a la sortie de celle-ci qui coutera probablement un peu moins de 800 euros, comme l'hybride actuelle.
5
Citation de *Bilou* :
Étant donné qu'il s'agit très certainement d'un vulgaire pont Thunderbolt -> FW ou Thunderbolt -> USB, l'intérêt est tout relatif (hormis l'aspect commercial bien entendu).

J'espère que non, pas comme sur l'apollo!!
D'après le site de motu :
"Thunderbolt combines plug-and-play convenience with massive bandwidth and low latency for truly professional audio interface performance."
C'est peut être la 1ère vraie carte son TB pas trop chère!!??
Ça serait cool en tout cas...
6
je ne trouve pas l'info, mais .... si pas Thunderbolt 2 > aucun intérêt ... pour moi

GO

7
pourquoi exactement? que penses tu que le Thunderbolt 2 t'apporterai de plus que le 1? (voire que de l'USB3 d'ailleurs)
8
Question con, ça fonctionne aussi avec du mini-displayport ? G encore du mal a saisir les différences...icon_facepalm.gif
9
@Denfert parce que le débit du Thunderbolt 2 est plus important, et surtout, permet de profiter du nouveau MacPro ... des infos supplémentaires chez http://yakyakyak.fr/
> http://yakyakyak.fr/2014/01/focus-mac-pro-logic-x-entretien-avec-igor-bolender/ et http://yakyakyak.fr/2014/01/focus-le-little-big-disk-thunderbolt-2-de-lacie/

GO

10

x
Hors sujet :
@kizou : le mini-display chez apple est juste un format de prise qui servait a connecter des ecrans. lorsque le thunderbolt a été integré aux MBP, ils ont simplement utilise ce type de connectique deja present en lui donnant plus de fonctionnalite. A par l'aspect physique de la prise, ca n'a rien a voir.


D'apres ce que vos dites on ne peut pas faire de daisy-chain ??? Serieux ? C'est ennuyeux. Au pire pour les installation fixe, un hub regle le probleme c'est tout de mement dommage, surtout pour chainer les interfaces entre elles.

11
j'ai la 828 mk3 hybrid, elle marche parfaitement bien en usb2... Ca tombe bien parceque le FW800 est tombé en rade (problème récurrent chez MOTU) juste après que la garantie soit passée ...
Je pensais qu'on était un cran au dessus de presonus, m-audio etc. au niveau fabrication mais rien n'est moins sur.
Sur le plan sonore, rien à lui reprocher et le cuemix est plutôt bien fichu (même s'il y'a quelques bizarreries)

[ Dernière édition du message le 23/01/2014 à 15:42:41 ]

12
Citation :
D'apres ce que vos dites on ne peut pas faire de daisy-chain ??? Serieux ? C'est ennuyeux. Au pire pour les installation fixe, un hub regle le probleme c'est tout de mement dommage, surtout pour chainer les interfaces entre elles.


Je trouve très peux probable qu'il existe des hubs Thunderbolt, J'ai déjà fait des recherche pour en trouver et j'en ai trouver aucun!
un gars de chez apple m'as dis que le thunderbolt etait lié aux composante interne de l'ordi donc si tu n'en n'a qu'un seul il y en aura qu'un seul! Oui tu peux changer les composante de ton ordi pour en avoir un deuxième mais tant qu'à ca achète s'en un nouveau!

Sur les nouveau Macbook Pro, il y a 2 ports Thunderbolts donc tu n'aura pas a sacrifier ta sortie minidisplay!
Cependant si tu n'en n'a qu'un seul et que tu veux pluger un écran externe additionnel, tu peux résoudre le problème en achetant un adapteur spécial (USB 3.0 --> VGA ou DVI ou HDMI)
qui en vends? Startech, Sunix
13
Intéressant mais par rapport à la 828 mk3, y a-t-il d'autres différences que cette nouvelle connectique Thunderbolt ?
14
Citation de Prodigital :
Intéressant mais par rapport à la 828 mk3, y a-t-il d'autres différences que cette nouvelle connectique Thunderbolt ?

apparemment pas, à part ça et son nom elles se ressemblent en tout point...
15
Citation :
Denfert parce que le débit du Thunderbolt 2 est plus important, et surtout, permet de profiter du nouveau MacPro ... des infos supplémentaires chez


beau concentré de n'importe quoi.

Le débit du thunderbolt ne sert à rien en audio (rappel : RME fait passer plus de 32 canaux en USB2 et ce, avec une très faible latence). c'est un non sens. Le seul avantage c'est la connectique finalement, et encore.

Et puis un mac pro pour de l'audio, non mais franchement icon_facepalm.gif bon enfin tout le monde dépense ses sous où il veut
16
Citation :
beau concentré de n'importe quoi.


je souscris totalement à ce "jugement" .... :|

GO

17
Ha mais je t'en prie, si tu as des contre-arguments, je serais ravi de les entendre :-D

D'un point de vue général, ce passage en thunderbolt des interfaces du moment est pour moi plus des annonces Marketing qu'un réel besoin technique.
18
je suis sidéré

GO

19
Comme la carte se place en bout de chaîne, et que de toutes manière elle ne peut saturer le thunderbolt 1, ça n'a pas grande importance qu'elle ne soit pas thunderbolt 2.

Au niveau compatibilté, elle peut se brancher sur un nouveau Mac Pro, il n'y a pas de problèmes .
20
Citation :
je suis sidéré


sidéré, mais pas hyper convaincant pour nous avancer des arguments contraires
21
c'est plus de la sidération, c'est de l'Hyper_Botulisme

GO

22
23
Dans un post précédant il y a une petite erreur, on peut parfaitement chaîner les équipements thunderbolts si les éléments intermédiaires sont équipés de deux ports.

Ainsi, sur un MacBook équipé d'un seul thunderbolt , on peut brancher par exemple un écran Thunderbolt Display,un disk externe dual thunderbolt, et brancher cette motu 828x au bout.
24
Modérateur généraliste ... tout est dit :bravo:

GO

25
Citation de Denfert :
Citation :
Denfert parce que le débit du Thunderbolt 2 est plus important, et surtout, permet de profiter du nouveau MacPro ... des infos supplémentaires chez


beau concentré de n'importe quoi.

Le débit du thunderbolt ne sert à rien en audio (rappel : RME fait passer plus de 32 canaux en USB2 et ce, avec une très faible latence). c'est un non sens. Le seul avantage c'est la connectique finalement, et encore.

Et puis un mac pro pour de l'audio, non mais franchement icon_facepalm.gif bon enfin tout le monde dépense ses sous où il veut


Vérifie en situation avant de dire n'importe quoi. Le nombre de piste n'a rien à voir. Le thunderbolt (PCIe sur cable) a un impact important sur la stabilité et la puissance globale des systèmes. As tu déjà utilisé un système audio avec une interface PCIe et comparé avec du firewire ? Sur de grosses prod orchestrales avec de multiples instruments types kontakt, spectrasonic, grosses reverbes etc, le rendement final est une combinaison de la puissance CPU (mono), de la latence de l'interface (à buffer raisonnable, 256 par ex) et de la vitesse des disques. Or le PCie permet une réduction drastique de la latence, et de la maintenir à bas niveau quand le CPU est stressé. Le débit du PCie donne donc du confort pour éviter les sur-charges et les défauts de synchro en lecture ou enregistrement. C'est donc une réelle avancée pour les systèmes modulaires à base d'ordi portables, d'imac ou de macpro 2013 et de plusieurs convertisseurs à multiples canaux par exemple.
Quant au thunderbolt 2 il permet d'avoir un canal pour l'audio/data et l'autre pour des écran 4k par exemple. Inutiles pour nous certes, mais le chainage de périph sera d'autant plus "confort".
La motu 828x utilise du thunderbolt 1. Universal audio va updater ses drivers/frimwares au printemps pour avoir du "vrai" thunderbolt sur les Apollo. En attendant ils viennent de sortir le Twin en TB1. Le thunderbolt a donc un bel avenir.
Reste plus que le TB se généralise sur PC.
Si tu veux en apprendre un peu plus regarde cette vidéo, entre autre:

[ Dernière édition du message le 24/01/2014 à 21:08:42 ]