réactions à la news Waves sort son interface audio
- 19 réponses
- 8 participants
- 3 289 vues
- 10 followers
Banshee in Avalon
27934
Administrateur·trice du site
Membre depuis 18 ans
Sujet de la discussion Posté le 04/12/2014 à 11:08:37Waves sort son interface audio
Waves annonce la sortie de DiGiGrid IOS, une interface audio intégrant un serveur SoundGrid DSP pour le traitement de plug-ins Waves et tiers.
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
profx
1566
AFicionado·a
Membre depuis 13 ans
2 Posté le 04/12/2014 à 11:39:41
Cool comme news.
Le prix est clairement dédié pro. Je trouve l'initiative dans l'air du temps. UAD étant le seul, à ma connaissance, à proposer des interfaces audio avec calculateur DSP intégré pouvant être chargé par des VSTs dans la session (vste propriétaire pour le coup).
Là, on part sur du DSP open en utilisation avec possibilité de bug sur les VSTe autres que Waves évidement. Dommage du prix, et dommage que ma Presonus ne soit pas équivalente pour attendre avec patience une interface Waves plus abordable.
Je trouve ça super comme direction prise par Waves.
Alors le coup de IOS, là grosse déception car j'ai justement mis à vendre ma Satellite car UAD ne partira pas sur l'USB3 pour suivre l'évolution des laptops PC.
Le prix est clairement dédié pro. Je trouve l'initiative dans l'air du temps. UAD étant le seul, à ma connaissance, à proposer des interfaces audio avec calculateur DSP intégré pouvant être chargé par des VSTs dans la session (vste propriétaire pour le coup).
Là, on part sur du DSP open en utilisation avec possibilité de bug sur les VSTe autres que Waves évidement. Dommage du prix, et dommage que ma Presonus ne soit pas équivalente pour attendre avec patience une interface Waves plus abordable.
Je trouve ça super comme direction prise par Waves.
Alors le coup de IOS, là grosse déception car j'ai justement mis à vendre ma Satellite car UAD ne partira pas sur l'USB3 pour suivre l'évolution des laptops PC.
0
luciolis
6796
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
3 Posté le 04/12/2014 à 13:26:27
luciolis
6796
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
4 Posté le 04/12/2014 à 13:26:28
Mousin
336
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 14 ans
5 Posté le 04/12/2014 à 15:54:33
Et pour la mise à jour des drivers, il faudra souscrire au Waves Update Plan ? (ils en sont capables). Sinon, c'est quand même le double d'une apollo (en prix et en volume).
0
ivanoff
939
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
6 Posté le 04/12/2014 à 15:57:46
Waves repart à la pêche....tu mords à l'hameçon et hop, tu passes à la caisse. Pour autant je ne dis pas que c'est du mauvais matériel.....
0
profx
1566
AFicionado·a
Membre depuis 13 ans
7 Posté le 04/12/2014 à 17:01:48
Je découvre un peu Waves, et apparement ils sont aussi bon que UAD dans leurs VSTe. Alors ils sont en retard d'un point de vue mignaturisation hardware et gestions de licences mais c'est un début.
Donc, si je ne me gourre, sa fait 3 marques sur ce marché. ( Il y a un truc pour Pro Tools je crois )
J'attends de voir la suite
Donc, si je ne me gourre, sa fait 3 marques sur ce marché. ( Il y a un truc pour Pro Tools je crois )
J'attends de voir la suite
0
freestok
892
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 14 ans
8 Posté le 05/12/2014 à 11:25:38
Je ne sais pas si cette interface est compatible windows, mais si c'est le cas je dis bravo
0
luciolis
6796
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
9 Posté le 05/12/2014 à 12:54:36
freestok
892
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 14 ans
10 Posté le 05/12/2014 à 13:50:06
Alors j'applaudi à 2 mains à bras rompu, ils ont tout compris, ils ne laissent personnes sur le bas coté comme UAD avec leur Thunderbolt, ou le mort-né FireWire...une hérésie, sans parler d'Apogee et son revirement à 180 degrés qui d'un coup d'un seul dédaigne s’intéresser au possesseur de PC Windows...un peu trop tardivement d'ailleurs
donc, même si WAVES fini par nous prendre pour des pigeons au final, ben c'est des milliards de fois mieux que les autres pingouins qui sortent des protocoles incompatibles avec des connectiques à la con et des technologies propriétaires totalement fermer.
Réjouissons-nous.
donc, même si WAVES fini par nous prendre pour des pigeons au final, ben c'est des milliards de fois mieux que les autres pingouins qui sortent des protocoles incompatibles avec des connectiques à la con et des technologies propriétaires totalement fermer.
Réjouissons-nous.
0
luciolis
6796
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
11 Posté le 05/12/2014 à 14:25:02
profx
1566
AFicionado·a
Membre depuis 13 ans
12 Posté le 05/12/2014 à 14:34:29
Je dirais que la clès ApppleLok ne rentre pas dans mon port USB.
Pour Waves, j'attends quand même les retours utilisateurs.
Perso, il y a toujours la possiblité d'utiliser une seconde machine pour héberger le calcule des VSTs (transfert RJ45), disons ceux qui s'y prètent sans planter.
C'est un peu ce que propose d'ailleurs Waves mais sur un OS étudié pour je présume.
Pour Waves, j'attends quand même les retours utilisateurs.
Perso, il y a toujours la possiblité d'utiliser une seconde machine pour héberger le calcule des VSTs (transfert RJ45), disons ceux qui s'y prètent sans planter.
C'est un peu ce que propose d'ailleurs Waves mais sur un OS étudié pour je présume.
x
Hors sujet :(Je précise que j'utilise ILok, et que je n'ai rien contre, c'est juste pour la formule que j'ai trouvé marrante)
0
[ Dernière édition du message le 05/12/2014 à 14:35:28 ]
Ben33380
251
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
13 Posté le 11/12/2014 à 12:22:16
Pour info le thunderbolt n'est pas une exclu Apple, mais une technologie Intel, il est présent sur le dernières générations de cartes mères PC ou en extension PCI Express... Personnellement je préfère largement passer par du TB que du vieil USB 2.0 pour une interface audio avec DSP...
1
[ Dernière édition du message le 11/12/2014 à 12:28:15 ]
profx
1566
AFicionado·a
Membre depuis 13 ans
14 Posté le 11/12/2014 à 16:05:13
Oui, il faut comparer le Thunderbolt à l'USB3 niveau année. Là, d'après ce que j'ai lu rapidement, le thunderbolt est plus performant sachant que l'USB3 n'a pas à avoir honte.
Ce que je regrette, c'est qu'aussi bien du côté fabricants hardware audio et ceux pour les laptops, il n'y est pas plus de concertation.
Il faut aussi prendre en compte que le format USB dispose de la même prise depuis son lancement, qu'il y a un minimum de compatibilité entre les 3 versions et que c'est le plus répandue après la prise secteur
Enfin bon, c'est pas la fin du monde pour autant et les ingénieurs ne manquent pas d'imagination, je garde espoir.
Ce que je regrette, c'est qu'aussi bien du côté fabricants hardware audio et ceux pour les laptops, il n'y est pas plus de concertation.
Il faut aussi prendre en compte que le format USB dispose de la même prise depuis son lancement, qu'il y a un minimum de compatibilité entre les 3 versions et que c'est le plus répandue après la prise secteur
Enfin bon, c'est pas la fin du monde pour autant et les ingénieurs ne manquent pas d'imagination, je garde espoir.
0
Anonyme
970
15 Posté le 11/12/2014 à 16:49:45
Si j'ai bien compris cette interface communique avec le PC par la liaison ethernet...
Par contre, j'ai du mal à comprendre comment une carte dsp peut faire tourner des vst qui sont écrit pour une architecture PC...
Il y a un système équivalent chez Sonic Core
http://sonic-core.net/joomla.soniccore/index.php?lang=de-DE
pour l'instant, c'est un système fermé, mais ils comptaient l'ouvrir pour que d'autres développeurs puissent créer des soft utilisables sur leur plateforme, mais si j'ai bien compris la boîte est un peu en perte de vitesse.
Pour moi l'intérêt de boîtier comme ça, c'est surtout pour les synthés modulaires logiciels
ce que propose sonic core justement (et les problèmes de latence bien sûr). Pour l'instant, les synthés modulaires vst sont bridés pour pouvoir tourner sur des PC, mais ça pourrait évoluer 
Par contre, j'ai du mal à comprendre comment une carte dsp peut faire tourner des vst qui sont écrit pour une architecture PC...
Il y a un système équivalent chez Sonic Core
http://sonic-core.net/joomla.soniccore/index.php?lang=de-DE
pour l'instant, c'est un système fermé, mais ils comptaient l'ouvrir pour que d'autres développeurs puissent créer des soft utilisables sur leur plateforme, mais si j'ai bien compris la boîte est un peu en perte de vitesse.
Pour moi l'intérêt de boîtier comme ça, c'est surtout pour les synthés modulaires logiciels
0
[ Dernière édition du message le 11/12/2014 à 17:11:01 ]
profx
1566
AFicionado·a
Membre depuis 13 ans
16 Posté le 11/12/2014 à 17:58:41
Ceux sont les développeurs et programmeurs qui se chargent de la compatibilité avec le format VST.
Après, rien ne dit que Waves utilise des cartes DSP, apparemment c'est plus un PC sous un OS mysthère qu'autres choses.
Sonic-core, connait pas, j'irais y faire un tour. Merci de l'info.
Après, rien ne dit que Waves utilise des cartes DSP, apparemment c'est plus un PC sous un OS mysthère qu'autres choses.
Sonic-core, connait pas, j'irais y faire un tour. Merci de l'info.
0
Anonyme
970
17 Posté le 11/12/2014 à 20:26:32
Citation :
Après, rien ne dit que Waves utilise des cartes DSP, apparemment c'est plus un PC sous un OS mysthère qu'autres choses.
Ah ok. Pourtant ils parlent de DSP dans la vidéo ou sur leur site... mais c'est peut-être au sens de "data processing", les calculs quoi... j'ai déjà vu ce terme DSP dans des discussions en anglais, employé pour désigner autre chose que des processeurs spécifiques, du coup c'est un peu confus...
Citation :
ben oui, mais quand je vois tous les problèmes qu'il y a simplement pour passer du 32 bits au 64bits, j'imagine même pas faire tourner un vst prévu pour un proc de PC sur un DSP, mais bon si tu dis qu'il n'y a pas de DSP dans cette interface... Ceux sont les développeurs et programmeurs qui se chargent de la compatibilité avec le format VST.
x
Hors sujet :Pour sonic core, il y a des discussions sur le forum, apparemment, c'est loin d'être parfait, et ça commence à dater un peu... En tout cas, pour la simulation de synthé analogique, c'est un des trucs les plus convaincant que j'ai entendu. Par exemple :
https://www.youtube.com/watch?v=LYkmX8-eU5M
0
[ Dernière édition du message le 11/12/2014 à 20:53:18 ]
profx
1566
AFicionado·a
Membre depuis 13 ans
18 Posté le 11/12/2014 à 20:57:04
x
Hors sujet :A voir le fenêtre de bureau, ça me fait peur.
Il y a trop de chose.
Pas vraiement convaincu du son, mais bon ce n'est qu'une vidéo de moyenne qualité.
Pour l'instant, s'en test, pas facile d'avoir un avis tranché sur Waves.
0
luciolis
6796
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
19 Posté le 12/12/2014 à 08:19:46
Anonyme
970
20 Posté le 12/12/2014 à 16:27:27
Pour moi c'était ça :
https://en.wikipedia.org/wiki/Digital_signal_processor
https://en.wikipedia.org/wiki/Digital_signal_processor
0
- < Liste des sujets
- Charte

