Je suis récemment passé sous Mac et en baissant la taille des buffers au minimum (32) j'obtiens une latence a/r de 13 ms en 44.1.
Il me semblait (de souvenir) que sous windobe elle était plutôt de l'ordre de 9 ms ...
Du coup l'écart me semble assez important et je me demande si mes chiffres sont bons ...
D'où la question : quelle(s) latence(s) obtenez vous sur vos plateformes respectives ?
@++
bbha
bbhack
4200
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
25 Novembre 2009 à 13:24
#2
Personne ?
Anonyme
477
07 Mars 2010 à 00:42
#3
je pense que tout ceci est alétoire
en baissant au max le buffer dans ce bon vieux windobe xp,j'arrives à 3,5ms.....
j'avais trouvé un soft qui mesurait la latence d'un systéme,donnant diagnostic,et tout le bazar pour savoir si un systéme était fiable ou pas pour de la mao ....
me rappelle + le nom,si je le re-topes je te fait touner le lien,c'est un friouaire
a tcho
Anonyme
477
07 Mars 2010 à 01:11
#4
sous win,friouaire "à la win" bien cool convivial,efficace
un projet pour mac avec dvd d'install fauteuils en cuir à sans doute pas donné(mais bon, maque,c'est un aaaaaaauuuuuuuuuuuutre moooooooooooooonnnnnnnnnnnde.......hu.hu.hu...)
03 Mai 2010 à 21:36 (modifié le 03 Mai 2010 à 21:40)
#5
Bonsoir,
En latence de sortie, je peux descendre à 5ms sans aucun craquements. J'ai essayé à 3ms (le minimum possible sur ma config), et j'ai un très léger crrr de temps en temps, donc je reste à 5 pour certaines utilisation (clavier midi avec reason par ex). Par contre, lorsque j'enregistre (micros ou guitares), j'augmente pour être vraiment sûr de ne pas avoir de pop, crr, ou autres bizz désagréables dans les prises.
Je suis sous XP SP2 réservé à la musique, épuré de toutes applications (BDD, anti-virus), périphériques (réseau, WIFI) ou services inutiles à notre loisir favori. Le PC est un DELL Core2duo avec 3Go ram.
A vos souhaits !
aliendom
19
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
24 Mars 2011 à 04:29
#6
je rappel pour ceux qui ne savent pas que l'ua-101 a une option patchbay qui permet des router les entrée directement vers les sorties SANS LATENCE, ce qui permet d'avoir un monitoring parfait sans se prendre le choux.
Shadozorus
357
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 16 ans
24 Mars 2011 à 08:48
#7
Citation :
je rappel pour ceux qui ne savent pas que l'ua-101 a une option patchbay qui permet des router les entrée directement vers les sorties SANS LATENCE, ce qui permet d'avoir un monitoring parfait sans se prendre le choux.
ah?
peux tu nous reexpliquer la chose stp?
sheppa
542
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
24 Mars 2011 à 09:01
#8
Le monitoring direct, sauf erreur, n'est applicable que lorsqu'on veut entendre les entrées directement sur les sorties, sans attendre le traitement du PC, donc sans délai. Par contre, si on veut ajouter des effets sur les entrées, ça se passe dans le PC (pas de DSP intégré à la carte), et là, la latence entre en jeux. De même, si on utilise un clavier pour piloter un VSTi, si on veut que le son soit généré dès qu'on presse une touche ( et pas 1/2s après avec une carte son interne), il faut une latence la plus faible possible et le patch bay n'y pourra rien.