réactions au dossier On corrige le son de mes enceintes avec ARC Studio

Citation de arbazer :

Citation de stustudio :

Avez vous mesure vos oreilles? Avec l'âge la perception se modifie et donc n'est plus cohérente avec le système d'écoute...du coup peut être remplacer par: ainsi ,donc ,par conséquent ,.aussi ,finalement...par pitié épargnez notre belle langue française.
Primordial le traitement acoustique...j'ai le glm4 avec une paire de 8340a et 1 7360a la différence est redoutable même avec une pièce traitée l'écoute est bien plus précise et équilibrée.

Je ne commente jamais sur l'orthographe ou sur des points autres que le fond du sujet.
Mais là, osez parler d'épargner la langue française dans un post qui est totalement incompréhensible, je trouve çà magique

Je pense que stustudio a omis de mettre hors sujet sa phrase :

"du coup peut être remplacer par: ainsi ,donc ,par conséquent ,.aussi ,finalement...par pitié épargnez notre belle langue française."

Il cherchait vraisemblablement à attirer l'attention sur le fait que la locution adverbiale du coup est utilisée de façon très récurrente dans le langage parlé (comme l'illustre Red Led : trois utilisations pendant la première minute de cette vidéo) au détriment d'autres conjonctions, adverbes ou locutions adverbiales, qui pourtant existent dans notre riche langue française et par lesquelles la locution du coup pourrait être remplacée.

Par ailleurs, on remarquera non sans réjouissance que du coup (en tant que tic de langage parlé) peut facilement s'utiliser en addition d'autres mots ou expressions qui veulent dire la même chose : l'ami Red Led le fait très bien en disant à plusieurs reprises "Donc du coup".
D'autres combinaisons sont également possibles, par exemple alors du coup ou encore c'est pourquoi du coup.
Ce phénomène est assez courant avec les tics de langage (exemple : en vrai, qui s'additionne très bien à au fond ou sincèrement).

Stustudio, tu as donc raison : nous utilisons du coup à tort et à travers, en tout cas dans le langage parlé (courant et familier).

Mais j'ai quand même bien envie de souligner que le langage parlé n'obéit pas aux mêmes usages que le langage écrit, quel que soit le niveau de langage.
Red Led, dans ses articles écrits, n'utilise pas (ou peut-être très peu) du coup alors que ses articles ne sont pas d'un niveau de langage extrêmement soutenu. J'imagine aussi que s'il était amené à utiliser oralement un niveau de langage clairement soutenu, il utiliserait naturellement plus d'alternatives à du coup qu'il ne le fait quand il s'adresse à nous peinardement dans la matinale ou d'autres vidéos pour AF.

J'aimerais enfin te faire remarquer, stustudio, que tu es visiblement bien moins exigeant en ce qui concerne ton propre langage écrit :

• faute d'orthographe : accent aigu manquant ("Avez vous mesure" au lieu de mesuré) ;
• faute d'accord ("peut être remplacer" au lieu de remplacé) ;
• nombreuses fautes de ponctuation : trait d'union manquant ("Avez vous" au lieu de Avez-vous), espace manquante avant un point d'interrogation, espace présente avant les virgules et pas après (c'est l'inverse), espace manquante avant un deux-points, espace manquante après les points de suspension, majuscule manquante après les points de suspension qui cloturent une phrase ;
• structuration des paragraphes douteuse qui nuit à la bonne compréhension du message.

La plupart des points énumérés ci-dessus correspondent à des règles (d'orthographe, de grammaire et de ponctuation) qui font partie intégrante de notre "belle langue française".
Je pense que quand on en arrive à implorer la pitié des gens pour qu'ils l'épargnent (la langue française), à défaut d'être irréprochable on se doit au moins d'être rigoureux... Ou alors on laisse pisser parce qu'une langue, si on ne la parle plus et qu'elle n'évolue plus, c'est qu'elle est morte.
Ce qui n'est pas grave en soi, c'est juste loin d'être le cas pour le français et, à mon avis, c'est tant mieux !
C'est parce qu'elle a vécu et qu'elle vit encore que notre langue est (belle) comme elle (l')est.

Bon, ben voilà.
On ne peut pas dire que tout ceci soit d'une importance fondamentale, ni d'une importance à implorer quoi que ce soit, ni même d'ailleurs d'une importance quelconque.
À vrai dire, c'est chiant pour (sans doute à peu près) tout le monde et en plus ça n'a strictement aucun rapport avec la musique.
Du coup, en vrai, on s'en cogne grave !

Cette petite rédac' m'a beaucoup amusé, merci stustudio pour ce sujet rigolo... Sans rancune j'espère

PS : pour celles et ceux que ça intéresse, le sens exact de du coup est moins général qu'on ne le pense et ne devrait être réservé qu'à certains cas précis. C'est en tout cas ce que nous dit notre vénérable (et un peu poussiéreuse) Académie -> https://www.academie-francaise.fr/du-coup-au-sens-de-de-ce-fait

PPS : si quelqu'un.e devait se poser la question, non, je ne me suis pas trompé en parlant "d'espace manquante". En typographie, l'espace est de genre féminin. Jte jur c la verité wesh

Du coup => subséquemment

Citation de Pierre Dybman :

"Je ne commente jamais sur l'orthographe ou sur des points autres que le fond du sujet.
Mais là, osez parler d'épargner la langue française dans un post qui est totalement incompréhensible, je trouve çà magique "

Bon, alors ce n'est pas de l'orthographe , mais de la grammaire. Vous auriez du utiliser l'infinitif, comme dans "Mais là, oser parler d'épargner la langue française..."

Et vous, Pierre Dybman, ce n'est pas de la grammaire mais bien de l'orthographe : vous auriez dû mettre un accent circonflexe sur le u de dû.

J'eus pensé avoir killé le game avec mon post un peu plus haut en tentant de faire passer l'idée que les discussions sur la linguistique sont non seulement hors sujet mais aussi stériles dans l'absolu (et particulièrement quand on se permet de faire des remarques en manquant soi-même de rigueur).
Ma mission est un échec ; j'ai visé trop grand, j'ai visé trop haut.
Je m'en vais donc, triste et las, jouer quelques airs mélancoliques au banjo, solitaire éternel face au désert de nos combats inconséquents et inutiles...