Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Interface audio USB
Line 6 POD Studio UX2
(27)
Déposer un avis
ACHETER D’OCCASION (1) À partir de 50 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
News
Test
Tutoriels
Où acheter POD Studio UX2 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Alerte nouvelle annonce
Argus 60,82 €

Gros soucis avec ux2

  • 16 réponses
  • 3 participants
  • 3 940 vues
  • 3 followers
Sujet de la discussion Gros soucis avec ux2
Bonjour
je viens d'acheter un pod ux2
jusque la je jouais via le cable rocksmith en usb donc

et la...gros soucis !
deja, pas de differenc enotable de qualité entre le ux2 et le simple carte rocksmith ou meme ma carte son integrée du pc !

et pire encore..sur jamvox ou amplitube, des differences sonores sur les presets

sur le riff de walk this way oou all right now, le son est bien saturé sur le cable rocksmith mais a peine crunchy sur le ux2 !
bref, bien moins bon !

j'avais un preset november rain la encore, la saturation est light via le ux2 et moins de basses dans le son en general!

a quoi es-ce du? c'est normal?
car la...j'avoue que je regrette cet aachat qui apporte rien de plus qu'un simple cable rockmith ou meme carte son integrée du pc et fais meme moins bien vu que certains sons saturées deviennent de tout legers crunch...
2
Est ce que tu utilise bien l'entré guitare normal de l'ux2 ? l'entrée PAD n'est à utiliser que si ta guitare sature l'entrée normal. Si même comme ca, les simulation ne sature passez, il faut compenser avec le gain d'entrée des tes logiciel.

Citation :
deja, pas de difference enotable de qualité entre le ux2 et le simple carte rocksmith ou meme ma carte son integrée du pc !

soit tu as une très bonne carte son intégrée, soit il y'a un élément pourris qui t’empêche d'entendre la différence. Perso, la carte son intégré, j'avais essayé a mes début. Y'avais un bruit de fond important, même quand il n'y avait rien de brancher dedans. Je ne connais pas le cable rocksmith usb, je ne peut pas comparer en terme qualitée. Pas moyen non plus de trouver les spécifications technique pour les comparer celles à l'ux2.

Citation :
j'avoue que je regrette cet aachat qui apporte rien de plus qu'un simple cable rockmith

y'a des chance que ca soit vrai si :
- tu utilise uniquement l'entrée guitare de l'UX2
- tu ne te sert pas du logiciel POD farm
- tu ne te sert pas des entrée footswitch de L'UX2
3
salut et merci pour ta reponse !

alors:
ma carte son pc et un chipset integré d'une carte de 2/3 ans payée 70 euros, pas haut de gamme donc ...

j'utilise bien l'entrée normale ma guitare etant une brian may signature


pour le regret de l'achat je l'avais acheter surtout pour ne plus avoir a retourner mon pc, mettre l'adaptateur mini jack etc... pour brancher ma gratte, donc le coter pratique
pour les entrées micros a l'avenir et un meilleur son aussi je pensais qu'un simple cable rocksmith a 30 euros ou simple chipset de carte mere !

meme sur podfarm, je met la simu de cocaine....un bon crunch sur le cable rocksmith et un son quasi clean sur l'UX2 !
sur la simu de fastline, un bon son saturé sur le cable et un espece de crunch sur UX2

par contre ca signifie quoi quand la led est orange ?
4
j'ajouterais que j'obtiens plus de sustain , un bien meilleur volume sonore et plus de graves via le cable rocksmith.... pas possible qu'un cable a 20 euros fasse mieux qu'un UX2 merde !!???
5
faudrais que j'essaye les preset dont tu parle pour savoir si c'est normal. Je ne suis pas chez moi, donc c'est pas pour tout de suite. Peut etre que ton cable instru est naze ?

Sur l'ux2 ya que des led rouge normalement. Quand elles s'allument ca veut dire que le signal mesuré par les aiguilles est trop fort. Faut regarder dans "Line 6 audio-midi devices" pour savoir ce que mesure les aiguilles. Ca m'étonnerai que tu mesure le niveau d'entrée, ca serais contradictoire avec ton problème.
6
ca serait cool oui de tester

mais vraiment une sacrée perte de sustain et moins de grave avec l' ux2
par contre moins de souffle voir pas du tout par rapport au cable rocksmith
7
personne d'autre n'a une idée ?
8
je viens d'essayer les preset :
cocaine : crunch sur des accord, presque clean sur des arpèges
fast lane : gros crunch un peu "boueux"

le mieux c'est qu'on puisse comparer le rendu, parce que je trouve la notion de "crunch" assez flou. Tu peut enregistrer des extraits pour que je me fasse une idée ?

pour "ta perte de grave" sur l'ux2 il peut s'agir en fait de "perte d'aigu" sur tes autre système. Pour la carte intégré ça ne serais pas étonnant, mais pour rocksmith ca me semblerais bizarre.
9
Salut
j'ai fais des test et le soucis est le niveau de sortie en fait
en testant un preset de little wing sur amplitube, c'etais quasi saturé sur le cable rocksmith et clean comme il faut sur le ux2 !

et en regaradnt les niveaux, sur tout les logiciels, ca va dans le rouge avce le cable rocksmith !
en remontant les nievaux sur les ux2, c'est deja mieux mais obliger de mettre a fond parfois et le niveau sonore est bien plus faible qu'avce le cable rocksmith !

pour les graves, effectivement, ( meme si j'aime bien...!) ca semble exagerer sur le rocksmith ou parfois on dirais du slap sur un power chord !

mais surtout, sustain vraiment faible sur le ux2 alors qu'il es excellent via le cable rocksmith
sur le ux2 la note s'eteint bien plus vite et meme assez soudainement
sur un meme preset via le cable rocksmith c'est juste nickel !
10
Citation :
et en regaradnt les niveaux, sur tout les logiciels, ca va dans le rouge avce le cable rocksmith !

punaise, je le sentais venir gros comme une maison ce coup là icon_facepalm.gif. Donc en fait de puis le débuts, le problème viens vraisemblablement d'un manque de connaissance/experience de ta part. Dans la grande majorité des cas, quand c'est rouge ca veut dire que c'est trop fort. Tu as même des fois un voyant "clip" qui s'allume. Donc le son qui vient de rocksmith est trop fort. Essaye d’écouter le son qui vient de de rocksmith en ne mettant aucun effets. Tu devrais entendre de la saturation ou des bruits de clic. Pour finir de te convaincre, j'ai enregistrer des extrait avec les preset "Cocaine" et "fast lane intro", ca devrai donner a peu près pareil ton ux2 :



Pour les "différence" de sustain j'ai plusieur explication possible qui sont directement lié au niveau du signal et aux effets que tu utilise, mais c'est un brin compliqué, il me faudrais des dessins pour t'expliquer.

Donc pour conclure, commence par baisser le niveau d’enregistrement de ton cable rocksmith pour avoir a peut près le même niveau que l'ux2 avant de comparer la qualité ;).



11
la, je peut pas poster de suite mais sinon
mais sinon, j'ai alcher le cable rocksmith et tester sur chipset carte son

et tester avec mk revalver car il permet d'ajuster automatiquement les niveaux d'entré et sortie et avoir le preset comme il doit sonner
et la...

1) pour avoir le meme son, le logiciel doit mettre le in a fond sur le UX2 et parfois ca suffit pas la ou sur la carte son il est a moitié et pareil sur pod farm, jamvox etc !

2) sur les enceintes, il me faut le double du volume sur le ux2 pa rapport a la carte son interne !
vraiment faiblard le volume et le in aussi visiblement vu que pareil sur tout les logiciels

3) sur certaines simus je dois carrement rajouter du gain sur l'ampli

bref...bidouillage sans pour le meme son

et le son est vraiment plus maigrelet et sans sustain par rapport a carte son ( les 2 sont liés je pense vu la maniere dont ca se coupe assez vite et net sur le ux2)
12
bon tu avance ou pas ? j'ai fait un effort, j'ai essayer la demo de mk revalver et sa fonction d'ajustement auto des niveaux d'entré. Le résultat est assez variable en fonction du micro sélectionné : le potentiomètre arrive au mieux au milieu et en attaquant les cordes comme un bourrin. Sinon, le potentiomètre reste au 3/4 de sa course. Donc je ne pense pas qu'il y ai un problème du moment que le potentiomètre bouge un peu.
13
Citation :
sur le riff de walk this way oou all right now, le son est bien saturé sur le cable rocksmith mais a peine crunchy sur le ux2 !
bref, bien moins bon !


Bon déjà, faut comparer ce qui est comparable. Rocksmith, on sait pas ce qu'il fait (honnêtement je connaissais même pas ce truc avant aujourd'hui).
visiblement, ce machin intègre un préamp et modélise probablement quelque chose directement au niveau de son driver, là ou un cable en entrée de l'UX2 (dont je ne connais rien ceci dit) est ... un câble.
si tu rentres tout dans un simulateur d'ampli soft, ben tu n'est déjà plus dans la même config dès l'entrée.
Alors y a pas de meilleurs ou de moins bon, mais juste le son auquel tu t'es habitué, cherche pas plus loin. :bravo:
14
@Ronerone +1 pour le "Rocksmith, on sait pas ce qu'il fait". Je n'ai trouvé aucune donnée technique dessus, je ne sais même pas si il y a de réglage de volume dessus. Pour l'instant, je suis dans l'hypothèse que mipmap18 mets ses niveaux d'entrée trop fort quand il n'utilise pas l'ux2. Je pense même que ça sature et qu'il ne s'en rend pas compte puisque apparement il ne cherche jamais a avoir un son clair. D'ailleur si tu regarde dans ses postes précédent.

Citation de mipmap18 :
et en regaradnt les niveaux, sur tout les logiciels, ca va dans le rouge avce le cable rocksmith !
en remontant les nievaux sur les ux2, c'est deja mieux mais obliger de mettre a fond parfois et le niveau sonore est bien plus faible qu'avce le cable rocksmith !


et comme je l'ai déjà dit, rouge = trop fort !
15
Citation de Yruama_Lairba :
bon tu avance ou pas ? j'ai fait un effort, j'ai essayer la demo de mk revalver et sa fonction d'ajustement auto des niveaux d'entré. Le résultat est assez variable en fonction du micro sélectionné : le potentiomètre arrive au mieux au milieu et en attaquant les cordes comme un bourrin. Sinon, le potentiomètre reste au 3/4 de sa course. Donc je ne pense pas qu'il y ai un problème du moment que le potentiomètre bouge un peu.


Salut, desolé de repondre tardivement mais avec mon diabete, j'etais pas tres frais ces dernier temps...
sinon, pou rmoi avec mkrevalver, l'ajustement auto pour le in du logiciel s'enclenche a fond avec le ux2 pour avoir le son correct du preset et je manque de reserve sonore...

le cable rocksmith lui a bien un soucis avec des graves demesurés par contre
mais gros sustain lol
sur le ux2 y'a un soucis coter sustain...impossible de jouer certains solos a moins de mettre la saturation heavy metal de mort tellement les notes s'eteignent vite et assez subitement, pas de maniere naturelle

je vais tester en direct carte son sans par le cable rocksmith pour voir, je vous ferais un retour
merci en tout cas pour votre aide et vos reponse !
16
re-moi !
je me demandais, avec un zoom g3, on peut utiliser des logiciels comme guitar rig et mk revalver ?
parce que coter enregistrement, je vois pas trop ce qu'apporte en plus le UX2 hormis les micros chant pour lesquels une solution externe au zoom est possible
17
Citation :
je me demandais, avec un zoom g3, on peut utiliser des logiciels comme guitar rig et mk revalver ?
a priori oui, puisque ca fait aussi office d'interface audio.
hormis les micro, l'ux2 apporte en plus :
- ya un logiciel de simulation d'ampli fourni (ok, guitar Rig et mk revalver son meilleur mais bien plus chere)
- tu peut coller 2 fooswitchs au cul de l'ux2 pour piloter des logiciel qui supporte le midi. Ça permets par exemple d'activer/désactiver une disto dans un simulateur ou de déclencher un enregistrement avec les pieds. Ca peut paraître débile, mais je connais très peu d'autre carte audio qui propose ca dans la même gamme de prix.