Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Line 6 TonePort UX2
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Line 6 TonePort UX2
Photos
1/224
Line 6 TonePort UX2

Interface audio USB de la marque Line 6 appartenant à la série TonePort

Remplacé par Line 6 POD Studio UX2.

54 avis
Présentation du produit Présentation
Avis 54 54
Comparateur de prix
Petites annonces
Forums 528 528
Tutoriels 4 4

Sujet Echantillonnage 96khz possible?

  • 19 réponses
  • 5 participants
  • 1 662 vues
  • 6 followers
Sujet de la discussion Echantillonnage 96khz possible?
Voilà j'ai acheté un toneport en lieu et place d'une interface firewire solo en me disant que c'était moins cher en en faisant plus hormis le support midi.
En effet convertisseur 24 bits avec possibilité d'échantillonnage en 96khz comme la firewire...donc en principe on enregistre ce que l'on entend.
Hors surprise je n'ai accès au mieux qu'à 48khz et donc bien sur ce que j'entends au monitoring n'est pas ce qui est enregistré. Son moins bien défini plus sourd..enfin bref un son échantillonné à 48khz....de la merde koi.Et ceci en fait dès que dans mon séquenceur je clique sur le petit bouton rouge record le son change au monitoring...
Alors voilà..comme pour les gens de Line 6 il y a officiellement une possibilité d'enregistrer en 96khz j'aimerais bien que ces plaisantins de Line 6 nous disent comment faire ou sinon retour à l'envoyeur pour le BB...la VPC sa sert à ca 7 jours de rétractation...et remplacement par une firewire qui me donnera dans mon séquenceur exactement ce que j'entends.

Cependant si quelqu'un ici est dans le secret des dieux...qu'il me dise comment faire. Mais enfin je pense bien que c'est une arnaque commerciale... et c'est bien dommage.
2

Citation : Echantillonnage 96khz possible?


Oui, après si tu sais pas faire ou que tu ne maitrises pas cela sous ton sequenceur c'est un autre probleme


Je te conseille de jeter un coup d'oeil les tutoriaux de Line 6 afin de voir comment passer en 96Khz

Chez moi sous Tracktion 2 , le 96Khz passe très bien, mais je prefere resté en 48000Hz voir 44100HZ pour mes differents projets.
3

Citation : enfin bref un son échantillonné à 48khz....de la merde koi.



Trop fort.... :mdr:

Ca peut paraitre con, mais perso, entre du 48 et du 96 et en étant complètement honnète,sur piste isolée et jusqu'à 12 pistes ou un peu plus, je vois pas un très grande différence... Et pourtant j'ai un très bonne oreille et pas mal d'expérience...

Si tu as une telle différence de rendu, ça doit venir de tes réglages, paske en dehors de ça, les différences entre les qualités d'échantillonage au dela de 44.1, c'est quand même du domaine du subtil ( à moins de dépasser un grand nombre de pistes ou là, la dynamique générale est mieux respectée au fur et à mesure qu'on augmente la rsolution d'ou l'intérêt pour les DVD d'ètre en 48kHz au départ et aujourd'hui de monter jusqu'a 192...)... Rappelons nous quand même qu'un CD c'est 44.1kHz et 16 bits... C'est déjà propre je trouve. Perso, pour de la zic, je fais tout en 44.1 puisque c'est le format de destination normalement ( oublions 3 seconde le maudit mp3 pratique mais quand même un peu pourri ), et j'ai pas de souci de rendu, dynamique, respect du son...??

Le toneport est une super interface audio qui est très propre ( aussi propre que ma delta1010 qui coute plus du double quand même ) et qui convient à de nombreux pros et semi-pros qui bossent avec pour faire certaines prises qui finissent sur des disques qu'on achête... Donc ça devrait marcher sans souci pour toi. Règles le driver et ton séquenceur et ça devrait rouler...

Mon youtube, mes cours de guitare & Mes Aventures Musicales

 

4
Comme déja dit avant, de toute facon il faut revenir en 44.1kHz - 16 bit pour un support commercialisable.

à la limite, échantillonner en 88.2kHz peut avoir un interet, mais en 96kHz; lorsque tu repasseras en 44.1kHz, le sequenceur devra "inventer" de nouveaux echantillons :|
5
Restez cool les gars... si c'est de la mytho de la part de yoyo laisse le mythoner, mais reste zen.

Maintenant si lil a un truc à expliquer pour REC en 96, bah il va nous l'expliquer et pis voilà.

Allez peace.

Fred

6
Hmmm cool...mais je suis cool et poli..hormis le "m..." je m'excuse. Cependant je vois que mon dernier message viens d'être censuré?? Il est était pourtant formulé en bon français et sans gros mots cette fois.
La censure ici?? c'est curieux non? Je n'ai pas le droit d'exprimer un avis sur ce forum qui plus est argumenté...c'est dans l'intérêt général..donc dans le sens de ce forum il me semble.

"à la limite, échantillonner en 88.2kHz peut avoir un interêt, mais en 96kHz; lorsque tu repasseras en 44.1kHz, le séquenceur devra "inventer" de nouveaux échantillons "....heu c'est l'inverse tu as plus d'échantillons en 96khz qu'en 44..mais comme je l'ai exprimé dans mon dernier message qui a été censuré cela n'a absolument rien à voir. L'acquisition pour la réalisation d'une maquette pro se fait avec un échantillonnage supérieur. L'ensemble du travail du mix ce fait dans ce format ...et l'on peut si l'on veut limiter la dynamique d'une piste dégrader celle-ci numériquement. En ce qui concerne la création de ton master. Le choix du 44khz et un compromis économique et physique. Permettre au public de reconnaître ces airs favoris tout en pouvant acheter le lecteur qui lui donnera accès au support. Donc un choix dicté par le prix des chipsets des appareils de l'époque.
Lorsque le studio à fini son travail le master final est réalisé en 44khz grâce à des algorithmes de traitement numériques subtils qui permettent de conserver au maximum la dynamique des différentes pistes. Ce procédé n'a rien à voir avec le procédé d'acquisition(notion de données utiles..théorème de chanon..et tout le tuti quanti de la théorie du signal).
7
Ben pour avoir bossé en studio 2 ou 3 fois ( enfin un peu plus en vrai :clin: ), à part pour du DVD, on a pas constaté une amélioration énorme avec une fréquence plus élevée. Le bitrate par contre joue un peu plus sur le rendu général.

Et pour répondre à ta question, je règle le driver dans mon séquenceur... Et j'ai accès à du 96... Le driver line6 est dépendant de ton séquenceur en matière de réglage, donc... Après je sais pas ce que tu as comme séquenceur...

Je ne sais pas si ton message a été censuré, mais l'ayant reçu par ma souscription à la mailing liste, il était un poil cynique peut être...

Tu disais que le taux d'échantillonnage d'enregistrement et de restitution sont deux choses différentes dans ce message. Je dois te contredire sur ce coup-là, car il s'agit strictement de la même chose...qui peut peut-être être présentée sous diverses formes mais néanmoins la même chose. Quand au format 44.1, il ne représente pas un compromis. En tout cas pas dans le cadre de son époque, il y a 20 ans ! Bien sur aujourd'hui c'est un compromis parce que c'est un standard, et le DVD audio est encodé bien plus précisément, mais la résolution du CD couvre l'ensemble des fréquences que l'oreille humaine est capable discerner. Donc perso ça ne me chamboule pas plus que cela. J'ai entendu les deux et la différence ( quand elle existe )est pour le moins subtile puisque pour en bénéficier, l'auditeur a interêt à posséder un équipement plus qu'haut de gamme et une salle traitée accoustiquement.

Tu sembles bien informé de la théorie, mais comme d'habitude la pratique est bien différente : ce qui est vérifiable sur le papier est il quantifiable dans le monde réel...? En ce cas, pas si sur...

Pour en revenir à ton driver, quel soft utilises tu ? Ca pourra nous aider à te répondre... Joue également sur la taille du buffer et la latence, ça devrait aider... Et il y a aussi quelques chipset qui fachent le TP, à rechercher et verifier...

Mon youtube, mes cours de guitare & Mes Aventures Musicales

 

8
Le message censuré disait en substance :
_ que si yoyo sait comment faire ce que je doute et bien qu'il me le dise ici plutôt que de me renvoyer vers Line 6.

_ que j'utilise dans mon séquenceur Ableton, Magix ou Tracktion le driver Asio du Toneport et donc que je suis limité à la fréquence d'échantillonnage paramétrable dans l'interface de celui-ci(deux possibilités 44 et 48 pas de 96).Dans certains séquenceurs on peut sélectionner 96khz cependant il suffit de cliquer sur le bouton "configurer" de l'interface pour faire apparaitre l'interface du driver et là par contre ...on ne peut paramétrer autre chose que 48khz au maximum..enfin il me semble que c'est le driver qui pilote (lol) donc si ableton affiche 96 et le driver 48...il me semble.

_ que mon matériel est le suivant :
portable toshiba core 2 duo 5500 1Go RAM
Fender Tele custom shop équipée de micro lace sensor seymour duncan....donc avec un son on ne plus propre.

Il y aurait d'autres choses à dire mais la je commence à douter du sérieux des intervenants ici étant donné les réponses opposées. Affirmer que l'on peut travailler en pro à 44khz alors qu'aucun matériel pro n'existe en 44...il suffit d'ouvrir les yeux pour le constater...qu'est ce que je dois en penser?
9
Tout d'abord un ptit screen shot pour Binsou et Bliss :


Ensuite vu que certain ne se donne pas la peine de chercher des info sur le 96K, je vous les donne : PDF ICI
Page 6 17 et 68 parce que la encore il faudrait pas trop avoir à chercher l'info :diable:
10
Yoyo je ne veux pas voir l'interface d'ableton je l'ai cette interface..je veux voir celle du driver avec marqué 96khz...car comme je l'ai dit..c'est le driver qui pilote...pleonasme s'il en ait.