Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
6 nouveaux annuaires
Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
Alertes disponibilité et baisse de prix
Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Payez en 3 ou 4 fois vos achats d'occasion
Achetez plus facilement les produits dont vous rêvez grâce au paiement en 3 ou 4x dans les petites annonces.
Notez AF !
Dites-nous ce que vous pensez d'AF sur notre page Trustpilot ! Nous lisons et répondons à tous les avis.
Sujet de la discussionPosté le 08/01/2008 à 21:55:47Carte son gourmande ou autre probleme ?
Bonjour, voila mon soucis, j'ai enregistrer un groupe , batterie faite avec une alesis multimix ; basse , guitare , chant, réaliser avec la ux2 ,
mon probleme est que quand je mixe le total avec ma carte son ux2 c es a dire environ 13pistes avec une reverb sur chacune(reverb cubase peu gourmande) le simulateur ampeg svx sur la basse(un peu gourmand) j ai la barre du CPU qui passe au dessus de la ligne blanche et me fait craquer le son !!! et redeviens net lorsque j'enleve des reverb ou le simul ampeg.
Au debut je me disai que sa venai de ma configu (dual core 2x2.66 , 2go de ram ddr2 , carte graphue 8600GT 512ram ddr2...) un collegue m a di que ce probleme venai de la carte son qui n'encaisse pas assez et non de ma configu. qu'en penssez vous ?????
J ai monter le buffer a fond et c es vrai que sa baisse la cpu , mais la latence augmente, en gros quand tu enregistre tu met le buffer a zero pour pas avoir de latyence et kan tu mixe le final tu met le buffer a fond pour limiter la charge en cpu ?
pour le reste j esserai ce soir je doi aller tafer , merci en tout cas a vous de m aider !
0
Chris Martins
3084
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
12Posté le 10/01/2008 à 13:16:12
C'est exactement ça. Tu enregistres avec la latence la plus faible possible, et tu mixes avec la latence qui te donne le plus de marge en matière d'effets possible.
Je pense que la carte n'a pas grand chose à voir dans tout ca.Ce sont les plugins insérés dans ton mix qui demandent trop à ton processeur.Les reverbes sont des gourmandes en calcul et les Ampeg et compagnie c'est pire.
2 possibilités:
-t'as des tunes et t'achete une carte DSP qui va bien.
-t'as pas de tunes (comme moi) et tu exportes tes pistes traités ou tes bus de reverb,etc... Ainsi t'économise grave de ressources.
0
Clever CLoud
52
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
14Posté le 11/01/2008 à 16:13:59
C'est vrai que l'ampeg est super gourmand, donc dès que ton son de base te convient à peu près, exporte-le, ça ira tout de suite mieux. De toutes façons, tu pourras toujours lui mettre des effets après pour le mixer correctement (Compression obligatoire + Eq )
Et tu freezes tes VSTi ( si tu en as évidemment )
0
Anonyme
1485
15Posté le 12/01/2008 à 20:56:49
Dans la configuration de ton projet sous cubase:
- règle l'echantillonage en 44,1khz et en 32 bits float,ca tournera un peu mieux avec la ux2.
- Elargis ton buffer autant que possible.(pour le mix)
-exportes tes bus de reverb.
En espérant que ca puisse t'aider.
0
JORVEL
267
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
16Posté le 14/01/2008 à 22:10:49
Refaits le test inital "ASIO Multimedia Setup" de cubase avec le toneport allumé avant d'ouvrir cubase.