Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
PreSonus AudioBox 1818VSL
(14)
Déposer un avis
Où acheter AudioBox 1818VSL ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

Presonus 1818VSL ou MOTU 828 mk3 ?

  • 17 réponses
  • 5 participants
  • 3 539 vues
  • 4 followers
Sujet de la discussion Presonus 1818VSL ou MOTU 828 mk3 ?
Voilà, je suis en pleine hésitation pour le renouvellement de mon interface audio.
Il me faut :
- Une interface en USB (le Firewire étant en perdition, et de plus besoin d'utilisation mobile sur PC portable)
- 8 entrées au moins
- Une entrée ADAT au moins pour y relier 8 préamps supplémentaires et ainsi disposer de 16 entrés au total
- De la stabilité et une faible latence pour utilisation en live
- Des convertisseurs très honnêtes
- Si possible des préamps embarqués (Je sais, la MOTU n'en a que 2...)

Je précise que je travaille sur PC, windows 7 64.

Jusqu'à présent j'ai repéré la Presonus 1818VSL et la MOTU 828 mk3 dans la gamme de prix de 700€ maxi.
Quelle est la meilleure des deux ?
Peut être d'autres modèles équivalent on fait leurs preuves ?

Qu'ai je à gagner à aller taper dans du RME à + de 1000€ très concrètement à part le "prestige" RME et la théorie du "+ cher donc + mieux" ?

:8)
2
J'ai cru entendre que la Presonus avait les mêmes préamps que les consoles Studiolive de la même marque, est-ce le cas ?
3
C'est tout pareil, sauf que c'est l'ordi qui remplace les potards sur l'audioboxvsl...
4

Plop,

Les convertisseurs et préamplis RME sont tout de même de meilleur qualité, de carte sons qui ne plantent pas, c'est aussi en ça que la marque se distingue des concurrents, après, pour du live, je sais pas si la différence de prix justifiera l'utilisation.

Citation :

 - De la stabilité et une faible latence pour utilisation en live

 Concernant la latence, cela ne dépend pas vraiment de la carte son, mais de ton ordinateur.

Pour la stabilité, avec les carte son Presonus, c'est plutôt honnête.*

La Presonus sera pas mal à mon avis, à tester.

JxB

[ Dernière édition du message le 15/02/2013 à 00:14:26 ]

5
Ok merci JxB. Je pense que je vais me laisser tenter par PRESONUS, en y collant 8 préamps Digimax supplémentaires en ADAT.
6
Le seul truc embétant c'est qu'il n'y ait qu'une seule entrée ADAT sur la Présonus. Donc 16 pistes maxi :(
7
Y'a pas de latence avec la presonus, LES EFFETS SONT DANS LA CARTE!!!!! pfff... Cotton tige les gars...
8
Citation de leag :
Y'a pas de latence avec la presonus, LES EFFETS SONT DANS LA CARTE!!!!! pfff... Cotton tige les gars...

Il y aura forcément une latence en passant par certains plugs, je pense aux simmulations de HP etc...
Quelle latence je peux espérer avec la PRESONUS ?
9
ah oui des effets de daw ça oui, y aura de la latence.en live je sais pas si c est viable... j ai fais une répète avec de la guitare par guitar rig4, y avait un peu de délai...
10
Citation de leag :
ah oui des effets de daw ça oui, y aura de la latence.en live je sais pas si c est viable... j ai fais une répète avec de la guitare par guitar rig4, y avait un peu de délai...
Arf :((
Normalement en dessous de 10ms c'est imperceptible dans le jeu...
11
J'ai une Presonus, et j'en suis vraiment content ! Bon, certes, c'était ma première carte et je ne connais pas les autres ou peu. Je trouve cependant que c'est clairement fiable et que ça sonne très bien. De plus c'est livré avec Studio One qui est vraiment un super outil !

Heureux les fêlés car ils laissent passer la lumière...

12
Citation de Neiv :
J'ai une Presonus, et j'en suis vraiment content ! Bon, certes, c'était ma première carte et je ne connais pas les autres ou peu. Je trouve cependant que c'est clairement fiable et que ça sonne très bien. De plus c'est livré avec Studio One qui est vraiment un super outil !

:bravo: Merci du retour, et niveau latence tu descends à combien ?
13

Citation :

 Il y aura forcément une latence en passant par certains plugs, je pense aux simmulations de HP etc...
Quelle latence je peux espérer avec la PRESONUS ?

 là encore, ça dépend de ton ordinateur:

La latence est réglable, ensuite, cependant, plus tu descend le buffer plus tu sollicite le processeur et la ram de ton ordinateur.

Au bout d'un moment, si ton ratio puissance ordinateur/quantité de buffer est trop important, le processeur saturera et créera des craquements.

Moi j'ai un i7 @3.40, je mets autant de plug ins que je veux, j'ai une fois fais saturer le processeur, mais c'était pour voir ses limites plus que pour une vrai session de mix, en temps normal je dois utiliser à peine la moitié des plug que j'avais utilisé lors de cette session test.

JxB

14
Citation de JxB :
Citation :

 Il y aura forcément une latence en passant par certains plugs, je pense aux simmulations de HP etc...
Quelle latence je peux espérer avec la PRESONUS ?

 là encore, ça dépend de ton ordinateur:
La latence est réglable, ensuite, cependant, plus tu descend le buffer plus tu sollicite le processeur et la ram de ton ordinateur.
Au bout d'un moment, si ton ratio puissance ordinateur/quantité de buffer est trop important, le processeur saturera et créera des craquements.
Moi j'ai un i7 @3.40, je mets autant de plug ins que je veux, j'ai une fois fais saturer le processeur, mais c'était pour voir ses limites plus que pour une vrai session de mix, en temps normal je dois utiliser à peine la moitié des plug que j'avais utilisé lors de cette session test.
JxB


Actuellement je tourne sur un Intel Quad core avec 8 Gigots de RAM. Eventuellement je le remplacerai plus tard peut être avec la prochaine architecture, mais c'est déjà bien suffisant pour une utilisation audio et de gros projets.
Après je compte changer mon laptop Core 2 duo pour un i5 ou i7 pour le live.

Sinon concernant l'interface je viens de tomber sur la nouvelle Roland Studio Capture, du coup je suis en train de revoir les projets d'achat :lol:

[ Dernière édition du message le 18/02/2013 à 19:53:36 ]

15

Citation :

 Sinon concernant l'interface je viens de tomber sur la nouvelle Roland Studio Capture, du coup je suis en train de revoir les projets d'achat :lol:

 C'est une alternative très intéressante en effet!

Citation :

 Actuellement je tourne sur un intel Quad core avec 8 Gigots de RAM. Eventuellement je le remplacerai plus tard peut être avec la prochaine architecture, mais c'était déjà bien suffisant pour une utilisation audio et de gros projets.

 ça à l'air pas mal :)

JxB

16
Citation :
C'est une alternative très intéressante en effet!

Mais pas encore disponible :(((
17
Perso j'hésite entre la Motu 828 mk3 et la Roland STUDIO-CAPTURE

PS: dsl pour l’orthographe

18
Je crois que mon choix va être vite fait :-D

[ Dernière édition du message le 18/02/2013 à 20:50:36 ]