Le constructeur américain annonce la sortie de deux nouvelles interfaces audio USB 2
Les deux nouvelles interfaces, dénommées Studio 1824 et Studio 1810, intègrent toutes les deux des préamplis XMAX, s’interfacent en USB 2 avec l’ordinateur, disposent de deux sorties casques avec volume indépendant, de l’ADAT pour la 1824, des E/S MIDI ret S/PDIF et des sorties pouvant envoyer des signaux de type CV.
Voici leurs caractéristiques complètes :
Studio 1824
- Jusqu’à 18 entrées/sorties simultanément (8×8 à 192 kHz)
- 2 entrées mic/instrument/ligne avec préamplis XMAX Class A
- 6 entrées mic/ligne avec préamplis XMAX Class A
- 8 canaux ADAT Optique (4 canaux à 96 kHz)
- 2 sorties symétriques en jack TRS pour les enceintes
- sorties qui permettent d’envoyer du CV
- 8 sorties symétriques au format jack TRS
- sorties qui permettent d’envoyer du CV
- 2 sorties casques avec contrôle de volume individuel
- E/S MIDI
- E/S S/PDIF
- Un port USB 2
- Wordclock en BNC
Studio 1810
- Jusqu’à 18 entrées et 8 sorties simultanément (8×8 à 192 kHz)
- 2 entrées mic/instrument/ligne avec préamplis XMAX Class A
- 2 entrées mic/ligne avec préamplis XMAX Class A
- 4 entrées symétriques direct-to-ADC en Jack TRS
- 8 canaux ADAT Optique (4 canaux à 96 kHz)
- 2 sorties symétriques en jack TRS pour les enceintes qui permettent d’envoyer du CV
- 4 sorties symétriques au format jack TRS qui permettent d’envoyer du CV
- 2 sorties casques avec contrôle de volume individuel
- E/S MIDI
- E/S S/PDIF
- Un port USB 2
Suivez toute l’actualité d’Audiofanzine sur Google Actualités !
Sauvegarder la news
![[NAMM] Arrow, la 1re interface Thunderbolt 3 d'UA](https://img.audiofanzine.com/img/product/normal/2/6/267500.jpg?fm=pjpg&w=120&h=67&s=adee38dc59d54db55499149e1c98bff9)
News précédente
[NAMM] Arrow, la 1re interface Thunderbolt 3 d'UA
News suivante
[NAMM] Arturia MiniBrute 2S !
Réagir à cette news
(13)
Anonyme
101
16 Janvier 2018 à 12:26 (modifié le 16 Janvier 2018 à 12:35)
#1
Mais franchement, les constructeurs d'interface avec l'ordinateur n'y sont pas du tout, je m'explique, ici on a 4 ou 5 entrées stéréo, et des tas de sorties. Ou alors il faut investir par dessus dans de l'interface numérique supplémentaire etc., et au final pour moins d'entrées qu'un studio moyen en nécessite.
Or ce dont a besoin le home-studiste de base, si ce n'est d'une interface avec un préampli micro et une entrée instrument pour le plus basique, c'est d'une interface avec une pelletée d'entrées physiques pour y brancher ses synthés et machines, et qui lui permettrait de se passer d'un mixage en amont, ou alors de débrancher/rebrancher des câbles en permanence. Or nombre de mixages aujourd'hui incorporent déjà de l'USB, et la différence entre brancher/débrancher un seul câble, ou douze, c'est pareil, c'est le même inconfort, celui d'avoir à perdre un temps fou, ou alors on ne le fait pas du tout, et on laisse tomber son idée direct pour aller faire autre chose à la place.
Là on a très peu d'entrées, plein de sorties dont la majeure partie du public concerné n'a vraiment rien à faire (bon du cv ok, mais enfin..), et donc ce genre de machin est devenu totalement obsolète, c'est un appareil de plus qui ne sert à rien en ceci qu'il n'ajoute pas de solution réelle, pour multiplier au contraire les problèmes et la complexité du truc, les câbles, la consommation et l'addition, et pour éventuellement à la marge un pouët-pouêt de péccadille de son mieux-mieux-mais-si'-tu-l'entends-pas-attends-je-te-repasse-ces-basses-écoute-la-dynamique-oh-putain-sa-mère!
Bref, ces interfaces sont devenus des trucs inutiles d'un monde qui a disparu (si vous en faites encore partie, pas la peine de vous battre la coulpe pour si peu hein, ni la mienne merci!)
Or ce dont a besoin le home-studiste de base, si ce n'est d'une interface avec un préampli micro et une entrée instrument pour le plus basique, c'est d'une interface avec une pelletée d'entrées physiques pour y brancher ses synthés et machines, et qui lui permettrait de se passer d'un mixage en amont, ou alors de débrancher/rebrancher des câbles en permanence. Or nombre de mixages aujourd'hui incorporent déjà de l'USB, et la différence entre brancher/débrancher un seul câble, ou douze, c'est pareil, c'est le même inconfort, celui d'avoir à perdre un temps fou, ou alors on ne le fait pas du tout, et on laisse tomber son idée direct pour aller faire autre chose à la place.
Là on a très peu d'entrées, plein de sorties dont la majeure partie du public concerné n'a vraiment rien à faire (bon du cv ok, mais enfin..), et donc ce genre de machin est devenu totalement obsolète, c'est un appareil de plus qui ne sert à rien en ceci qu'il n'ajoute pas de solution réelle, pour multiplier au contraire les problèmes et la complexité du truc, les câbles, la consommation et l'addition, et pour éventuellement à la marge un pouët-pouêt de péccadille de son mieux-mieux-mais-si'-tu-l'entends-pas-attends-je-te-repasse-ces-basses-écoute-la-dynamique-oh-putain-sa-mère!
Bref, ces interfaces sont devenus des trucs inutiles d'un monde qui a disparu (si vous en faites encore partie, pas la peine de vous battre la coulpe pour si peu hein, ni la mienne merci!)
oboreal
3912
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
16 Janvier 2018 à 13:13 (modifié le 16 Janvier 2018 à 13:15)
#2
Des interfaces existent pour les besoins comme les tiens, comme la Motu 24AI qui offre 24 entrées lignes pour moins de 1000 euros.
Les consoles numériques en rack usb sont aussi bien indiquées pour ce que tu veux faire et ne coutent pas très cher. 700 euros pour une midas mr18 qui propose 18 entrées par exemple, soit 9 paires stéréos).
Ceci dit, contrairement à ce que tu semble penser, ton usage est loin d'être mainstream, ce qui explique le peu d'interfaces pour y répondre. Les personnes qui composent de la musique électronique, à partir de matériel hardware en grande quantité sont une toute petite niche par rapport au marché de la MAO.
De plus, un grand nombre d'entre elles sont soit allergiques au PC (et ont donc une config 100 % hard sans carte son ni pc), soit font également du live, et font alors le choix d'une tables de mixage numérique à connecter au pc pour avoir la même config en studio et en concert, et n'ont donc souvent pas besoin de carte son dédiée...
Pour revenir au sujet, à savoir ces cartes son presonus, moi ce qui me surprend c'est qu'ils ne communiquent pas du tout sur les perfs en latence, et que les sorties casque soit derrière sur l'interface à 4 entrées, ce qui me semble être une totale aberration ergonomique.
Les consoles numériques en rack usb sont aussi bien indiquées pour ce que tu veux faire et ne coutent pas très cher. 700 euros pour une midas mr18 qui propose 18 entrées par exemple, soit 9 paires stéréos).
Ceci dit, contrairement à ce que tu semble penser, ton usage est loin d'être mainstream, ce qui explique le peu d'interfaces pour y répondre. Les personnes qui composent de la musique électronique, à partir de matériel hardware en grande quantité sont une toute petite niche par rapport au marché de la MAO.
De plus, un grand nombre d'entre elles sont soit allergiques au PC (et ont donc une config 100 % hard sans carte son ni pc), soit font également du live, et font alors le choix d'une tables de mixage numérique à connecter au pc pour avoir la même config en studio et en concert, et n'ont donc souvent pas besoin de carte son dédiée...
Pour revenir au sujet, à savoir ces cartes son presonus, moi ce qui me surprend c'est qu'ils ne communiquent pas du tout sur les perfs en latence, et que les sorties casque soit derrière sur l'interface à 4 entrées, ce qui me semble être une totale aberration ergonomique.
Anonyme
101
16 Janvier 2018 à 14:04
#3
Je pensais en effet à ces mixages numériques multipistes type mr18, qui font assez bien deux choses différentes, mixage et interface, et donc contribuent à simplifier toute l'équation. A mon sens, les interfaces Presonus présentées ici, appartiennent à l'époque révolue des années 2000. Autant pour les toutes petites interfaces 2x2 ou 4x2 c'est très bien, mais quand on dépasse ces tout petits studios basés sur un ordinateur portable et une instrumentation/capture très minimaliste, on s'en tire mieux en simplifiant ces utilitaires non? Et donc en évitant de multiplier les box superflues.
4-5 entrées stéréo ça va très vite, même sans aller regarder du côté des professionnels, le piano numérique familial, le multi-effets guitare/basse qui va bien, un synthé boutique et un vieux coucou vintage numérique au magasin cash du coin, un micro chant et un mini set de DJ dans un coin, on explose déjà ces Presonus, pas besoin d'aller taper dans la collection de grooveboxes pour cela.
Puis il y a un autre facteur, quand on achète une plateforme, mixage ou interface, on se dit toujours que l'on va prévoir un peu large pour la suite : ici c'est trop étroit pour intéresser ceux qui ont déjà ne serait-ce qu'une paire de machine, et à la limite, déjà trop large pour celui qui n'a que son micro et sa guitare. L'argument de l'ADAT qui permet de gonfler les entrées, est aussi sans doute commercial, faisant de l'oeil sur l'extensibilité. Mais au prix d'une interface supplémentaire, son alim, sa config etc. Sauf si ces Presonus sont vendues 200 euros, je ne vois pas comment elles pourraient trouver un vaste écho.
Enfin il reste les usagers ayant besoin jute de ce qui est disponible ici, en effet, et ça doit bien faire un marché, Presonus sait sans doute ce qu'il fait en sortant ces interfaces aujourd'hui.
Pour le problème de la latence, j'imagine mal que ces interfaces se situent très au-delà ou en-deçà des 1,5-3ms du genre, et pour les prises casque, on peut toujours s'appuyer sur des rallonges, c'est peu cher, et cela évite souvent de fatiguer prématurément les connectiques des casques.
4-5 entrées stéréo ça va très vite, même sans aller regarder du côté des professionnels, le piano numérique familial, le multi-effets guitare/basse qui va bien, un synthé boutique et un vieux coucou vintage numérique au magasin cash du coin, un micro chant et un mini set de DJ dans un coin, on explose déjà ces Presonus, pas besoin d'aller taper dans la collection de grooveboxes pour cela.
Puis il y a un autre facteur, quand on achète une plateforme, mixage ou interface, on se dit toujours que l'on va prévoir un peu large pour la suite : ici c'est trop étroit pour intéresser ceux qui ont déjà ne serait-ce qu'une paire de machine, et à la limite, déjà trop large pour celui qui n'a que son micro et sa guitare. L'argument de l'ADAT qui permet de gonfler les entrées, est aussi sans doute commercial, faisant de l'oeil sur l'extensibilité. Mais au prix d'une interface supplémentaire, son alim, sa config etc. Sauf si ces Presonus sont vendues 200 euros, je ne vois pas comment elles pourraient trouver un vaste écho.
Enfin il reste les usagers ayant besoin jute de ce qui est disponible ici, en effet, et ça doit bien faire un marché, Presonus sait sans doute ce qu'il fait en sortant ces interfaces aujourd'hui.
Pour le problème de la latence, j'imagine mal que ces interfaces se situent très au-delà ou en-deçà des 1,5-3ms du genre, et pour les prises casque, on peut toujours s'appuyer sur des rallonges, c'est peu cher, et cela évite souvent de fatiguer prématurément les connectiques des casques.
Laurent Width
3597
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
16 Janvier 2018 à 18:07 (modifié le 16 Janvier 2018 à 18:09)
#4
Ils avaient déjà ça chez Presonus en USB3 rétrocompatible USB2 non ? Presonus Studio 192 Mobile et Presonus Studio 192