Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

réactions à la news [Musikmesse] Nouvelle RME FireFace 802

  • 99 réponses
  • 35 participants
  • 23 851 vues
  • 39 followers
Sujet de la discussion [Musikmesse] Nouvelle RME FireFace 802

Les visiteurs du Musikmesse pourront découvrir mercredi à Francfort la nouvelle interface audio RME de série FireFace.

Lire la news

 



Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

[ Dernière édition du message le 10/03/2014 à 18:18:55 ]

Afficher le sujet de la discussion
71
Bonjour à tous. Une question en passant. Peut-on connecter plusieurs 802 en même temps et avoir le cumul des entrées sorties dans le DAW ? (genre avec 2 802, 4 entrées sorties ADAt et 24 entrées analoqiques...). Autre question, l'interface USB ou FireWire, par rapport au même type de cartes (Raydat, HDSP...) sur PCI-Expresse. qu'est-ce qu'on perd ? Latence ? Stabilité ?

Procman.  A voir et ecouter ici: https://www.youtube.com/@PascalProcman

72
Je me suis décidé pour une 802 de mon coté vis à vis d'une ufx d'occaz. Le point qui m'a fait trancher entre les deux est que la 802 est une ufx avec moins de numérique et moins "d'options" si j'ose dire. Elle n'a pas de port usb pour un enregistrement à la volée sans ordi par exemple, ni de modulo-mètres lcd sympathoche et justement ! Je me dis que 99% de l'électronique sera dédié à la conversion numérique et á la communication avec mon ordinateur ce qui me rassure. Simple et efficace. Ensuite pour le débat sur les préamplis, j'aime faire mon gain ou mon alignement au potar et puis avec toutes les entrées lignes et numérique de la carte son on peut aisément trouver de la place pour un rack de préamplis.

[ Dernière édition du message le 13/01/2015 à 19:55:47 ]

73
Citation de Procman :
Bonjour à tous. Une question en passant. Peut-on connecter plusieurs 802 en même temps et avoir le cumul des entrées sorties dans le DAW ? (genre avec 2 802, 4 entrées sorties ADAt et 24 entrées analoqiques...).


Il me semble que oui, j'ai cru lire ça dans un forum sur la fireface uc. Par contre ça demandait de connecter les cartes en ADAT.

[ Dernière édition du message le 13/01/2015 à 20:00:24 ]

74
Flag...

Ma RME Multiface 1 de 2001 fonctionne encore...
Mon PC dual core de 2004 voudrait bien que je l'euthanasie... il marche mais j'en peut plus du BRUIT !!!

Donc... changement de PC, changement de carte son... UFX ou 802 ou Metric Halo... sachant que j'ai déjà des bons preamps externes...

A suivre
75
Salut Mini Ours. J'avais une 9652 dans mon PC, puis une RayDat, maintenant une FF802. Je ne connais pas les MetricHalo (Réputées pour les convertisseurs) mais côté routing, l'interface de la RME est sacrément flexible.
Je me souviens avoir vu un comparatif Metric Halo - Apollo - RME quelque part ... la RME, transparente sortait en super place, et avec la latence la plus faible. A voir également le test de Bertrand Allaume (pour SCV) sur les latences USB ou FireWire. Bref, perso ma 802 ... elle va me faire des années de service

Procman.  A voir et ecouter ici: https://www.youtube.com/@PascalProcman

76
La 802 est excellente mais il faut la télécommande en plus pour le contrôle du volume sinon c'est une vraie galère. Cela dit pour tout le reste c'est juste excellent, routing puissant, son super transparent et en USB ça tourne vraiment au poil... En Firewire aussi mais je ne sais plus pour quelle raison je suis passé en USB.
Par contre Metric Halo c'est Mac only donc à moins de passer du côté obscur de la force, tu peux oublier.

Spécialiste de la Ouiche Lorraine

77
Merci les gars pour ce retour rapide :bravo: Bon point pour la télécommande.

Entre temps, j'ai regardé quelques forums et les différents modèles de Metric Halo... mon choix se porte définitivement sur RME. La raison majeure est: on ne change pas une équipe qui gagne... j'ai jamais eu de problème avec ma Multiface en presque 15 ans... comment ne pas être fidèle à RME !

Bref maintenant, le choix se restreint entre l'UFX et la FF802...

D'un coté, je suis un peu comme Soundshaker (pas besoin de l'enregistrement direct USB, faire l'appoint avec les potars ne me dérange pas plus que cela, etc...).

De l'autre coté... qui peut le plus peut le moins... et finalement 400-500 EUR de différence sur 10 ans, je me dis que c'est peanuts. Par ailleurs, le mode 'stand-alone' de l'UFX m'interpelle : en quoi cela pourrait changer mon workflow (chez moi , tout mon hardware est d'abord branché sur patchbays, puis normalisé/semi-normalisé sur ma Multiface et/ou ma table de mixage pour pouvoir jouer de tout sans allumer l'ordi...

La FF802 a ce petit avantage de disposer, me semble-t-il de convertisseurs, plus up-to-date... bon c'est finalement secondaire (il y a autre chose de plus important à faire pour avoir un bon son ou une couleur de son particulière).

Ah j'oubliais... savez-vous s'il y une différence notable en terme de latence entre du FW/USB et une interface PCIe...? J'ai cru comprendre qu'après quelques années, le FW/USB a (enfin) rattrapé le retard de latence vis à vis des cartes PCI/PCIe...

Mini Ours
78
Bon... j'avance... retournement de situation... je pense finalement prendre la FF802 plutôt que l'UFX...

J'ai étudié l’intérêt du mode stand alone et du routing interne de l'UFX pour remplacer mon setup basé sur du routing analogique via patchbay.
Je vois deux inconvénients à utiliser l'UFX comme patchbay: (1) cela implique une ou plusieurs conversions AD/DA... (2) dans ma config, il n'y aurait pas assez d'inputs analogiques dans l'UFX pour une flexibilité optimale et un câblage permanent... sans racheter un autre convertisseur...

Bon je vais encore réfléchir...;)



79
Bon ben... j'ai cliqué... la FF802 est commandé :bravo:
80
Bienvenue dans le monde des FF802 :bravo:

Spécialiste de la Ouiche Lorraine