réactions à la news [NAMM] RME annonce la Fireface UFX II
- 33 réponses
- 19 participants
- 9 317 vues
- 25 followers
Banshee in Avalon
27934
Administrateur·trice du site
Membre depuis 17 ans
Sujet de la discussion Posté le 12/01/2017 à 18:37:13[NAMM] RME annonce la Fireface UFX II
On pensait la série Fireface UFX renouvelée pour un bout de temps après la sortie de l’UFX+ en 2016, mais le NAMM réserve toujours des surprises…
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Tom Powder
99
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 17 ans
11 Posté le 13/01/2017 à 11:40:48
Ouais , je suis fan de RME mais là ça pue le marketing...
La UFX+ qui coute à priori 150e de plus (à ce prix la, on est pas à 150e près...) possède du TB et de l'USB3 et possède une connexion MADI et est capable de gérer une chiée d'entrée alors que la UFX 2 reste exclusivement en USB2 et n'a pas d'autres options intéressantes et innovantes. Alors pourquoi se priver?
A l'égard de la concurrence, pareil, c'est très décevant, DSP vieillissant, visuellement, c'est toujours pas trop ça! (même si c'est mieux qu'une UFX 1ere gen!)
Bref, à mon avis, cette interface devrait couter beaucoup moins cher pour justifier l'argument commercial que RME avance.
Possédant une UFX, je peux témoigner du sérieux de la marque, c'est stable, ça plante jamais, il y a fréquemment des updates, ils suivent très rapidement les changements d'OS mais là, rien d'intéressant à mes yeux... dommage.
La UFX+ qui coute à priori 150e de plus (à ce prix la, on est pas à 150e près...) possède du TB et de l'USB3 et possède une connexion MADI et est capable de gérer une chiée d'entrée alors que la UFX 2 reste exclusivement en USB2 et n'a pas d'autres options intéressantes et innovantes. Alors pourquoi se priver?
A l'égard de la concurrence, pareil, c'est très décevant, DSP vieillissant, visuellement, c'est toujours pas trop ça! (même si c'est mieux qu'une UFX 1ere gen!)
Bref, à mon avis, cette interface devrait couter beaucoup moins cher pour justifier l'argument commercial que RME avance.
Possédant une UFX, je peux témoigner du sérieux de la marque, c'est stable, ça plante jamais, il y a fréquemment des updates, ils suivent très rapidement les changements d'OS mais là, rien d'intéressant à mes yeux... dommage.
Anonyme
175
12 Posté le 13/01/2017 à 11:49:59
Citation :
DSP vieillissant
Tu parles de quel DSP ? Celui qui gère le monitoring est toujours au top, et a pour seule concurrence sérieuse celui des cartes son Prism Sound, qui coutent en moyenne 2 fois plus cher que RME...
Procman
1038
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
13 Posté le 13/01/2017 à 13:04:04
Je soupçonne qu'elle sera à moins de 2000€. 802: 1200€ UFX II: 1900 UFX+: 2800
EDIT: UFX+ à 2590€ à l'instant chez un fournisseur
EDIT: UFX+ à 2590€ à l'instant chez un fournisseur
Procman. A voir et ecouter ici: https://www.youtube.com/@PascalProcman
[ Dernière édition du message le 13/01/2017 à 14:33:11 ]
Hellmaster92
170
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 13 ans
14 Posté le 13/01/2017 à 13:36:52
Je m'attendais à une réponse aux offres de Antelope qui explosent un peu le marché en ce moment, je suis un peu déçu. Au même prix, Antelope propose 12 entrées micros avec de très bon préamplis, contre seulement 4 pour la série UFX. Du USB 2 à 2500 € c'est clairement du foutage de gueule. Clairement à ce prix, ça ne vaut pas le coup de se priver de l'UFX +.
Je ne saurai dire si RME et Antelope se valent en terme de stabilité, mais là ils devraient quand même voir des alarmes qui s'allument un peu partout... Je suis chez RME, très content de l'être, mais quand je devrai investir 2500 € ou plus dans une interface plus grosse que ma BabyFace Pro, je me reposerai plusieurs fois la question avant d'acheter RME.
Je ne saurai dire si RME et Antelope se valent en terme de stabilité, mais là ils devraient quand même voir des alarmes qui s'allument un peu partout... Je suis chez RME, très content de l'être, mais quand je devrai investir 2500 € ou plus dans une interface plus grosse que ma BabyFace Pro, je me reposerai plusieurs fois la question avant d'acheter RME.
Composer - Sound Designer - Mix Engineer
https://www.remiseve.com - Mikrokosm Recording Studio
Procman
1038
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
15 Posté le 13/01/2017 à 14:18:43
Ouaip... je me demande si je vais pas vendre ma 802 pour passer chez Antelope Juste à vérifier que le soft de Mix de Antelope est aussi puissant (en routage) que RME qui pour moi est LA référence.
Procman. A voir et ecouter ici: https://www.youtube.com/@PascalProcman
[ Dernière édition du message le 13/01/2017 à 14:35:00 ]
Ramses28
1612
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
16 Posté le 13/01/2017 à 20:23:53
Pour moi ce qu'il manque à RME c'est de bons plugins sur le DSP. Émulations de préamplis etc. Un partenariat avec Slate ce serait top et encore mieux un partenariat avec Sonarworks pour corriger directement sur la sortie... ok là c'est du rêve ! Mais globalement je suis super content de ma 802, ça déconne pas, c'est stable, ça se route dans tous les sens... ça reste toujours dans le haut du panier.
Spécialiste de la Ouiche Lorraine
Tom Powder
99
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 17 ans
17 Posté le 13/01/2017 à 22:38:07
Citation :
Tu parles de quel DSP ? Celui qui gère le monitoring est toujours au top, et a pour seule concurrence sérieuse celui des cartes son Prism Sound, qui coutent en moyenne 2 fois plus cher que RME...
Je parle des traitements/effets dans totalmix, des EQ, comps et reverb qui sont pas fous et peu ergonomiques. Bon ça fait quand même le job, mais au regard de ce que fait la concurrence ça aurait été intéressant de développer le DSP.
Par contre pour moi, niveau routing, on a pas fait mieux que totalmix. Je possède aussi une antelope et le soft est vraiment moins bon à mon goût. Je me sers d'ailleurs de cette dernière en esclave de l'UFX.
Hellmaster92
170
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 13 ans
18 Posté le 14/01/2017 à 14:41:23
Ouais, des vidéos de démo que j'ai vu du soft Antelope ça avait pas l'air bien folichon. Mais c'est quand même très neuf de leur côté, alors à la vitesse à laquelle ils développent leur gamme, ça m'étonnerait pas qu'une interface en béton armé vienne compléter leur nouveau monstre Goliath & co
Composer - Sound Designer - Mix Engineer
https://www.remiseve.com - Mikrokosm Recording Studio
lukimpro
223
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
19 Posté le 14/01/2017 à 18:34:11
Cela fait quand même bien cher pour une interface vers un ordinateur!
Si on compare à un synthé ou une console numérique il y a quand même moins de composants et de hardware à fabriquer! Pourquoi est-ce si cher ?
Si on compare à un synthé ou une console numérique il y a quand même moins de composants et de hardware à fabriquer! Pourquoi est-ce si cher ?
[ Dernière édition du message le 14/01/2017 à 21:07:03 ]
IPM
8713
Je poste, donc je suis
Membre depuis 18 ans
20 Posté le 14/01/2017 à 19:40:29
Cela fait déjà quelques années que je me pose la même question. Mais ca toujours été cher ... Les prod sont aussi adaptés à ce genre de tarif
- < Liste des sujets
- Charte