[NAMM] RME annonce la Fireface UFX II

Banshee in Avalon

27934

Administrateur·trice du site

Membre depuis 18 ans

Sujet de la discussion Posté le 12/01/2017 à 18:37:13

On pensait la série Fireface UFX renouvelée pour un bout de temps après la sortie de l’UFX+ en 2016, mais le NAMM réserve toujours des surprises…

Lire la news

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Elson

874

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 14 ans

2 Posté le 12/01/2017 à 19:32:15

En effet c'est plus abordable 2500 contre 2645 pour l'UFX+ chez TOTO. Avec cette différence de prix si j'en avais les moyens c'est sûr c'est pas l'UFX II que je choisirais. Après je penses qu'il faut attendre les prix définitifs en commerce...

1

L'huile de coude est la meilleure !

IPM

8897

Je poste, donc je suis

Membre depuis 19 ans

3 Posté le 12/01/2017 à 23:01:35

pas d'usb C pour les nouvelles gammes d'apple !? il parait que c'est le futur ! ils m'ennervent chez apple en ce moment... Comment les musiciens qui veulent renouveller leur parc vont faire hein. en tout cas, chouette interface.

0

jelly.roll

336

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

4 Posté le 13/01/2017 à 02:26:21

Citation :

pas d'usb C pour les nouvelles gammes d'apple !? il parait que c'est le futur ! ils m'ennervent chez apple en ce moment... Comment les musiciens qui veulent renouveler leur parc vont faire hein. en tout cas, chouette interface./quote]

tu n'as qu'à prendre un bon pc sur mesure vu que les macs aujourd'hui n'ont plus rien a voir avec les anciennes générations mais sont assemblés avec les mêmes composants qu'un pc milieu/bas de gamme sans possibilité d'évolution (rams soudées à la carte mère, idem pour le processeur plus de lecteur optique, le tout emballé dans des coques alu indémontables car montées à la colle à chaude comme pour les smartphones !!! bref de grosses merdes vendues 5 fois plus chers que ca ne vaut
et surtout loin d'avoir la fiabilité qui avait fat la réputation de la marque dans les années 2000

acheter un mac aujourd'hui c'est du snobisme ni plus ni moins
quant aux studios pro, j'en connais un paquet qui ont largué les macs pro il y a 4/5ans et sont désormais sous pc

quand a vouloir utiliser mac os et t garageband ou digital performer sur pc il suffit de créer une machine virtuelle sur le pc et d'y installer les softs voir aussi monter un hackintosh (pc assemblé avec des composants compatibles apple mais 3 fois moins cher q'un mac pro et surtout évolutif)

1

Jelly roll

jelly.roll

336

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

5 Posté le 13/01/2017 à 02:32:22

Citation :

On pensait la série Fireface UFX renouvelée pour un bout de temps après la sortie de l’UFX+ en 2016, mais le NAMM réserve toujours des surprises…

dans la description de la RME FIREFACE UFX II, il n'ai pas fait mention qu'elle possède une connectique THUNDERBOLT ni si c'est le cas version 1 ou 2 voire 3 cette dernière étant prochainement disponible voire déjà dispo sur certaines carte mères en chipset x-99 2011v3

0

Jelly roll

IPM

8897

Je poste, donc je suis

Membre depuis 19 ans

6 Posté le 13/01/2017 à 03:10:28

Citation de jelly.roll :

d'usb C pour les nouvelles gammes d'apple !? il parait que c'est le futur ! ils m'ennervent chez apple en ce moment... Comment les musiciens qui veulent renouveler leur parc vont faire hein. en tout cas, chouette interface./quote]

tu n'as qu'à prendre un bon pc sur mesure vu que les macs aujourd'hui n'ont plus rien a voir avec les anciennes générations mais sont assemblés avec les mêmes composants qu'un pc milieu/bas de gamme sans possibilité d'évolution (rams soudées à la carte mère, idem pour le processeur plus de lecteur optique, le tout emballé dans des coques alu indémontables car montées à la colle à chaude comme pour les smartphones !!! bref de grosses merdes vendues 5 fois plus chers que ca ne vaut
et surtout loin d'avoir la fiabilité qui avait fat la réputation de la marque dans les années 2000

acheter un mac aujourd'hui c'est du snobisme ni plus ni moins
quant aux studios pro, j'en connais un paquet qui ont largué les macs pro il y a 4/5ans et sont désormais sous pc

quand a vouloir utiliser mac os et t garageband ou digital performer sur pc il suffit de créer une machine virtuelle sur le pc et d'y installer les softs voir aussi monter un hackintosh (pc assemblé avec des composants compatibles apple mais 3 fois moins cher q'un mac pro et surtout évolutif)

hey ! Mon commentaire était justement de l'ironie vis à vis dès ni beautés Apple qui déçoivent.

Donc ne t'inquiètes je soutiens plus rme qu'apple !

0

[ Dernière édition du message le 13/01/2017 à 03:11:49 ]

Procman

1039

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

7 Posté le 13/01/2017 à 08:02:17

Mouais ... se sont pas déchirés chez RME. J'adore la marque, mais là, à 2500€ vaut mieux passer chez Antelope qui fait mieux en sorties, avec port TB et Plug-ins en prime. (Orion Studio: même prix). Il faudrait que cette UFX II soit en dessous des 2000€ car, à part la sortie USB pour Rec. c'est une 802 (à 1260€)

2

Procman. A voir et ecouter ici: https://www.youtube.com/@PascalProcman

[ Dernière édition du message le 13/01/2017 à 08:02:41 ]

rossignol85

1414

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

8 Posté le 13/01/2017 à 08:50:40

Oui ça fait cher pour un truc déjà vu. J'ai toujours ma Fireface 800 que j'avais achetée pour un prix raisonnable mais là ça devient vraiment trop. Je doute que la différence de qualité soit perceptible à l'oreille.

0

Frédo

https://rossignol-studio.fr/

https://www.facebook.com/fredo.begnon/

Clapman

361

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 17 ans

9 Posté le 13/01/2017 à 09:42:54

Je trouve aussi que c'est cher. La MOTU 1248 fait au moins autant pour beaucoup moins.

0

chrisleberger

262

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

10 Posté le 13/01/2017 à 09:52:24

Mouais ...

Je vais garder ma Fireface800 aussi longtemps que possible du coup ...

Pas de SPDIF sur cette UFXII (alors que ç'est carrement utile , voire indispensable (pour mon cas) pour y brancher un multi effet en numérique ce qui est mon cas avec ma TC electronic) !!!
Depuis belles lurettes, ils ont supprimé cette option sur leur cartes , je comprends pas vraiment leur logique ...

Le prix est peut etre un peu éxagéré quand même , non ???

A l'époque la 800 était presque 1000 euros de moins, faut quand même pas déconner les gars ....

Bon après RME ça sonne, c'est clair !!!!

0

[ Dernière édition du message le 13/01/2017 à 09:56:17 ]

Tom Powder

99

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 17 ans

11 Posté le 13/01/2017 à 11:40:48

Ouais , je suis fan de RME mais là ça pue le marketing...

La UFX+ qui coute à priori 150e de plus (à ce prix la, on est pas à 150e près...) possède du TB et de l'USB3 et possède une connexion MADI et est capable de gérer une chiée d'entrée alors que la UFX 2 reste exclusivement en USB2 et n'a pas d'autres options intéressantes et innovantes. Alors pourquoi se priver? :oo:

A l'égard de la concurrence, pareil, c'est très décevant, DSP vieillissant, visuellement, c'est toujours pas trop ça! (même si c'est mieux qu'une UFX 1ere gen!)

Bref, à mon avis, cette interface devrait couter beaucoup moins cher pour justifier l'argument commercial que RME avance. :non:

Possédant une UFX, je peux témoigner du sérieux de la marque, c'est stable, ça plante jamais, il y a fréquemment des updates, ils suivent très rapidement les changements d'OS mais là, rien d'intéressant à mes yeux... dommage.

0

Anonyme

175

12 Posté le 13/01/2017 à 11:49:59

Citation :

DSP vieillissant

Tu parles de quel DSP ? Celui qui gère le monitoring est toujours au top, et a pour seule concurrence sérieuse celui des cartes son Prism Sound, qui coutent en moyenne 2 fois plus cher que RME...

0

Procman

1039

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

13 Posté le 13/01/2017 à 13:04:04

Je soupçonne qu'elle sera à moins de 2000€. 802: 1200€ UFX II: 1900 UFX+: 2800
EDIT: UFX+ à 2590€ à l'instant chez un fournisseur
image.php

0

Procman. A voir et ecouter ici: https://www.youtube.com/@PascalProcman

[ Dernière édition du message le 13/01/2017 à 14:33:11 ]

Hellmaster92

174

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 14 ans

14 Posté le 13/01/2017 à 13:36:52

Je m'attendais à une réponse aux offres de Antelope qui explosent un peu le marché en ce moment, je suis un peu déçu. Au même prix, Antelope propose 12 entrées micros avec de très bon préamplis, contre seulement 4 pour la série UFX. Du USB 2 à 2500 € c'est clairement du foutage de gueule. Clairement à ce prix, ça ne vaut pas le coup de se priver de l'UFX +.

Je ne saurai dire si RME et Antelope se valent en terme de stabilité, mais là ils devraient quand même voir des alarmes qui s'allument un peu partout... Je suis chez RME, très content de l'être, mais quand je devrai investir 2500 € ou plus dans une interface plus grosse que ma BabyFace Pro, je me reposerai plusieurs fois la question avant d'acheter RME.

0

Composer - Sound Designer - Mix Engineer

https://www.remiseve.com - Mikrokosm Recording Studio

Procman

1039

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

15 Posté le 13/01/2017 à 14:18:43

Ouaip... je me demande si je vais pas vendre ma 802 pour passer chez Antelope

Juste à vérifier que le soft de Mix de Antelope est aussi puissant (en routage) que RME qui pour moi est LA référence.

0

Procman. A voir et ecouter ici: https://www.youtube.com/@PascalProcman

[ Dernière édition du message le 13/01/2017 à 14:35:00 ]

Ramses28

1703

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

16 Posté le 13/01/2017 à 20:23:53

Pour moi ce qu'il manque à RME c'est de bons plugins sur le DSP. Émulations de préamplis etc. Un partenariat avec Slate ce serait top :-D

et encore mieux un partenariat avec Sonarworks pour corriger directement sur la sortie... ok là c'est du rêve ! Mais globalement je suis super content de ma 802, ça déconne pas, c'est stable, ça se route dans tous les sens... ça reste toujours dans le haut du panier.

0

Spécialiste de la Ouiche Lorraine

Tom Powder

99

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 17 ans

17 Posté le 13/01/2017 à 22:38:07

Citation :

Tu parles de quel DSP ? Celui qui gère le monitoring est toujours au top, et a pour seule concurrence sérieuse celui des cartes son Prism Sound, qui coutent en moyenne 2 fois plus cher que RME...

Je parle des traitements/effets dans totalmix, des EQ, comps et reverb qui sont pas fous et peu ergonomiques. Bon ça fait quand même le job, mais au regard de ce que fait la concurrence ça aurait été intéressant de développer le DSP.

Par contre pour moi, niveau routing, on a pas fait mieux que totalmix. Je possède aussi une antelope et le soft est vraiment moins bon à mon goût. Je me sers d'ailleurs de cette dernière en esclave de l'UFX.

0

Hellmaster92

174

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 14 ans

18 Posté le 14/01/2017 à 14:41:23

Ouais, des vidéos de démo que j'ai vu du soft Antelope ça avait pas l'air bien folichon. Mais c'est quand même très neuf de leur côté, alors à la vitesse à laquelle ils développent leur gamme, ça m'étonnerait pas qu'une interface en béton armé vienne compléter leur nouveau monstre Goliath & co

0

Composer - Sound Designer - Mix Engineer

https://www.remiseve.com - Mikrokosm Recording Studio

lukimpro

224

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 19 ans

19 Posté le 14/01/2017 à 18:34:11

Cela fait quand même bien cher pour une interface vers un ordinateur!

Si on compare à un synthé ou une console numérique il y a quand même moins de composants et de hardware à fabriquer! Pourquoi est-ce si cher ?

0

[ Dernière édition du message le 14/01/2017 à 21:07:03 ]

IPM

8897

Je poste, donc je suis

Membre depuis 19 ans

20 Posté le 14/01/2017 à 19:40:29

Cela fait déjà quelques années que je me pose la même question. Mais ca toujours été cher ... Les prod sont aussi adaptés à ce genre de tarif

0

Anonyme

21 Posté le 15/01/2017 à 12:56:54

Le nouveau monstre d'Antelope c'est la Orion HD je crois. Par contre les démos d'émulation ne m'ont pas du tout convaincu. Perso j'irais plutôt vers une Apollo blackface.

0

Anonyme

175

22 Posté le 15/01/2017 à 13:12:59

Citation :

Si on compare à un synthé ou une console numérique il y a quand même moins de composants et de hardware à fabriquer! Pourquoi est-ce si cher ?

d'une part le prix ne correspond que de façon tr_s indirecte au coût réel de fabrication (dans l'esprit des consommateurs, prix élevé = qualité), pis aussi les synthés et consoles numériques pas chers sont fabriqués en Chine...Evidemment pour le prix d'un seul ouvrier de chez RME Allemagne, tu finances la moitié d'une usine en Chine.

Compare avec des consoles numériques fabriquées au Japon, c'est déjà pas la même tisane du tout. Une Yamaha DM 1000 c'est 7000€....

0

[ Dernière édition du message le 15/01/2017 à 13:14:16 ]

lukimpro

224

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 19 ans

23 Posté le 15/01/2017 à 15:39:11

Yamaha ne fait pas que des DM1000 une 01v96 c'est plutôt vers les 2000€!

Citation :

d'une part le prix ne correspond que de façon tr_s indirecte au coût réel de fabrication (dans l'esprit des consommateurs, prix élevé = qualité), pis aussi les synthés et consoles numériques pas chers sont fabriqués en Chine...Evidemment pour le prix d'un seul ouvrier de chez RME Allemagne, tu finances la moitié d'une usine en Chine.

Donc ce serait cher pour donner l'impression aux acheteurs que c'est de très bonne qualité, parce que c'est fait en Allemagne et à cause du salaire des ouvriers allemands?

0

[ Dernière édition du message le 15/01/2017 à 15:43:26 ]

Anonyme

175

24 Posté le 15/01/2017 à 15:51:53

Il est indéniable qu'à composants égaux, l'assemblage en Allemagne coutera plus cher qu'en Chine...

Et ensuite on peut en profiter pour gonfler artificiellement le prix de vente...Y a qu'à voir les grosses différences tarifaires au sein même de la gamme RME, sans que ça soit justifié autrement que par un discours marketing.

Citation :

Yamaha ne fait pas que des DM1000 une 01v96 c'est plutôt vers les 2000€!

En terme de qualité, la 01V96, très bonne console dans l'absolu en regard du prix, reste en deçà des cartes son RME, amha. Chose qui n'est pas le cas de la DM 1000, plus pointue.

1

[ Dernière édition du message le 15/01/2017 à 15:53:44 ]

Procman

1039

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

25 Posté le 16/01/2017 à 08:11:57

Je suis d'accord sur le principe de fixation du prix: le prix d'une chose n'a rien à voir avec ce qu'elle coûte mais est fixé en fonction de ce que peuvent / veulent payer les acheteurs potentiels.Quand je regarde une Focusrite Clarett Pre8X (807€) face aux RME, je me dis quand même que RME surfe un peu sur sa réputation de "sérieux". Mais à l'intérieur, les composants sont équivalents. RME (que j'ai) étaient intéressant quand il n'y avit pas de concurrence. Avec Focusrite, Antelope, Presonus... l'offre est plus intéressante me semble-t-il chez la concurrence. Même si les plug-ins Antelope ne sont pas du niveau d'une Apollo (que j'ai) un p'tit compresseur sur chaque voix sans latence, 16 sorties au lieu de 12... une FireFace802 ou la UFX II sont placées trop chères.

1

Procman. A voir et ecouter ici: https://www.youtube.com/@PascalProcman

réactions à la news [NAMM] RME annonce la Fireface UFX II