réactions à la news [News] Tascam sort une nouvelle interface audionumérique
- 24 réponses
- 13 participants
- 8 424 vues
- 12 followers
Red Led
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
cptn.io
cptn.io
Anonyme
daoudax

si elle fonctionne comme elle le doit, c'est une tuerie !
Quelle réputation, tascam, pour les interfaces ?
https://soundcloud.com/dadidou
https://soundcloud.com/boucles-dor-3
J-Luc Fabre
radikal
benrzone
je ne suis pas un expert en petits détails technologiques, mais je ne vois pas de différence entre la 2000 et la 1641... à 200 euros d'écart çà fait cher la mise à jour...
quelqu'un peut m'éclairer?
Danguit
Je viens de constater que les drivers 32 et 64 bits pour US-2000 sont disponibles en V2.00.
Tascam n'indique pas les améliorations éventuelles par rapport à la V1, hormis peut-être le support de Windows 7 pour le 32 bits. Par conséquent il faudra voir à l'usage !
Edit du 8 février : Le gros problème, c'est qu'il n'y a toujours pas de driver pour Windows 7 64 bits et que celui pour VISTA/XP 64 bits le plante (au moins pour Cubase5 32 et 64 ainsi que Goldwave).
[ Dernière édition du message le 08/02/2010 à 18:34:28 ]
Danguit
soundspirit
Citation de radikal :
le us 1641 commence mal..on peut lire de nombreuses opinions negatives sur le net, esperons que le us 2000 soit meilleur..
Pour contredire ce commentaire, je dispose de la Tascam US-1641 et en suis pleinement satisfait.
J'aimerais par contre bien connaitre les différences avec cette US-2000 pour savoir si il est bon d'upgrader
radioblagon
Les préamplis sont transparents et sans souffle. La connectique des entrées jack/XLR est par contre très fragile. l'enregistrement de 10 pistes en simultané sur un mac dual core n'a pas posé de problème. J'ai juste un truc bizarre avec les entrées 7 et 8 que l'on peut coupler en entrées stéréo, je n'arrive pas à les faire fonctionner comme 2 entrées mono seule l'entrée 8 fonctionne pourtant au vu-mètre je vois bien qu'il y a du signal sur la voie 7. Je n'ai pas eu de réponse de la part de Tascam à ce sujet et la mise à jour du soft de la carte n'y a rien changé. Je ne sais pas si quelqu'un a constaté le même problème ?
www.radioblagon.com
Danguit
radioblagon
merci, ça me rassure un peu alors, je vais essayer de refaire quelques essais.
C'est peut-être le connecteur qui a un problème car sur les entrées 7 et 8 les fiches XLR sont impossible à sortir une fois embrochées il y a peut-être eu un effort qui a détruit un contact ou une pièce mécanique dans ce bornier.
www.radioblagon.com
stephan7
je réveille ce sujet pour savoir si quelqu'un a des retours à faire sur cette carte (tascam us 2000) : qualité des préamps, des convertos, fiabilité, drivers, ...
mieux ou moins bien que ces concurentes dans les mêmes prix : presonus audiobox 1818 vsl, roland octacapture, lexicon i-onix u 82 s ? ou alors vaut il mieux casser la tirelire et passer à une motu 896 mk3 hybrid ?
d'avance merci.
Danguit
Je n'ai pas le recul me permettant de comparer avec d'autres cartes concurrentes et je n’ai pas utilisé d’entrée micro (sauf via DI pour avoir des entrées Hi-Z), par conséquent mon avis est partiel.
D’un point de vue fonctionnalité elle convient bien à mon besoin.
En revanche j’ai constaté plusieurs points négatifs, voire bloquants :
1. Il m’a fallu attendre 9 mois pour avoir un driver qui fonctionne correctement sous W7 64.
2. Les deux entrées INST en FAV présentent une impédance beaucoup plus faible que 1MOhm (elle s’écroule avec la fréquence) ce qui a une incidence sur la bande passante et donc sur le son des guitares ; je n’arrive pas à savoir si c’est une panne ou un défaut de conception, Sennheiser se contentant de mettre en doute mes conclusions et de m’inviter à leur envoyer la bête qui n’est plus sous garantie (je ne m’étais pas aperçu du problème auparavant).
3. Comme radioblagon, je n’ai pas réussi à enlever sans forcer (et même un peu déformer l'embase) une prise XLR insérée pour la première fois en FAV quand j’ai voulu vérifier impédance et bande passante en position micro.
Voilà ce que je peux en dire.
stephan7
si je comprends bien tu ne me la conseillerais pas ?
et question son... ?
Danguit
En ce qui concerne le son, je ne suis pas pro et il me convient et me semble meilleur (écoute et quelques mesures) par exemple que ma UA-4FX.
Il serait donc intéressant d'avoir d'autres avis, sur la 2000 ou les autres de la série.
stephan7
y a-t-il d'autres avis ?
boboriris
Sachant que depuis 1 an la carte reste allumée tout le temps et que j'enregistre regulierement, plus les divers transports...
Le son est ce qu'il est moi j'le trouve bien au final, faut pas trop chipoter pour le prix hein...Le seul defaut que je lui trouve c'est son interface pour regler la latence.
Par contre il faut prevoir un DD de minimum 7200tr/min sinon c'est chaud pour beneficier de toutes les entrées et eviter d'utiliser l'usb2 pour autre chose genre un Dique Dur Externe...
Voila pour moi
Danguit
moi j'ai pas de problemes de drivers avec w7 64bits
r.a.s pour les connecteurs 7 et 8
Edit : exemple de différence entre une entrée 1MOhm (DI) et une entrée INST de ma US-2000, et cela s'entend.
https://img.audiofanzine.com/image.php?lang=fr&identifier=image&size=normal&module=user&userPhoto_id=232676
[ Dernière édition du message le 28/10/2011 à 07:43:49 ]
boboriris
Danguit
[ Dernière édition du message le 28/10/2011 à 18:29:02 ]
Danguit
Si quelqu’un veut faire le test, il suffit d’avoir une résistance (j’ai utilisé 33k mais ce n’est pas critique).
Procédure (ici avec Cubase5, mais tout logiciel peut convenir):
- Injecter un signal dans l’entrée à tester (j’ai utilisé le générateur de Cubase5 sur Bus gauche avec la sortie casque et envoyé l’entrée sur la sortie Bus droite) en vérifiant qu’il n’y pas saturation (analyseur de spectre interne ou freeware Blue Cat’s FreqAnalyst par exemple).
- Relever le niveau à fréquence basse (#110 Hz par exemple).
- Intercaler la résistance en série entre la sortie générateur et l’entrée (le plus près possible de l’entrée).
- Relever le niveau ; il doit diminuer d’environ 0.2 à 0.4 dB (pour 33k).
- Régler la fréquence à une fréquence élevée (# 5kHz par exemple) et refaire les deux mesures avec et sans résistance.
- Si la différence entre les deux est la même que précédemment ou un peu supérieure (écart à discuter) l’impédance est correcte, mais si l’écart est beaucoup plus important (par exemple # 10 dB à 5k) et augmente avec la fréquence, il y a un problème.
Ingmar
Danguit
Je lis dans l'avis sur la bête : "Avec ma basse le son en entrée instruments est un poil moins chaud".
Est-il possible d'en savoir plus sur ce manque de chaleur ?
En d'autres termes est-il possible que ce soit dû à ce que j'ai constaté sur mon interface (et que l'on peut mettre en évidence par la manip simple décrite plus haut) ?
- < Liste des sujets
- Charte

