Sujet Steinberg Midex 8 ou Edirol UM-880 ?
- 19 réponses
- 7 participants
- 1 225 vues
- 1 follower
![bb dreamer bb dreamer](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
bb dreamer
426
![426 posts au compteur 426 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/4.png)
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 27/11/2003 à 15:22:27Steinberg Midex 8 ou Edirol UM-880 ?
Merci pour vos réponses Dany et Ragoutoutou !!
L'intérêt du merge, c'est de pouvoir fusionner 2 entrées midi, par exemple 1 clavier maitre + 1 contrôleur externe sur un seul et même canal midi de sortie, si je dis pas de bêtises ??
Sinon, pour parler précision justement...
Imaginons que je monte un beat avec un BPM avoisinant les 160 et que j'ai besoin de balancer de temps à autre une déferlante de notes en 1/128 de quantification, style break énervé de Drum&Bass... et que j'utilise à la fois du software et du Hardware dans la construction de ce break.
Dans ce cas de figure, la question cruciale qui me vient à l'esprit est : le décalage midi entre le soft et le Hard (qui avoisine les 2 à 3ms avec l'UM880 je crois) ne risque t'il pas d'altérer de façon significative la précision du Beat ???? et est-ce que le timing de l'UM880 est suffisamment précis pour supporter ce genre de construction ??
Sinon, la midex8 me branche justement car son timing se situe au dessous de la ms. Mais d'après les infos que j'ai pu trouver sur le net, beaucoup d'utilisateurs rencontrent encore des problèmes de stabilité avec leur midex 8. Problèmes de désinstallation inopinée des drivers, latence en enregistrement midi, transferts sysex corrompus... alors y'a t'il des utilisateurs sur AF qui sont content de leur midex ???
L'intérêt du merge, c'est de pouvoir fusionner 2 entrées midi, par exemple 1 clavier maitre + 1 contrôleur externe sur un seul et même canal midi de sortie, si je dis pas de bêtises ??
![:??:](https://img.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_confused.gif)
Sinon, pour parler précision justement...
Imaginons que je monte un beat avec un BPM avoisinant les 160 et que j'ai besoin de balancer de temps à autre une déferlante de notes en 1/128 de quantification, style break énervé de Drum&Bass... et que j'utilise à la fois du software et du Hardware dans la construction de ce break.
Dans ce cas de figure, la question cruciale qui me vient à l'esprit est : le décalage midi entre le soft et le Hard (qui avoisine les 2 à 3ms avec l'UM880 je crois) ne risque t'il pas d'altérer de façon significative la précision du Beat ???? et est-ce que le timing de l'UM880 est suffisamment précis pour supporter ce genre de construction ??
Sinon, la midex8 me branche justement car son timing se situe au dessous de la ms. Mais d'après les infos que j'ai pu trouver sur le net, beaucoup d'utilisateurs rencontrent encore des problèmes de stabilité avec leur midex 8. Problèmes de désinstallation inopinée des drivers, latence en enregistrement midi, transferts sysex corrompus... alors y'a t'il des utilisateurs sur AF qui sont content de leur midex ???
- 1
- 2
![Anonyme Anonyme](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
Anonyme
10184
![Ce·tte membre n’existe plus Ce·tte membre n’existe plus](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/anonymus.png)
11 Posté le 27/11/2003 à 16:16:42
![bb dreamer bb dreamer](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
bb dreamer
426
![426 posts au compteur 426 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/4.png)
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
12 Posté le 27/11/2003 à 19:20:41
Ok merci Ragoutoutou !!
Ma priorité est au Timing donc j'ai plus qu'à me tourner vers la solution Midex 8.
Si il y a des avis contraires, il est pas trop tard...
Merci
Ma priorité est au Timing donc j'ai plus qu'à me tourner vers la solution Midex 8.
Si il y a des avis contraires, il est pas trop tard...
Merci
![Lyynk Lyynk](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/2/9/2917.jpeg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=32004d0984a035d224d3a2ba6282f1a4)
Lyynk
1996
![1996 posts au compteur 1996 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/6.png)
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
13 Posté le 27/11/2003 à 19:40:00
Moi aussi, je fais un UP !
Car le midex 8 m'interesse bien ( Je recherche une précision absolue que je n'ais pas avec le midiport 4x4 ).
Car le midex 8 m'interesse bien ( Je recherche une précision absolue que je n'ais pas avec le midiport 4x4 ).
https://www.facebook.com/Stephane.Schott.Lyynk.Studio
https://www.facebook.com/LyynkStudio
![bb dreamer bb dreamer](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
bb dreamer
426
![426 posts au compteur 426 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/4.png)
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
15 Posté le 25/12/2003 à 13:39:37
Bon j'ai finalement acheté une midex 8.
Testée une petite heure seulement et un premier constat... installation des drivers sans problème, synchro parfaite en lecture entre les vstis et le hardware sur une quinzaine de cannaux midi !! (j'suis pas allé + loin...).
Idem pour l'enregistrement, pas de latence audible.
Bref, l'interface fonctionne du feu de dieu pour le moment et la précision du timing est à priori quasi absolue ! (0,3ms d'après les stats données sur le net).
Voilà![:bravo:](https://img.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_bravo.gif)
Testée une petite heure seulement et un premier constat... installation des drivers sans problème, synchro parfaite en lecture entre les vstis et le hardware sur une quinzaine de cannaux midi !! (j'suis pas allé + loin...).
Idem pour l'enregistrement, pas de latence audible.
Bref, l'interface fonctionne du feu de dieu pour le moment et la précision du timing est à priori quasi absolue ! (0,3ms d'après les stats données sur le net).
Voilà
![:bravo:](https://img.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_bravo.gif)
![Lyynk Lyynk](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/2/9/2917.jpeg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=32004d0984a035d224d3a2ba6282f1a4)
Lyynk
1996
![1996 posts au compteur 1996 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/6.png)
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
16 Posté le 26/12/2003 à 13:03:45
Merci déjà pour ces précisions bb dreamer !
Si quelqu'un à d'autres remarques par rapport au midex, qu'il n'hésite pas !
Si quelqu'un à d'autres remarques par rapport au midex, qu'il n'hésite pas !
https://www.facebook.com/Stephane.Schott.Lyynk.Studio
https://www.facebook.com/LyynkStudio
![sin sin](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/2/7/27803.jpeg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=f65866725a2d08cba02089b79fe59331)
sin
765
![765 posts au compteur 765 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/5.png)
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
17 Posté le 12/04/2004 à 10:13:10
Juste pour info : La Midex 8 est seulement plus rapide avec Cubase (qui prend en charge le LTB (technologie maison pour "bufferiser le MIDI" )). Sinon, pour les autres soft, c'est quasi pareille (le FTP de Roland/EDIROL marche très bien aussi).
Mais la grande différence viens du fait que sans ordinateur la Midex ne sert presque plus à rien... alors que l'UM-880 gère votre parc MIDI avec presets de configurations.
Sinon, il n'y a que 6 in et 6 out à l'arrière de l'EDIROL (les 2 paires restantes sont en façade), alors que la midex à 7 in et 8 out à l'arrière...
Juste en passant... (j'ai eu les 2 et une MIDI Express XT !)
Mais la grande différence viens du fait que sans ordinateur la Midex ne sert presque plus à rien... alors que l'UM-880 gère votre parc MIDI avec presets de configurations.
Sinon, il n'y a que 6 in et 6 out à l'arrière de l'EDIROL (les 2 paires restantes sont en façade), alors que la midex à 7 in et 8 out à l'arrière...
Juste en passant... (j'ai eu les 2 et une MIDI Express XT !)
Vince
![Bateman Bateman](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
Bateman
1899
![1899 posts au compteur 1899 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/6.png)
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
18 Posté le 22/01/2005 à 00:56:23
Où peut on trouver un test comparatif sur ces cartes midi ? En particulier les remarques concernant la précision (cf. remarque de ragoutoutou) qui m'intriguent.
![bobbyherman bobbyherman](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
bobbyherman
2
![2 posts au compteur 2 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/1.png)
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 15 ans
19 Posté le 01/05/2009 à 17:58:26
Bonsoir j'ai acheté une midex 08 il y a quelque jour mais pas de drivers fournie avec alors je suis allée les recupéré sur steinberg.net je l'ais installé sur mon pc avec xp et la problème elle s'allume mais aucun signial d'entrée ni de sortie ponvez vous m'aidée merci d'avance
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2