statut artiste ?

Citation de : deejay rouquin

 

En fonction des systèmes de calcul du taux d'indemnisation, à total brut de cachets égal, le statut d'artiste à l'air d'être plus avantageux, non?

 

Merci beaucoup !

 

effectivement le statut d'artiste est plus avantageux

voir le site pour simulation : http://tauxintermittent.fr/

et en plus , l'artiste paye moins d'impôt , puisqu'il peut ( apparemment) récupérer la prime pour l'emploi. chercher le sujet sur ce forum.

bon, ben, bonne année alors

Citation de : deejay rouquin

En fonction des systèmes de calcul du taux d'indemnisation, à total brut de cachets égal, le statut d'artiste à l'air d'être plus avantageux, non?

C'est une question théorique, ça, parce qu'en pratique c'est pas vraiment comme si on avait le choix.

Par ailleurs, la formule d'indemnisation des artistes leur donne un petit coup de pouce parce que dans les faits, les artistes sont en moyenne largement moins bien indemnisés que les techniciens.

+ 1

merci pour vos réponses

oui, je sais bien que le calcul est juste théorique, et comme mes cachets d'artistes ont un taux horaire au raz des pâquerettes par rapport à la plupart de mes cachets de tech, la comparaison n'est pas si simple.

et sinon, pour "obtenir" le statut artiste, si je fais la majorité de mes heures en artiste, ça le fait ? A la fin du mois je vais être a 270h artiste et 250h technicien (a peu près).

Merci ;)