< Retour vers Traitement & isolation acoustique

Agrandir

Petites annonces Annonces 63 63

Forums 458 458

Peinture sur murs et sonorité

6 réponses
3 participants
1 745 vues
3 followers

rod des massés

176

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

Sujet de la discussion Posté le 30/09/2006 à 07:09:43

Bonjour,

J'ai lu sur un article (alphasabine.info site traritement acoustique)que les murs en pierre assuraient une isolation naturelle mais également une bonne sonorité.

J'aménage une grange dont le revetement des murs intérieurs (chaux) s'effrite un peu. Pour fixer tout ça, je souhaite recouvrir les murs (à l'intérieur) d'une peinture blanc glycéro ou façade.

La peinture a t elle des effets néfastes sur le son ?

Dois je utiliser de préférence une peinture façade ou classique glycéro.

Merci
Rodolphe

Rodolphe

rod des massés

176

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

2 Posté le 30/09/2006 à 07:48:59

Je viens de trouver une entreprise spécialisée :

http://www.sto.fr/evo/web/sto/972_FR.593304433509

J'ai demandé une doc. et tarif mais je crains que ce ne soit hors de prix.

Pensez vous qu'une peinture classique glycéro ou façade puisse être suffisante sans effet néfaste ?

Merci

Rodolphe

SQC acoustique

1763

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

3 Posté le 03/10/2006 à 17:07:50

Tiens nous au courant des tarifs de Sto, je ne connaissait pas.

Sinon j'ai fait un petit article sur le sujet :
https://alphasabine.info/spip/Murs-en-pierre-et-traitement.htm

Blog acoustique : www.alphasabine.info - acoustique pratique

Page facebook : www.facebook.com/sqcacoustique/

rod des massés

176

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

4 Posté le 03/10/2006 à 20:42:14

Merci Clément,

J'ai reçu la doc de sto sans tarif je les appelle demain.

A suivre

Rodolphe

jplesaint

589

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

5 Posté le 03/10/2006 à 20:53:53

La peinture a pour effet de boucher les porosités du mur, et donc de créer une surface réfléchissante. Peindre entièrement une pièce n'est pas recommandé pour le traitement acoustique du lieu.
A l'inverse, garder les pores d'une paroi, comme le béton ou la pierre, crée des mini pièges à son.
Du coup, je te conseille de ne pas repeindre tes murs.

Le mieux est l'ennemi du bien - Voltaire

SQC acoustique

1763

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

6 Posté le 03/10/2006 à 22:19:33

Il existe des revètements qui ne bouchent pas les pores comme par exemple :
http://www.premiumwanadoo.com/duralex/produit.php?Categorie=5#

Aussi, en peignant, c'est l'effet d'absorption qui est annulé, mais pas l'effet anti-flutter car la surface de la pierre (si c'est du moellon par exemple) reste toujours irrégulière.

Blog acoustique : www.alphasabine.info - acoustique pratique

Page facebook : www.facebook.com/sqcacoustique/

rod des massés

176

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

7 Posté le 04/10/2006 à 22:08:48

Bonjour,

J'ai pu avoir un technico-commercial de sto France sur leur produit Sto-silent et stupeur ...

Il s'agit en fait d'une peinture de rénovation pour revêtement acoustique qui nécessite de recouvrir au préalable mes murs d'un isolant avec espace de 2 à 3 cms des parois.

Le coût annoncé est de 200 euros le m² ... 20000 euros pour 100 m². Je rêve !
Comment une assoc de village peut investir dans une somme pareille ... A moins de demander 40 ans d'avance de subvention ... bref ça s'adresse à des pros avec gros moyens...

Je vais rester sur une peinture acrylique ...

Rodolphe

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs