Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Batteries complètes/Kits
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels

Pearl MMX : Qualités/défauts

  • 16 réponses
  • 9 participants
  • 2 248 vues
  • 8 followers
Sujet de la discussion Pearl MMX : Qualités/défauts
Slt,

les heureux proprietaires de MMX seraient-ils en mesure de me faire une check-list des qualités et défauts de cette batterie ? (kit standard 22"/12/14/16)

J'insiste sur les défauts!!!!!!!!! car c'est toujours après l'achat qu'on s'en rends compte alors qu'au début on voit que les qualités!!!!!!!

elle doit bien en avoir des défauts non ?????

musicalement vôtre
2
J'en ai une depuis mi-decembre
et j'ai pas encore vu de défauts (si toute fois il y en a ^^)

son : extra, des bonnes basses
finition : extra

rien a dire
3
De même possesseur depuis septembre
aucun défault à cette magnifique batterie
:aime: :aime: :aime:
4
A ce niveau de gamme, y'a pas réellement de défaut. C'est plus une histoire de gout qu'autre chose.
Perso, je la trouve tres (trop) puissante, notemment la GC, ce qui lui interdit les petites salles tant la tentation de la faire sonner (en clair de taper des gros accents à la grosse caisse) est forte.
LE dossier avec LES réponses?
5
Bah tu vois pistonpistache, finalement, en voila un petit defaut.
si ce n'est qu'il apparait à cause de la qualité.
bah non t'as raison alors, on tourne en rond...

second-hand-cymbals.fr

6
Un défaut : c'est cher, et ça on s'en rend compte à l'achat. Pas après.

Des photos

7
Difficile de te répondre, il existe plusieurs modèles de mmx (studio, custom?). En erable, en bouleau et une en mahogra... maogna... euh... mahogany. La difference de son est evidement enorme entre chaque bois!
J'ai acheté d'occaz un master studio (bouleau) il y a 5 ans et je le referai les yeux fermé.

Ca sonne fort et claire, c'est très preçis, ça envoie grave !!!

Citation : Perso, je la trouve tres (trop) puissante, notemment la GC

Voilà, ça pour moi c'est un avantage :lol: C'est solide, bref moi, j'adore même si je trouve que ça manque un peu de "gras".

Citation : Un défaut : c'est cher


C'est la moins chere des batteries en erable dans des marque serieuses. Chez tama par ex, il faut mettre 2500€ pour la STARCLASSIC MAPLE contre 2100€ pour la MMX.
Etre à présent un homme sensé, tout à l'heure un fou et bientôt une brute.
8

Citation : il existe plusieurs modèles de mmx


Il n'existe qu'un modèle de MMX (érable - 4 plis/5mm + renforts de chanfreins). Il y a dans la série master les MRX et les MSX qui sont en érable également, les MHX en Mahogany et les BRX en bouleau.

Chez les MMX (la série master en général), il y a tout de même une différence entre l'ancienne série (cercles emboutis 2.3mm et suspensions ISS) et la nouvelle (cercles moulés et suspensions OptiMount).
L'upgrade date de 1999.

Citation : C'est la moins chere des batteries en erable dans des marque serieuses


Pearl fait également des SMX en érable, plus abordables.

Sinon, magnifique batterie: rien à redire pour ma part... :ange:
9
Ah zut, j'avais pourtant potassé avant de répondre !!! :oops:

Donc dis moi, JoneSmice, j'ai une Master Studio, ancienne série, en bouleau (birch sur les plaques d'identification) vendu comme une MMX qui serait donc une BRX ??? :???:
Etre à présent un homme sensé, tout à l'heure un fou et bientôt une brute.
10
Y a des chances !

mais c'est quand même un beau modèle la BRX. c'est juste que le bouleau est beaucoup plus accès rock.

Des photos

11

Citation : bouleau est beaucoup plus accès rock


je trouve le bouleau un peu trop clair, ça manque un peu de gras et baveux quelques fois, mais pour les enregistrements, c'est vraiment le pied !
c'est super propre :bravo:
ça m'empeche pas de lorgner vers d'autres Horizons
Etre à présent un homme sensé, tout à l'heure un fou et bientôt une brute.
12
Ouais, en général on assimile le bouleau à une config plus studio à cause de la recording de yamaha. En fait, le bouleau sonne plus haut medium que l'érable il parait. Perso plus j'essaye de batteries, plus je trouve que c'est de la branlette cette histoire, surtout pour les toms. Apres c'est sûr qu'entre de l'acajou et du bouleau tu fais clairement la différence, mais bon, ça reste quand même très subjectif. A part la grosse caisse, ou vraiment tu entend immédiatement la différence.
LE dossier avec LES réponses?
13
Je suis entièrement d'accord avec toi, à l'oreille c'est plus que subjectif. En enregistrement par contre, la difference, je la sens vraiment. Caisse claire, toms, tom basses et grosse caisse, ne meritent ni le même placement de micro, ni le même traitement du son.
Alors evidement, la peau, l'accordage, etc.
Oui bien sur, mais le surplus de meduim constaté sur ma pearl (birch) et le bas, le gras bien prononcé sur la tama (maple) de mon voisin de salle de repet' sont systematique.
A l'oreille par contre, c'est bien plus subtile.
Alors, comment qu'on fait pour choisir???? :???:
Etre à présent un homme sensé, tout à l'heure un fou et bientôt une brute.
14
C vrai que la chaleur du son que l'on trouve à tel ou tel instru est plus que subjective, car chacun voit un peu midi à sa porte en fait.
et en studio ou enregistrement, il te suffit parfois meme de prendre la GC avec 2 micros radicalement differents et tu comprends de suite qu'il te faudra choisir l'un ou l'autre au mix.Je parle du degrossissage du mix, pas du final....
razy, je pense par contre que la difference de placement des mic par rapport aux toms est + lié au fait que chaque instru va donner une harmonique et des courbes de frequences differentes surtout.

Citation : Alors, comment qu'on fait pour choisir????


du moment que ca plait à sa propre oreille ..... et que ca colle avec le reste du groupe ...

second-hand-cymbals.fr

15
Je reviens sur le sujet des qualités/défauts de la MMX en Erable c sur :).
Bon la GC en 22" est terrible, la CC aussi.
Par contre j'ai pas d'idée pour les toms? ca sonne comment? (12"14"16")
16
Moi j'ai 10 et 14 en toms ! ça sonne merveilleusement
la 1ere fois que je entend un 14 délivrer autant de basses
17
Mais la mmx c'est pas un peu "impersonnel" comme batterie? Je veux dire, le fait d'avoir un son que vous dites précis, propre et plaisant à tout le monde?