Kit Blue Sky ProDesk 2.1, ça vaut quoi ?

reXet

6127

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

Sujet de la discussion Posté le 20/03/2004 à 03:50:24

Bonjour,

toujours dans mes recherches du système de monitoring petit mais performant j'ai entendu beaucoup de bien de ce système prodesk qu'on trouve à 1250€ environ en Allemagne. Je me demandais s'il y avait des gens parmis vous qui avez eu l'occasion de tester ça et dans ce cas leurs avis m'intéressent

En tout cas les reviews semblent unanimes sur la qualité de cette ensemble qui a d'ailleurs reçu de nombreuses récompenses dont le fameux TEC Award.

Plus d'infos :
http://www.abluesky.com/p_s_gb/p3s2.html

VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...

Albedo

743

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

2 Posté le 20/03/2004 à 09:19:15

Bonjour,

J'utilise personnellement, depuis 3 mois, un ensemble Blue Sky 2.1 System One qui, dans la gamme Blue Sky, est situé juste au dessus du système Prodesk. Ces 2 systèmes diffèrent de par leur puissance qui est, pour le Prodesk de 2x60 W pour les satellites et 100 W pour le sub et 2x200w + 200 W pour le System One. Tu peux lire mon avis sur l'ensemble system One à l'adresse suivante:

https://fr.audiofanzine.com/produits/avis/index,idproduit,33460.html

Je n'ai pas écouté le système Prodesk, mais d'après les revues que j'ai pu lire, beaucoup le préfère au system One, ce qui laisse présager d'un trés bon système et sa puissance est néanmoins largement suffisante pour un home studio; de plus, pour 120 €uros, une télécommande filaire de réglage de volume est disponible, trés intéressant lorsque les enceintes sont directement connectées à la carte son, sans passer par une table de mixage.

Personnellement, je n'ai eu aucune hésitation à me décider pour ce système une fois que je l'ai eu écouté, et en ayant comparé avec toutes les enceintes qu'il est de bon ton d'avoir dans son home studio en ce moment, dans la même gamme de prix.
J'ai placé les satellites sur des pieds "Ultimate 45" pour un meilleur rendu.
Inconvénients : L'emplacement du sub est un peu délicat à trouver et le réglage de volume du sub dépend de la pièce dans laquelle il se trouve.
Dommage que les systèmes Blue Sky soient si peu connus en France !
Comme toutes les enceintes, à ne pas acheter les yeux ni les oreilles fermés, mais à écouter absolument, le choix est ensuite une affaire de goût et de mode !

Cordialement.

Albedo

0

La vraie création s'affranchit de toute méthode.

La qualité de la musique est inversement proportionnelle au volume auquel on doit l'écouter pour l'apprécier.

reXet

6127

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

3 Posté le 20/03/2004 à 12:44:25

Merci pour toutes ces infos, je suis également allé lire ton commentaire et c'est très instructif. Ca fait un poil cher pour moi mais ça reste envisageable... par contre le caisson de basse me gêne un peu... juste parce que j'en ai déjà 3 dans la chambre mais bon ça c'est un facteur personnel.

0

VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...

Albedo

743

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

4 Posté le 20/03/2004 à 13:33:40

Si jamais tu as l'occasion d'écouter ces modèles d'enceintes, fais moi signe, de manière à pouvoir échanger nos avis. Jusqu'à présent, je n'ai vu personne en France qui utilisait cette marque d'enceintes de monitoring , elle est largement plus répandue aux USA.
Par contre, je ne sais pas si elles sont en vente quelque part dans la région parisienne.

Cordialement.

Albedo

0

La vraie création s'affranchit de toute méthode.

La qualité de la musique est inversement proportionnelle au volume auquel on doit l'écouter pour l'apprécier.

reXet

6127

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

5 Posté le 20/03/2004 à 13:36:02

Ouais je ne sais pas trop si il existe un endroit pour les écouter sur Paris... si quelqu'un a un tuyau qu'il me fasse signe.

0

VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...

audioconcept

1098

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

6 Posté le 20/03/2004 à 13:41:31

Malheureusement nous sommes bien peu de revendeurs Blue Sky en France .... et je ne suis pas sur Paris ....sniffff!!!!

0

Albedo

743

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

7 Posté le 20/03/2004 à 14:05:08

Je pense que vous (les revendeurs) devriez faire connaître un peu plus cette marque qui mérite largement sa place dans le peloton de tête des enceintes de monitoring dans cette gamme de prix, et peut-être même plus. Cette marque d'enceintes est une vraie alternative aux marques actuellement plus (trop?) vulgarisées.

0

La vraie création s'affranchit de toute méthode.

La qualité de la musique est inversement proportionnelle au volume auquel on doit l'écouter pour l'apprécier.

audioconcept

1098

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

8 Posté le 20/03/2004 à 14:17:13

Je suis tout a fait d'accord avec toi mais c'est une lutte de longue haleine (difficile de contrarier un client qui rentre en disant "je veux une paire de monitor de marque XXX ")

j'ai le meme souci avec Event et leurs excellentes TR5/6/8

0

Albedo

743

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

9 Posté le 20/03/2004 à 14:28:03

Le problème vient surtout du bourrage de crâne que l'on fait autour de certaines marques, en faisant croire aux gens qu'ils ne seront pas "dans le coup" s'ils n'utilisent pas tel ou tel modèle de monitors. Le procédé n'est de toute façon pas nouveau et n'est pas propre à ce domaine.
Il y a vraiment un manque d'ouverture ou de curiosité, car le nombre des marques qui reviennent sans cesse n'est guère supérieur à 10.

0

La vraie création s'affranchit de toute méthode.

La qualité de la musique est inversement proportionnelle au volume auquel on doit l'écouter pour l'apprécier.

J.a.h.n.o

735

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

10 Posté le 20/03/2004 à 14:50:19

J'ai eu la chance de pouvoir tester le systeme one pendant qq semaine , grace a l'importateur francais :bravo:

, au debut j'etai assez sceptique sur la qual de ce systeme,
mais apres installation mon avis a vite changé!!! j'ai travailler longtemp avec des dynaudio BM6a(qui sont tres correct) , mais le sys one m'as mis sur le cul , en particulier a cause du caisson de basse (un peu difficile a placer certes mais sinon :aime2:

), j'ai trouver le grain vraiment tres agreable , et beaucoup plus puissante que les bm6a...
c une marque quasi inconnu en france bien qu'ils equipe un bon nombre de studio americains, dont les studio lucas...
pour le prix c un systeme tres competitif, je vous conseil de l'ecouter et d'en faire la comparaison avec d'autres ... si on a un peu de budget pour moi c un tres bon investissement!

In da mij

0

reXet

6127

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

11 Posté le 20/03/2004 à 17:08:08

Bon en effet ça donne envie tout ça...
Dommage que je ne puisse pas les écouter quelque part. Ce que je cherche avant tout ce sont des petites enceintes de monitoring pour faire mes mix finaux de pop/rock et aussi jouer mes VSTi par la même occasion. Pour le moment je mix au casque (oui je sais, c'est pas bien) et j'ai des problèmes ensuite en passant sur un autre système d'écoute. Bref je cherche vraiment la paire qui mérite la qualification de "quand ça passe dessus ça passe partout" (bien connu pour les NS10).

0

VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...

02

48

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 22 ans

12 Posté le 29/06/2004 à 19:24:00

Je les teste actuellement et ... :bravo2:

Je deposerai un avis bientôt

0

reXet

6127

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

13 Posté le 29/06/2004 à 20:27:15

0

VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...

seb.rossi

2

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 22 ans

14 Posté le 30/06/2004 à 09:07:54

Salut,

Je possède une écoute pro desk depuis maintenant 5 mois et je dois dire que c'est vraiement un bon système. la bande passante est très large et précise.
Je produit des artistes assez variés (bubba (rap) Noz (pop-rock) Radikal women (ragga)...) et je n'ai jamais eu à découvrir les limite de ce systeme.

0

yoannv

191

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

15 Posté le 05/09/2005 à 18:53:55

Alors, de nouveaux avis sur ces ProDesks ? (petit UP déguisé ;) )

Ceux qui possèdent le système et l'ont éprouvés depuis quelques temps confirment-ils leurs bonnes impressions ?

J'ai pu moi même écouter ce système, et je l'ai vraiment beaucoup apprécié, notamment l'image stéréo et la précision données par l'ensemble.
Je suis sur le point de les acheter, j'attend seulement de pouvoir faire un comparatif avec des BM5a in situ, c'est à dire chez moi.

Cependant, l'image stéréo justement ne risque-t-elle pas de se trouver trop flatteuse ? Elle est tellement large sur les BlueSky, ne risque-t-on pas de mixer trop centré ?

Quid de ces enceintes en enregistrement ? J'imagine que leur précision permet de faire des merveilles, mais encaissent-elles bien les grosses dynamiques (batterie, percus...?).

Si vous avez un avis, n'hésitez pas !

0

elcascador

155

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

16 Posté le 22/09/2005 à 11:00:43

Même chose: j'hésite entre des BM6A et un système Prodesk, je n'ai écouté que les Dynaudio pour l'instant, qui, comme dit Jahno, sont "correctes" :aime:

Tous les avis éclairés sont les bienvenus!

0

yoannv

191

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

17 Posté le 22/09/2005 à 15:02:51

Ben finalement j'ai arrêté mon choix bien que n'ayant pas pu poussé mon "investigation" jusqu'où j'aurais souhaité. Manque de temps.
J'ai commandé les ProDesks.

Moi, pour une question de budget, c'est plus les BM5a qui entraient en concurrence. Mais je n'ai pas pu les écouter.
J'ai donc fait un peu mon choix "au feeling".

Ce qui m'a décidé, tout d'abord, c'est évidemment d'avoir entendu le Prodesk et d'avoir aimé, notamment sa couleur. Aussi, une certaine confiance en l'importateur et en la qualité de ses produits (tout ça étant très personnel, et bien évidemment un piètre argument !).

Enfin, je pense au final que le fait d'écouter 50 enceintes différentes ne permettrais même pas de pouvoir arrêter un choix sûr (mais ça évite de mauvaises surprises).
On sait si on a fait un bon choix une fois qu'on a vraiment bossé dessus, sur différents projets, et quand on a un peu de recul.

Donc je me jette à l'eau. L'écoute m'a permise d'écarter une déception au déballage du carton (que j'attend impatiemment !). Dans un an, j'espère être toujours aussi positif...

Bon courage... et bon choix ! ;)

(...et si tu le peux, vraiment, écoute ces ProDesk, même si les BM6a ont l'avantage d'être une valeur "sûre" )

a+

Yoann

0

elcascador

155

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

18 Posté le 22/09/2005 à 16:42:58

Merci !
Bon je les écoute samedi les prodesk, j'espère avoir encore les BM6A dans l'oreille!

0

yoannv

191

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

19 Posté le 22/09/2005 à 16:52:31

Génial ! J'attend ton point de vu avec intérêt :bravo:

a+

Yoann

0

reXet

6127

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

20 Posté le 28/09/2005 à 16:49:51

Moi j'ai bien envie de me prendre les petites MediaDesk (600€ le système triphonic) comme enceinte de PC

! Ca ferait un excellent second choix pour épauler mes KRK V4

!

0

VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...

elcascador

155

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

21 Posté le 28/09/2005 à 17:15:12

Hier matin, j'ai pu écouter un système Prodesk d'occasion. Au passage, grand merci à Pascal, grâce à toi je sais que ce système n'est pas fait pour moi!

Je commence toujours par une écoute à niveau musclé de morceaux bien produits; cela permet de saisir tout de suite les petites faiblesses. Dans ces conditions, les Prodesk offrent une précision diabolique sur la microdynamique, ont de la viande dans l'infragrave... et une p....n de bosse à 3.5 kHz.

En revenant autours de 85 dB, on perçoit les même caractéristiques, mais à un moindre degré. Ce système est très mat sur toute la largeur du spectre, mais la même dureté se fait ressentir dans les fréquences déjà indiquées.

Intrigué, je passe un signal sinus balayant lentement toutes les fréquences de 20 à 20000 Hz. Dès 30 Hz, les Prodesk se font clairement entendre, et proprement. Le caisson de graves à charge fermée est une belle réussite. Le signal passe dans les basses (où je retrouve la bosse à 120 Hz due à l'acoustique de ma pièce), puis dans la zone médiane, et tout est toujours parfaitement linéaire. Mais dès qu'on arrive à 3000Hz, c'est le drame: les tweeters se mettent à déverser une grande quantité de sifflements insoutenables. Même phénomène, mais moins marqué, autour de 12000Hz.

En corrigeant à l'EQ, je doit creuser de 8 dB à 3500 Hz pour retrouver un sweep acceptable! Le problème, bien connu, c'est qu'il est naïf d'espérer appliquer la même correction sur un signal musical afin de monitorer dans de bonnes conditions. D'ailleurs, confirmation à l'écoute, un morceau bien produit, puis corrigé de -8 dB à 3500Hz par mes soins, sonne très étouffé sur les Prodesk. Les transitoires de la caisse claire sont avalées, la voix s'éloigne de 10 mètres, bref ce n'est pas une solution.

Alors quoi? Quelque chose déconne dans la conception de ces Sat5 ? Intuitivement, je me dis que c'est le filtre qui est mal calibré, car les tweeter Vifa ont une excellente réputation. Ou bien j'ai pas de chance (et Pascal encore moins) d'être tombé sur une paire de Sat5 au son étrange.

Je crois fermement qu'on ne doit pas privilégier la précision dynamique au prix de la douceur et de la linéarité en fréquance, synonyme de confort et de plaisir d'écoute.

Je vais donc me diriger d'un pas ferme et résolu vers les Bm6a.

0

reXet

6127

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

22 Posté le 28/09/2005 à 17:18:54

Ah ben dis donc toi qunad tu testes tu testes à fond

0

VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...

elcascador

155

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

23 Posté le 28/09/2005 à 17:57:44

Le test du sweep, même s'il n'est pas déterminant, permet de confirmer les premières impressions.

Pas déterminant, car jusqu'à un certain point, une réponse à un sweep peut dévier de la linéarité et le monitor peut rester quand même très précis!

Un petit détour théorique par l'effet de masque montre que la tolérance de la précision à la non linéarité du transducteur est faible dans les medium et les aigus (+ ou moins 3 dB environ) car un signal musical contient beaucoup d'informations de fréquences proches dans cette partie du spectre.

En revanche, plus les fréquences sont graves, moins le signal musical contient d'informations de fréquences rapprochées: en général, à part les fondamentales de la GC et de la basse, il n'y a pas grand monde. Conclusion: la réponse dans le bas du spectre d'un monitor peut contenir des bosses et des creux plus marqués que dans les aigus sans que la précision d'écoute en souffre. Heureusement, car dans un home studio, les basses tournent bien :mdr:

Plus généralement, la sensibilité auditive en perception de pression acoustique des basses fréquences est inférieure à des niveaux d'écoute modérés. Donc c'est moins inconfortable que la p....n de bosse de 8 dB à 3,5 kHz des Sat5!

0

yoannv

191

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

24 Posté le 28/09/2005 à 18:02:27

Ben moi ça y est, j'ai mes ProDesks :aime:

!!
Ça fait 6 jours que je redécouvre tous mes disques...

Difficile de donner un avis objectif après si peu de temps, et surtout après quelques écoutes seulement récéatives.
Malgrès tout, je me régale à les écouter !

Ton ressenti m'étonnes elcascador, je ne ressent pas une telle bosse à 3,5khz . Au contraire, venant des MSP5, je trouve le medium-aigus souple et doux (comme quoi, les goûts et les couleurs ! ;) ).
Ça m'a même fait un peu bizarre au début, mais on s'y habitue très vite :bravo:

!

Faudra que je me fabrique un sweep pour tester.
En tout cas merci pour ton retour d'expérience, il sera instructifs pour ce qui chercheront des infos sur ce système :bravo:

.

Au sinon, de mon point de vue, la précision est analytique sur l'ensemble du spectre (j'ai eu une drôle d'impression de flou, surtout dans le bas, lorsque je suis revenu sur les KS Digital – peu connues et pas forcément à mon goût – de mon taf'), les sons percussifs sont incroyables.

Par contre, je n'ai pas encore retrouvé l'image stéréo magnifique que j'avais pu entendre, la faute très certainement à un placement (provisoire) un peu alétoire (enceinte droite contre un fly/rack).

Sinon, pas de mix sur le feu pour les éprouver réellement, mais un petit enregistrement ce week-end qui commencera à me donner un aperçu plus juste de la chose...

a+
Yoann

0

elcascador

155

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

25 Posté le 28/09/2005 à 18:17:06

Ben oui, goûts et couleurs sont choses variées...

Je voudrais souligner la magnifique précision des Prodesk sur la plage 30-3000 Hz. Là, on dirait des écoutes de référence, avec une microdynamique à couper le souffle.

Mais quend j'ai écouté un son de guitare saturée bien rock, bien chargée en haut-mediums, j'ai cru défaillir. A gros volume c'est limite de la torture tellement ça vrille les tympans. Mais encore une fois, peut-être que le modèle était défectueux avec un filtre mal calibré...

0