GFS Surf 90 Set

-Acheté sur site GFS "US" dans les + ou - 80 E' expédition et frais de douanes compris, c'est toujours bon à rappeler notamment pour les budgets serrés. Mais gardons nous de les "snober", vu que question sonorités leurs inflexions promises sont aux rendez vous.
--------------
-Assez simple à poser grâce à leurs "connexions maison "kwikplug", si l'on fait fi des incidences supposées par rapport à des connexions soudées, cependant optés absolument pour des potentiomètres CTS 250K sur condo' Orange/drop/ 0,048uf...( CTS n'est pas , car j'avais aussi commandé des potards chez "Guitarfetish" qui ne valaient absolument rien et direct "poubelles" au centre de tri municipal...)
-Etonnamment silencieux pour des micros simples,.
-Equipé d'Alnico 7,2 en Neck et et 7,8 en Bridge, avec possibilité des variations hauteurs "plots" qui viendrait conforter le réglage individuel de chaque corde...je dis bien qui viendrait car je n'y ai pas touché...
-Mais, très bel éventail sonore sur toute une palette de progressions à vous laisser coi, aussi bien en volume qu'en "tone" .
-----------------
-Oui, comme annoncé dans le titre de mon avis ils ne déplairont pas qu'aux "Boomeurs" qui n'y voient encore que par "Scotty Moore ou Eddie Cochran" et tout les pionniers du "Rock'n'roll". Donc prenons en acte afin de ne point tout résumer à son appellation "GFS Surf 90".
-Bien que la présence d' une petite pointe sous-jacente, "Gretsch" y est évidente, une "sous couche' assez singulier vient nous concocter un "jumelage" "o" combien gratifiant, afin de ne point louper la cible de cette foutue "Surf music" tant espérée par sa désignation commercialisation.
----------------------
-Quant aux registres "Western/Spaghetti" , ça sonne d'enfer!. Où certes l'on ne parlait pas encore de "mojo"... mais sûr ces "clean" riches d'une propreté tellement spécifique et tellement aptes à digérer ce "peti' zeste de Fuzz' à nul autre pareil, que les nombreux artistes qui les ont fait leurs, ne sont plus à citer...et va y que je te "bouffe" des reverb' sans aucun "embarras gastrique".
------------------------
-Cependant, aux risques de se répéter, ça ne les empêche pas de déborder sur d'autres registres. Notamment en accompagnement sur la "Beatlemania", façon George Harrison. Ainsi que ses peti' crunch' sur attaques et sans aucun additif, sous condition d'ampli et de bons réglages ...Ainsi que de dispose aussi, d'une' peti' point' "twang" avec le pic' près du chevalet... ... j' vou' di' pa' !. ...
-Notons, que si en "Blues/Roots" ils pourront en surprendre plus d'un, pour le "Blues urbain "Chicago," leurs OV impliquent de se priver de ce timbre sonore dominant en "Clean" et bien que Sam Cook, que pratiquement plus personne ne connait... n' a eu recours qu'à des "Clean" bien propres, cela peut correspondre à un sacrifice, pour moultes "croutons old school" des 60S'.
----------------------
-Car, effectivement, il y a le pragmatisme du choix dicté par celui de la raison qui, immanquablement se heurtera à celui du cœur basé sur l'affect'.
-------------
-Donc pour tout "férus" des sonorités, "Shadows, rockab', surf' et spaghetti" confronté à la "British Invasion", l'on peut admettre que vu sous le prisme du cœur, tout ces ancêtres peuvent être irrités. Mais ne leurs en déplaise, on peut s'essayer plus que sereinement sur les "crunch' Fuzzé" de "K' Richards", si cher aux répertoires bien rugueux des "Stones", ainsi que l'ensemble des OV' d'outre manche réclamant du "Marshall" soutenu.
-------------
-Pour la suite, en effet vu leurs potentiel très vite l'approche plus serène de la raison l'emporte en dictant sa loi. Car, l'enseigne les annonçant comme capables de s'exprimer sans appréhension sur du "Hendrix", force est de constater que l'on ne peut absolument pas rester campé que sur un seul critère.
-Donc les "boomers" n'auront plus qu'à poser un genoux à terre, en se remémorisant la grosse baffe qu'ils avaient reçu lors de la sortie de "Hey Jo"...vu qu'ils sont annoncés pour s'exprimer avec brio sur celui qui a révolutionné le jeux du manche voué au " Rock et au Blues"...
-De en plus, cet "enflé de "set" peut encore pousser "un zeste" plus loin. Je dis bien "un zeste plus loin"...que du 'Hendrix , étant entendu que ce dernier à été un des précurseurs du "Hard rock".
-----------------------
- Mais, aux risques de se répéter, bien que supportant plusieurs registres avec brio, leurs terrains de prédilections semblent réservé aux aficionados du Rockabilly et Surf' et je dois dire:
----------Avec la grosse surprise, soit dans le peloton de tête des meilleurs micros pour les fans des Western/spaghettis--------- .
----------------------------------
-Mais avec sagesse et pour l'essentiel, câblés en trois positions tout aussi exploitables les uns que les autres, on leurs réservera des amplis typés fin 50 et 60. A commencer bien sûr par Fender et VOX et d'une manière générale avec reverb' ...encore de la reverb'...toujours de la reverb'.
-Par contre pour en revenir aux additifs, avec attention et parcimonie selon les besoins concernés par cette époque "mythique , son Anglais compris"... De toutes les façons, on connait à peu près tous!!! les profils que l'on se doit de leurs attribuer, surtout que par rapport aux pedalboard' d'aujourd'hui pleins à craquer, ça ne se bousculait pas "au portillon".

-Cela étant dit, à l'image de tout micros simples dignes de ce nom...l'on peut apprécier leurs aptitudes de se faire entendre et percer remarquablement les mix' sur scène, mais sans aucune scorie irritante, ni "goinfrerie tapageuse".
-Toutefois, notons que si certains les souhaiteraient "non pas "sous", mais moins "bobinés"... à contrario, puisque il semblerait que ce soit la norme médiane de tout P/90 qui se respectent, pourquoi "pinailler"? .
-------------------------------
-Pour conclure, en fonction de leurs coûts, ce n'est pas l'envie qui me manque de leurs attribuer 5 étoiles, mais 4,5 car si on peut les placer en concurrence directe avec les "Dynasonic's" rencontrés sur "Gretsch", bien que ces derniers soient moins polyvalent, il est un devoir de bien respecter les originaux. Y compris quand il s'agit de "Seymour Duncan/Dearmon"...mais quatre fois plus cher!! , toutefois cela n'empêchera pas ces P/90 de se démarquer, afin de proposer cette réelle personnalité déjà souligné plus haut dans cet avis:
----------------Pickups "GFS Surf 90" obligent !-----------

-------------------------------------------

Sur quel instrument et à quelle(s) position(s) utilisez-vous ce micro?
J'ai installé le set complet, manche/chevalet sur une Epiphone SG Muse modifiée (une B-stock qui sonnait pas mal, mais j'ai tout viré dessus pour ne garder que la lutherie.
Après, pose d'un vibrato Duesenberg (le format bigsby avec le gros chevalet, la formule simple sur la SG ça ne le faisait pas, trop de problème de désaccordage, même avec les mécaniques à blocage), je pense que c'est dû à la table qui est plate, puisqu'aucun problème sur la Hagstrom Viking où a fini le vibrato simple) et de mécanique Sperzel à blocage, j'ai essayé plusieurs combinaisons de micros (GFS super90/super 180 et GFS PAF alnico II) et ce sont les Surf 90 que je garde au final.

Pour jouer quel type de musique?
L'idée c'était d'avoir une SG polyvalente, mais qui soit capable d'envoyer quand même. Les micros d'origine étaient un poil faiblards, malgré l'électronique plutôt bien, notamment le mode hors phase qui donnait super sur les rythmiques funky.
Les Surf 90 sont inspirés par les Dynasonic de DeArmond, les micros qui ont fait le son du rockabilly. Pas forcément ce qui se fait de plus polyvalent donc, mais on va voir que si. Parce que le combo P90/P180 sonnait super dark, tout dans les graves (alors que monté sur ma strat c'était tout l'inverse) et l'ensemble Alnico II rendait bien sur les saturations, mais un peu terne en son clair.
L'ensemble Surf 90 est cristallin et pétulant en son clair, super pour le surf, les arpèges pop, le jazz en jouant de la tonalité sur le manche, et hyper incisif en saturation, pas loin du micro chevalet d'une Tele, mais avec plus de rondeur et de corps, on peut lui rentrer dedans comme on bourrine une Telecaster, et ça c'est cool.
Tous les styles sont donc à portée de médiator. Bingo.

Est-il simple à poser et à câbler?
GFS a élaboré un système électronique maison, appelé kwikplug. On choisit le type de potards qui correspond au format de la gratte et on branche la fiche dans le micro (qu'on a choisi "kwikplug compatible").
Ce qui prend le plus de temps c'est de dévisser le pickguard.

Est-il bruyant ou sujet à la microphonie?
Aucun problème de ce genre. bobinage ferme et serré et le tout waxpotté dixit le site du fabriquant.
Ce sont des micros simple et le micro manche est bobiné en sens inverse sur une polarité inverse pour que les deux micros ensemble sonnent comme un micro double.

En clair, crunch et saturé, qu'en est-il de son dans les différentes combinaisons et réglages possibles?
Dit plus haut, des middle riche et aériens et des aigus pas crispants, même sur le micro chevalet. Un bas du spectre assez étendu malgré tout, mais je crois que c'est surtout dû à la guitare (je rappelle comme les P90 sonnaient graves)
Les sons clairs sont donc très biens et les différents registres de saturations passent tous avec bonheur.

Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins?
Je suis client depuis longtemps chez GFS, que ce soit pour la lutherie, l'accastillage, l'électronique ou les micros.
Le rapport qualité/prix, la variété des choix (ils proposent au format humbucker à peu près tous les micros que vous auriez envie d'essayer, des lipsticks aux filtertron, des dynasonic aux gold foils (il faudra que je les essaie un jour ceux là).
Généralement 70€ la paire de micros, une trentaine d'euros de frais de port, si on passe sous les radars de la douane, on s'en sort pas trop mal.
Le système de branchement fait gagner énormément de temps et on n'a plus besoin de s'arracher les cheveux avec le fer à souder.
Bref, pour le prix de micros "boutique" on peut s'amuser à tester plusieurs configurations, voire se garder deux ou trois sets pour changer de temps en temps (j'ai gardé les PAF par exemple...)
Content quoi.