Les conclusions de l’avocat de Bill Finnegan ont été rendues le 30 mai dernier à la cour du Massachusetts. Selon ces conclusions, Behringer, marque du groupe Music Tribe, serait allée bien au-delà de l’inspiration autorisée dans le cadre légal.
Depuis 1994, Bill Finnegan construit chaque exemplaire de Klon Centaur à la main. Il accuse Behringer de contrefaçon de marque et d’image commerciale, mais aussi de publicité mensongère et fausse appellation d’origine. Il complète en affirmant : « je n’ai en aucun cas été consulté à propos de cette pédale qui est sortie sans mon autorisation. »
Une des pièces à conviction importante dans cette affaire est la transcription de la vidéo promotionnelle de Behringer pour la Centaur Overdrive. Le nom de Bill Finnegan y est clairement mentionné et on aperçoit même quelques images d’une Klon Centaur originale. L’électronicien derrière la Klon Centaur originale ne fera pas d’autres déclarations que celle postée sur son compte Instagram Klon LLC il y a quelques jours.
En février, Musitronics avait déjà accusé Behringer de copier ses produits suite à la sortie de la B-Tron III Envelope Filter, un clone du Musitronics Mu-Tron III.
Suivez toute l’actualité d’Audiofanzine sur Google Actualités !
Sauvegarder la news
-
blouguiPosteur·euse AFfolé·ePosté le 05/06/2025 à 10:39:15J’ai apporté mon bol de bretzels. Let’s the game begins !
-
Kid_1604AFicionado·aPosté le 05/06/2025 à 10:49:28On rappellera que les circuits électroniques ne sont pas protégeables (sauf cas exceptionnels, mais en aucun cas un circuit « simple » comme celui d’une pédale), et que c’est donc pour cela que les Klon originelles étaient recouvertes de "goop", cette colle noire destinées à noyer les composants pour les masquer aux concurrents.
Ce qui a bien entendu entretenu la légende sur cette pédale, et explique pourquoi il y a tant de clones (y‘a même un mot spécifiques, klones) qui font de la rétro-ingénierie en toute légalité.
Mais ici Behringer a repris sciemment les marques déposées CENTAUR (=contrefaçon de marque), et laisse planer une confusion manifeste sur le lien avec la pédale originelle (=parasitisme économique).
Donc ils pourraient se faire taper sur les doigts, après c’est clairement la stratégie de Behringer bien entendu (rien ne les obligeait à reprendre la marque CENTAUR, ils l’ont fait par pure provocation). -
Daniel de VaucorPosteur·euse AFfranchi·ePosté le 05/06/2025 à 10:49:47Ben y sont bien naïfs chez behbeh….
Quand on parvient à vendre en direct des pédales une blinde (intox ou pas) y devaient bien se douter qu’il y avait du flouze pour initier une procédure
Effet kiss cool : en collatéral de la news y’a direct la pub vers la version behbeh
-
3LEKAFicionado·aPosté le 05/06/2025 à 10:55:08Citation de Kid_1604 :On rappellera que les circuits électroniques ne sont pas protégeables (sauf cas exceptionnels, mais en aucun cas un circuit « simple » comme celui d’une pédale), et que c’est donc pour cela que les Klon originelles étaient recouvertes de "goop", cette colle noire destinées à noyer les composants pour les masquer aux concurrents.
Il me semble avoir lu qu' ARP faisait de même sur certains circuits à l'époque de la rivalité avec Moog.