Bien choisir son laser !
- 83 réponses
- 18 participants
- 47 279 vues
- 23 followers
Afficher le sujet de la discussion
Correctif, et je trouve que ta synthèse est un peu radicale Djem, je te pensais plus réglo que ça. Je n'ai jamais dit qu'on était pas intéresse par ce genre de test... Voilà ma réponse à la demande de materiel pour test de Djem:
Si vous voyez un moment ou je dis que je ne suis pas intéressé faites moi signe!
JMD MUSIC COMPOSER
4
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 16 ans
djem
7204
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
djem
7204
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
miikkkllll
77
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 15 ans
Bonsoir à tous,
Suite à la demande de Djem pour poster mon essai détaillé sur des lasers Electroconcept "400 RGB", me voici sur AF afin de vous donner un avis le plus objectif possible sur le matériel que vous achetez
Reportage effectué le 23 mai 2012 sur Laserfreak
Bonsoir tout le monde !
Il y a de ça quelques semaines, un topic avait été créé par Estébane à propos d'un projet d'évolution de ses 2 lasers.
L'idée en soit vallait le coup, transformer un RGB de puissance "modeste" en un laser vert afin d'avoir plus d'impact en soirée.
Le problème principal venait de la taille de la boite, extremement compacte : 27x22x9 cm!
Je me suis donc chargé de la modification en profondeur de l'intérieur des boitiers, et par la meme occasion, du passage de la modulation TTL en analogique, signal impossible à faire transiter par la carte DMX intégrée.
Voici donc un test détaillé des boitiers d'origine :
Premières impressions : Les boitiers sont vraiment tout petits, mais la finition est bonne, et la connectique complète est bien placée; il ne manque à mon goût que les inversions des axes X - Y.
Après le démontage du boitier :
Y'a pas à dire, ce sont vraiment des sources miniscules!
Petite comparaison entre les modules et une source DPSS 3.5W :
Autre observation : ces chinois ont eut la bonne idée de fixer les sources et scanners sur une plaque alu de 8mm d'épaisseur, gage de bonne stabilité.
Bon... allumons ce petit laser, pour voir ce qu'il a dans le ventre! Avec un peu de fumée, voici ce que ça donne :
Premiers constats: Outre le gros manque de centrage des 3 faisceaux sur les axes X-Y, l'alignement est absolument scandaleux.
S'en suit un petit passage au watt mètre :
voici les puissances pour un laser donné à >400mW
En sortie de scanners :
vert : 58mw
rouge : 88mw
blu ray : 130mw
total: 276mw
puissance avant scanners : 388mw ==> beaucoup de pertes du au manque de centrage des sources.
Puissances en sortie des sources :
vert : 127mW
rouge : 175mW
blu ray : 172mW
---> +- 20% de pertes dans chaque dichro, et je soupçonne la source verte de ne pas avoir de filtre IR (à confirmer).
Après un rapide coup d'oeil sur le dos de la source verte, on voit un joli sticker avec la puissance "50mw" cochée, alors que sur leur site ils affirment 80mW, 100-120mW typique (!!)
Au niveau des scanners, vendu pour des 30kpps, une mire ILDA à 8° s'affiche correctement à 24K, pas mal pour ce type de laser. J'ai pu tester avec LDS 2010 plusieurs shows, la vitesse affichant le meilleur compromit distorsion/scintillement est de 18kpps, en scannant avec le maximum d'ouverture possible. Le seul défaut notable est la stablilité et la répétablilité de la position des scanners lors d'une figure fixe. L'image tremble, manque de précision dans le capteur ou dans la gestion des galvos.
Conclusion : Ce type de laser est un modèle moyen de gamme, honnète pour son prix, mais qui est bâclé lors de l'assemblage des sources.
Les + :
Connectique ILDA
Le boitier
La plaque en aluminium 8mm
Les scanners
Les - :
L'alignement
La puissance
La longueur d'onde des sources, blu ray réellement invisible!!
Le gros transfo non régulé
Les sources ont été remplacées par des DPSS mesurés à 1020mW pour le 1er et 930mW pour le second, puissances en sortie de scanners, stablilisées. L'étude, le démontage, la déviation électrique, la découpe de la plaque alu (je n'ai jamais vu une plaque aussi dure que celles là, plusieurs lames de scie sauteuse sont passées pour en venir à bout), le taraudage, la déviation de modulation se sont fait sans trop d'encombres. Tout est rentré au chausse pied !
Maintenant, voici ce que vous attendez tous, les vidéos !
Vidéo numéro 1 : comparaison entre les 2 lasers Electroconcept, l'un d'origine, l'autre avec la nouvelle source verte :
Vidéo numéro 2, 3, 4 : Les 2 lasers sont équipés avec les nouvelles sources, laser 3.2W RGB home-made au centre.
Darude - Feel the beat:
One Republic - Apologize (notez le blanc et les couleurs du rgb )
Dreamer - ???
Il y a encore d'autre vidéos que je dois transferer, mais à 350-500 MO par fichier, le tout envoyé à 20kO/s ça prend du temps!
Filmé par un appareil photo Nikon sur pied, d'où la cause de certaines sacades.
Bonne soirée, j'espère que le mini reportage vous a plu
Suite à la demande de Djem pour poster mon essai détaillé sur des lasers Electroconcept "400 RGB", me voici sur AF afin de vous donner un avis le plus objectif possible sur le matériel que vous achetez
Reportage effectué le 23 mai 2012 sur Laserfreak
Bonsoir tout le monde !
Il y a de ça quelques semaines, un topic avait été créé par Estébane à propos d'un projet d'évolution de ses 2 lasers.
L'idée en soit vallait le coup, transformer un RGB de puissance "modeste" en un laser vert afin d'avoir plus d'impact en soirée.
Le problème principal venait de la taille de la boite, extremement compacte : 27x22x9 cm!
Je me suis donc chargé de la modification en profondeur de l'intérieur des boitiers, et par la meme occasion, du passage de la modulation TTL en analogique, signal impossible à faire transiter par la carte DMX intégrée.
Voici donc un test détaillé des boitiers d'origine :
Premières impressions : Les boitiers sont vraiment tout petits, mais la finition est bonne, et la connectique complète est bien placée; il ne manque à mon goût que les inversions des axes X - Y.
Après le démontage du boitier :
Y'a pas à dire, ce sont vraiment des sources miniscules!
Petite comparaison entre les modules et une source DPSS 3.5W :
Autre observation : ces chinois ont eut la bonne idée de fixer les sources et scanners sur une plaque alu de 8mm d'épaisseur, gage de bonne stabilité.
Bon... allumons ce petit laser, pour voir ce qu'il a dans le ventre! Avec un peu de fumée, voici ce que ça donne :
Premiers constats: Outre le gros manque de centrage des 3 faisceaux sur les axes X-Y, l'alignement est absolument scandaleux.
S'en suit un petit passage au watt mètre :
voici les puissances pour un laser donné à >400mW
En sortie de scanners :
vert : 58mw
rouge : 88mw
blu ray : 130mw
total: 276mw
puissance avant scanners : 388mw ==> beaucoup de pertes du au manque de centrage des sources.
Puissances en sortie des sources :
vert : 127mW
rouge : 175mW
blu ray : 172mW
---> +- 20% de pertes dans chaque dichro, et je soupçonne la source verte de ne pas avoir de filtre IR (à confirmer).
Après un rapide coup d'oeil sur le dos de la source verte, on voit un joli sticker avec la puissance "50mw" cochée, alors que sur leur site ils affirment 80mW, 100-120mW typique (!!)
Au niveau des scanners, vendu pour des 30kpps, une mire ILDA à 8° s'affiche correctement à 24K, pas mal pour ce type de laser. J'ai pu tester avec LDS 2010 plusieurs shows, la vitesse affichant le meilleur compromit distorsion/scintillement est de 18kpps, en scannant avec le maximum d'ouverture possible. Le seul défaut notable est la stablilité et la répétablilité de la position des scanners lors d'une figure fixe. L'image tremble, manque de précision dans le capteur ou dans la gestion des galvos.
Conclusion : Ce type de laser est un modèle moyen de gamme, honnète pour son prix, mais qui est bâclé lors de l'assemblage des sources.
Les + :
Connectique ILDA
Le boitier
La plaque en aluminium 8mm
Les scanners
Les - :
L'alignement
La puissance
La longueur d'onde des sources, blu ray réellement invisible!!
Le gros transfo non régulé
Les sources ont été remplacées par des DPSS mesurés à 1020mW pour le 1er et 930mW pour le second, puissances en sortie de scanners, stablilisées. L'étude, le démontage, la déviation électrique, la découpe de la plaque alu (je n'ai jamais vu une plaque aussi dure que celles là, plusieurs lames de scie sauteuse sont passées pour en venir à bout), le taraudage, la déviation de modulation se sont fait sans trop d'encombres. Tout est rentré au chausse pied !
Maintenant, voici ce que vous attendez tous, les vidéos !
Vidéo numéro 1 : comparaison entre les 2 lasers Electroconcept, l'un d'origine, l'autre avec la nouvelle source verte :
Vidéo numéro 2, 3, 4 : Les 2 lasers sont équipés avec les nouvelles sources, laser 3.2W RGB home-made au centre.
Darude - Feel the beat:
One Republic - Apologize (notez le blanc et les couleurs du rgb )
Dreamer - ???
Il y a encore d'autre vidéos que je dois transferer, mais à 350-500 MO par fichier, le tout envoyé à 20kO/s ça prend du temps!
Filmé par un appareil photo Nikon sur pied, d'où la cause de certaines sacades.
Bonne soirée, j'espère que le mini reportage vous a plu
Location - Prestation - Vente - Upgrade de matériel LASER : http://www.neodym.be
Coin des occasions et bonnes affaires : -> ICI <-
djem
7204
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
djem
7204
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
miikkkllll
77
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 15 ans
Ahh ça, kvant est vraiment pas mal pour les moyennes puissances 
Après, quand on regarde au dessus de 5W en RGB, la divergence devient moyenne, 1.4-2 mrad cela fait encore beaucoup vu le prix de l'appareil
. Le seul qui doit etre vraiment impressionnant, c'est leur nouveau 10W ultra, avec 0.6 mrad full angle 
. Quoique après un rapide coup d'oeil sur leur site, les produits 2012 se sont bien amélioré!
Le laser 2W t'appartient?
Tu as les 6215 ou les LM?
Après, quand on regarde au dessus de 5W en RGB, la divergence devient moyenne, 1.4-2 mrad cela fait encore beaucoup vu le prix de l'appareil
. Le seul qui doit etre vraiment impressionnant, c'est leur nouveau 10W ultra, avec 0.6 mrad full angle . Quoique après un rapide coup d'oeil sur leur site, les produits 2012 se sont bien amélioré!Le laser 2W t'appartient?
Tu as les 6215 ou les LM?
Location - Prestation - Vente - Upgrade de matériel LASER : http://www.neodym.be
Coin des occasions et bonnes affaires : -> ICI <-
djem
7204
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
merolo
4825
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 17 ans
Citation :
J'ai mis la main aujourd'hui sur un autre laser RGB dans un budjet autour de 1500E : Le GT-Tech HQ 1200-A30
Eh, c'est le même que mon Stairville Pro 1200 RGB 
Et je confirme, le rouge, une lampe torche beurk!
djem
7204
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
merolo
4825
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 17 ans
shotokan
541
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 16 ans
un nouvelle expert sur l'affaire...
bienvenue a toi miikkkllll
par curiosité, combien ça couterais d'upgradé un 1.3w rgb electroconcept ?
bienvenue a toi miikkkllll par curiosité, combien ça couterais d'upgradé un 1.3w rgb electroconcept ?
djem
7204
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
shotokan
541
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 16 ans
ben sur,
, pour retrouvé au minimum les 1.3 w annoncé par le constructeur, voir un peut plus...
, pour retrouvé au minimum les 1.3 w annoncé par le constructeur, voir un peut plus... djem
7204
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
miikkkllll
77
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 15 ans
djem
7204
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
shotokan
541
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 16 ans
ben oui, moi aussi j'ai était trés surpris de ne plus pouvoir relire ta réponce....
merci de l'avoir remis
merci de l'avoir remis
[ Dernière édition du message le 24/06/2012 à 20:36:27 ]
miikkkllll
77
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 15 ans
djem
7204
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
shotokan
541
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 16 ans
djem
7204
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
djem
7204
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Sound-Impact
24
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 13 ans
Citation de djem :
Pour information, j'ai posé la question à sound-impact pour tester l'un de leur laser, ils m'ont répondue qu'il n'était pas intéréssé par ce genre d'avis. Voila pour répondre à ceux qui m'ont posé la question en MP
Correctif, et je trouve que ta synthèse est un peu radicale Djem, je te pensais plus réglo que ça. Je n'ai jamais dit qu'on était pas intéresse par ce genre de test... Voilà ma réponse à la demande de materiel pour test de Djem:
Citation :
POur les cartes dmx on en a en stock, pour le rgb, si on avait un en stock j'aurais pu trouver un arrangement mais c'est pas le cas pour le moment.
En fonction de comment évolu la société, je te recontacte dès que j'en ai en stock...
Merci à toi
@+
Julien,
Si vous voyez un moment ou je dis que je ne suis pas intéressé faites moi signe!
djem
7204
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
- < Liste des sujets
- Charte