Le pub du photographe
- 35 308 réponses
- 292 participants
- 1 173 138 vues
- 228 followers
Dr Pouet
Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !
Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.
A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances
[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]
Message de modération :
Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.
Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.
Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.
le reverend
C'est juste que photo classique ou non, ça doit se suffire pour plaire. Là visiblement ça plait pas.
Quant aux explications, c'est comme pour la vieille émission qui passait à la télé sur la deuxième chaine (comme on disait alors) Les dossiers de l'écran : "Le film en première partie c'est bien, mais la discussion derrière, c'est chiant."
Là tout est chiant.
Désolé Patrick mais les rares photos (que je trouve) potables que tu as postées suffisent pas à faire passer le reste. On est peut-être des nuls en démarche artistique, mais c'est pas ça qu'on vient chercher en venant sur ce thread.
Je regrette que ça se passe comme ça, mais je suis visiblement pas un cas isolé.
Perso, j'ai pas noté de pyramide Chicoumi triviale, j'ai plutôt trouvé que les habitués s'étaient longtemps retenus
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
[ Dernière édition du message le 09/08/2019 à 18:16:41 ]
Dr Pouet
il poste des photos qui, souvent, déplaisent à la plupart des piliers qui ont une vision très très classique pour ne pas dire académique de la photo.
(...)
Choses pas inintéressantes, mais pas franchement dans l'esprit des participants au pub du photographe qui veulent des jolies photos et basta.
Ça me rappelle des trucs que je t’avais dit (avec plus de tact) il y a longtemps.
Will Zégal
On a le droit de ne pas adhérer à ses explications ou justifications artistiques et de les trouver chiantes. No problem non plus.
Là où je ne suis plus, c'est quand on en fait une tête de turc sur laquelle il y a toujours quelqu'un pour tomber, quelles que soient les photos qu'il poste.
Si ses photos ou ses propos ne plaisent pas, on ignore, that's all.
Mais quand je vois (et ce n'est qu'un exemple) chambrer sa dernière série alors qu'elles auraient probablement recueilli des suffrages postées par d'autres et la dernière aurait probablement déchaîné l'enthousiasme si elle avait été postée par Over Kraft, je trouve ça franchement pas correct. Pour rester poli.
Dans cette série, il y a des trucs qui tiennent autant la route que bien des photos postées par d'autres dans ce sujet et qui n'ont pour le moins pas fait l'objet de moqueries.
Ce ne sont donc plus les photos qui sont jugées, mais l'auteur.
Je ne trouve pas que ça honore ni ce sujet, ni ceux qui agissent ainsi.
le reverend
Mais quand je vois (et ce n'est qu'un exemple) chambrer sa dernière série alors qu'elles auraient probablement recueilli des suffrages postées par d'autres et la dernière aurait probablement déchaîné l'enthousiasme si elle avait été postée par Over Kraft, je trouve ça franchement pas correct. Pour rester poli
pas d'accord. Sa dernière série est du même acabit que sa production habituelle.
On aurait certainement pris plus de pincette si ça avait été présenté par un autre membre, mais là comment dire, on s'en fout.
Et encore une fois, j'ai pas trouvé qu'il y avait eu Pyramide Chicoumi, j'ai trouvé les autres membres très patients. Mais tu as dû ressentir autre chose, pas de probleme.
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
Dr Pouet
Ce ne sont donc plus les photos qui sont jugées, mais l'auteur.
Sauf que l’auteur n’est jugé que pour ce qu’il a posté : photos et surtout commentaires.
Après l’acharnement n’est jamais souhaitable. On devrait passer à autre chose ; et n’y revenir que quand le problème se pose à nouveau.
le reverend
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
le reverend
Patrick, si tu nous lis, au fond on t'aime bien.
Mais tu voudrais pas apprendre à faire des photos ?
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
Doc Plus
Avertissement: ce message peut contenir des arachides.
Lola Tance
Patrick ne me dérange pas.
Quant aux appréciations de son travail ne pensez-vous pas qu’il existe une place pour de la photo à la réalité brute dans ce topic....
Dr Pouet
ne pensez-vous pas qu’il existe une place pour de la photo à la réalité brute dans ce topic....
Si bien sûr. Mais il faut aussi s’adapter à l’ambiance du thread.
- < Liste des sujets
- Charte