Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Le Pub
le Pub artistique et culturel

Le pub du photographe

  • 35 340 réponses
  • 292 participants
  • 1 180 923 vues
  • 225 followers
Sujet de la discussion Le pub du photographe

Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !

Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.

A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances

[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]

 

Message de modération :

Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.

Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.

Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.

 

Afficher le sujet de la discussion
31691
Tu l'avais bien senti :bravo:

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

31692
31693
On dit "flare"

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

31694
Joli :bravo:
31695
J'ai testé ça tout à l'heure. Mon écran ne s'en sort pas si mal :oops2:
Je ne sais pas si on peut parler d'une méthode fiable mais je pense que ça permet quand même de minimiser les dégâts, si on ne dispose pas d'une sonde bien entendu.

L'avantage, c'est que les mires de test sont dans la description de la vidéo.


« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

31696
l'écran et sa calibration, ça reste le maillon le plus faible de la chaîne image numérique non ?
c'est comme en audio avec les moniteurs et les traitements acoustiques si on se contente de coller des boites à œufs au petit bonheur la chance dans une pièce cubique ....

31697
Beaucoup d’entre nous, dont moi mais je sens que je vais franchir le pas bientôt, n’ont pas fait l’effort d’investir dans une sonde de calibrage. Depuis le nombre d’années que je me dis qu’il m’en faut une, y’a longtemps que je l’aurais amorti, d’autant que les spécialistes préconisent un contrôle de son écran à minima une fois par an. Alors on s’en remet à des solutions palliatives. Je trouve le test des mires sur la vidéo assez intéressant car il montre au moins si ton écran est capable d’afficher le minimum requis quand on parle photo.

Quant aux écrans, on en trouve de très bonne qualité pour un prix pas exorbitant. Je ne saurais que trop conseillé le site d’Arnaud Frich, spécialiste reconnu dans le domaine. J’avais trouvé le mien grâce à lui pour 200 balles d’occasion.

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

31698
Citation de Oiseau :
d’autant que les spécialistes préconisent un contrôle de son écran à minima une fois par an.

C'est vraiment à minima. Pour une simple et bonne raison : à moins d'être dans un environnement complètement contrôlé, la lumière ambiante change en fonction des saisons (et bien sûr dans la journée, mais bon). On va dire que le photographe lambda est devant son écran plutôt le soir en semaine et le week-end. L'été, il fait soleil jusqu'à pas d'heure, on a donc une lumière naturelle principalement qui vient taper l'écran, depuis la fenêtre. L'hiver, il fait nuit tôt, la journée, c'est moche et sombre, on a de la lumière artificielle, d'une autre température, venant du plafond, et donc avec une orientation différente. Je fais une calibration mensuelle, toujours au moment où j'utilise le plus mon ordinateur (typiquement, le soir en semaine entre 19h et 21h). J'ai ainsi toujours un réglage optimal. Ma sonde a aussi une capteur de lumière pour pouvoir ajuster l'écran (luminosité, contraste, température) suivant la source de lumière et garder un ensemble à peu près stable. C'est par exemple pratique lorsque j'ai mon réglage hiver lors d'un beau dimanche après-midi, ça évite de recalibrer.

Tiens, pour la petite histoire, j'étais mercredi soir à l'expo annuelle d'un club de photo local qui a plutôt bonne réputation. Et vas-y des chevaux camarguais jaunes, des cygnes orangés, etc :facepalm: Ca fait pas très sérieux. Ni de la part du photographe qui ne fait pas un minimum d'effort (cf OB), ni de la part du club qui ne sensibilise pas un minimum des adhérents.

x
Hors sujet :
J'ai toujours un Spyder 4 à vendre, au fait :-D
31699
Ouep. C'est d'ailleurs la première chose que le gars aborde dans la vidéo que j'ai posté : le rôle de la lumière ambiante au moment du calibrage. C'est laquelle ta sonde avec un capteur de lumière? Encore un truc de pro pfff :oops2:

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

31700
i1 Display Pro, qui est souvent en promo dans les 150 EUR.

Après, les modèles sans capteur marchent très bien aussi,le petit ColorMunki à moins de 100 EUR donnera de très bon résultats. On entre vite dans le coupage de cheveux en 4 sur les modèles au-dessus (très bien pour du studio, mais pour nous...).