Les calembours que vous n'osez pas faire dans certains threads sérieux
- 18 686 réponses
- 346 participants
- 594 161 vues
- 288 followers

Anonyme
521397

Sujet de la discussion Posté le 08/04/2005 à 10:35:05Les calembours que vous n'osez pas faire dans certains threads sérieux
Bon, à défaut d'avoir les cojonès pour pourir un topic sérieux où un équestion vous évoque une réponse débile, vennez faire votre connerie ici :
Je commence et j'ai honte de rien
Réponse : le Gulf Stream
ps: probabilité de bide de ce topic = 99 %
Je commence et j'ai honte de rien

Citation : Preamp importer des usa , quel courant?
Réponse : le Gulf Stream

ps: probabilité de bide de ce topic = 99 %

sickfuzz
5143

Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
11401 Posté le 25/10/2007 à 13:47:55
Citation : ça me parait trop simple
non c'est bien ça.
La premiere version c'était un type qui essuyait un crachat sur son visage dont je retrouve plus l'image et qui était bien lol.
Explication pour les boulets ,cpu=onomatopée du crachat >crache à la gueule>lol mdr jeux de mot calembourg roflmao toussa SAUF QUAND ON DOIT L'EXPLIQUER

:recyclage:
Citation : probleme de CPU

krokawaî


pakrokawaî

0

Anonyme
521397

11402 Posté le 25/10/2007 à 14:24:27
Citation : les perles de youtube
http://fr.youtube.com/watch?v=jwhHmDy-t1Y
ou
http://fr.youtube.com/watch?v=m5qO_2EzyXo
0

jouly
732

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
11403 Posté le 25/10/2007 à 16:17:58
Citation : Isolation pour un sax alto

0

Hon Seki
1034

AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
11404 Posté le 25/10/2007 à 17:16:02

Anonyme
12551

11405 Posté le 25/10/2007 à 17:58:07
Suite aux différents que nous avons pu avoir sur ce thread concernant la teneur même des calembours et ayant été touché dans mon orgueil, j'ai commandé à un célèbre institut une étude sur ce thread en particulier et sur l'intérêt comique des différents posts, il en ressort deux graphiques accompagnés d'une conclusion que je vous laisse étudier soigneusement :
border="0" />

Suite à l'étude du thread intitulé "Les calembours que vous n'osez pas faire dans certains threads sérieux" nous pouvons comparer et apprécier au plus juste le succès des différents calembours. Comme vous nous l'aviez recommandé, nous avons axé notre étude sur le parallèle entre les calembours avec et sans photomontages.
Le rapport est édifiant puisque l'on constate une différence de succès marquante entre les catégories.
On notera que les calembours sans photomontages ont eut leur période de gloire début 2005 avec des résultats variables et un déclin constaté courant du 2ème trimestre 2006.
Déclin que l'on peut mettre en relation directe avec l'arrivée des premiers calembours avec photomontages.
Pour ces derniers le succès est grandissant, on approche pour certaines périodes des taux proches de 100% de lol mdr ce qui est phénoménal.
Mais, étrangement, fin du 3ème trimestre 2007 on en dénombre de moins en moins avec des résultats mitigés.
La faute, selon nous, à de gros retrogades misant sur la facilité pour faire du comique à répétition, des Michel Leeb de la vanne (il n'est pas rare de retrouver à quelques pages d'intervalles le même calembour sans photomontage navrant).
Bref, au regard des résultats affichés sur les derniers mois, on constate un taux de lol qui chute, qui chute, annoncant la mort prochaine du topic.
Nous préconisons donc une action massive de la modératur (Duch64 nous semble le plus indiqué) et l'éviction de certains posteurs navrnt tels Fritegrecs, Diggy, Sol Carlus et Xavierbelmoufles, pour commencer.
Cordialement,
M. Bellivaux
Voilà, je pense qu'il est tend pour certains de tirer des conclusions, et pour d'autres de ne pas tirer de conclusions.



Suite à l'étude du thread intitulé "Les calembours que vous n'osez pas faire dans certains threads sérieux" nous pouvons comparer et apprécier au plus juste le succès des différents calembours. Comme vous nous l'aviez recommandé, nous avons axé notre étude sur le parallèle entre les calembours avec et sans photomontages.
Le rapport est édifiant puisque l'on constate une différence de succès marquante entre les catégories.
On notera que les calembours sans photomontages ont eut leur période de gloire début 2005 avec des résultats variables et un déclin constaté courant du 2ème trimestre 2006.
Déclin que l'on peut mettre en relation directe avec l'arrivée des premiers calembours avec photomontages.
Pour ces derniers le succès est grandissant, on approche pour certaines périodes des taux proches de 100% de lol mdr ce qui est phénoménal.
Mais, étrangement, fin du 3ème trimestre 2007 on en dénombre de moins en moins avec des résultats mitigés.
La faute, selon nous, à de gros retrogades misant sur la facilité pour faire du comique à répétition, des Michel Leeb de la vanne (il n'est pas rare de retrouver à quelques pages d'intervalles le même calembour sans photomontage navrant).
Bref, au regard des résultats affichés sur les derniers mois, on constate un taux de lol qui chute, qui chute, annoncant la mort prochaine du topic.
Nous préconisons donc une action massive de la modératur (Duch64 nous semble le plus indiqué) et l'éviction de certains posteurs navrnt tels Fritegrecs, Diggy, Sol Carlus et Xavierbelmoufles, pour commencer.
Cordialement,
M. Bellivaux
Voilà, je pense qu'il est tend pour certains de tirer des conclusions, et pour d'autres de ne pas tirer de conclusions.

0

Tagadobudoire
2692

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
11406 Posté le 25/10/2007 à 17:58:43
Citation : Pb de zip

0
On va manger... DES CHIPS! T'entends, des CHIPS!

Anonyme
521397

11407 Posté le 25/10/2007 à 17:59:43
Va y avoir de la modération là 

0

diggy
8088

Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
11408 Posté le 25/10/2007 à 19:04:43
Citation : je pense qu'il est tend pour certains de tirer des conclusions
magnifique.
sinon +1
0

Tagadobudoire
2692

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
11409 Posté le 25/10/2007 à 20:59:38
En effet, j'me suis fait modérer. C'est dommage, je préferais avant, s'té plus marrant, toussa.
0
On va manger... DES CHIPS! T'entends, des CHIPS!
- < Liste des sujets
- Charte