Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Le Pub
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels

Incendies d'immeubles à Paris. Coïncidence OU pyromane

  • 200 réponses
  • 15 participants
  • 2 827 vues
  • 14 followers
Sujet de la discussion Incendies d'immeubles à Paris. Coïncidence OU pyromane
Ouai.. Moi je trouve sa bizzare!? pas vous :?!:
I like the boner!!!
Afficher le sujet de la discussion
176
Bon... aux infos télé ils semblerait que le 4è serait criminel.
177
:8O: :((
http://www.myspace.com/orkestrafishnnoise - Que celui qui n'a pas traversé ne se moque pas de celui qui s'est noyé
178
Donc, si on fait les comptes, ça nous fait deux accidentels et deux criminels. Faites vos jeux messieurs! Quel sera la nature du prochain incendie? Négligence? Joint de rasta mal éteint? Nazi pyromane? Puissant pet trop près d'une bougie? Blague d'enfant innocent? Allumette folle? Feu follet? Femme déçu d'une décision du squat?
179
Ya de nouveau un immeuble qui a brulé!? :8O:


Une piste criminel!?
I like the boner!!!
180
Bon et puis là y a un autre avion qui s'est scraché en Indonésie.Coïncidence ou abbateur d'avion psychopate? :eek2:
181
Pour les avions, je dirais plutôt que c'est les médiats qui on la pression et qui montrent beaucoup plus... Il y toujours eu autant de crash, mais c'est pas forcément la meilleur des pub donc silence... Là sa arrange les tv... C'est mon opinion...
I like the boner!!!
182
Qd je dis ça je passe pour un fou...

pourtant je persiste à affirmer que, rapporté aux milliards de milliards de km parcourus chaque année, la route est moins dangereuse que l'avion.

c'est mathématique (au nombre de km parcourus).
183

Citation : la route est moins dangereuse que l'avion.


Va falloir que tu explique le druide, vu qu e tu contredis tous les chiffres (au nombre de km parcour, hein, s'entend)

https://lucasparax.bandcamp.com

https://disquesobscurs.fr/

184
Le figaro publiait récemment un chiffre : en voiture on a une chance sur 75.000 de mourir, et en avion une sur un million. Je pense que c'était plutôt "par trajet" que "par km parcouru" où le chiffre doit être encore plus favorable aux avions.

Généralement le plus sûr est le bateau, suivi du train, puis de l'avion et loin derrière la voiture. Contrairement à ce que pourraient laisser penser les films catastrophes. ;)

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

185
TienG moi z'aussi je passe pour un fou.. quand jke dis des ânneries... :| ;)


Si tu regarde le nombre de voiture, le nombre de kl qu'elles ont fait et la même chose avec les avions, pi après tu fait un rapport avec le nombre de morts...
Une fois se calule savant fait; tu le change en pourcent et tu le met sur un beau tableau powerpoint avec le rapport de caque année... J'aime la politique :mrg: Et ses beaux graphiques... :mrg:
I like the boner!!!
186
Et rapporté au nombre de trajets, au nombre d'habitants ?
Là ça change !
C'est invérifiable de toutes façon, y'a pas de "c'est mathématique".
Et ça dépend des pays : en chine les accidents de la circulation c'ets des dizaines de milliers de morts / an (en même temps ils sont 1.3 millards).
187
Le pire : si tu rapporte le nombre de gens qui meurt par rappot à une population donnée , on n'arrive pas loin de 100% !!!

https://lucasparax.bandcamp.com

https://disquesobscurs.fr/

188
Ben voila...

en effet, le nombre de km parcourus en avion est peanuts, infinitésimal... par rapport à la somme mondiale de km parcouru sur la route...

et même par rapport au nombre de km parcourus par an en france...

et vraissemblablement au nombre de km parcourus en seine saint denis !

du coup, rapporté au nombre de km, l'avion tue plus.

et ça va aller en s'aggravant, car malgré la désinformation sarkozienne sur la baisse des accidents en france... qui se délite piteusement en ce moment, d'ailleurs (c'est bien le druide qui avait raison !), l'accidentologie routière diminue doucement dans le monde et plus encore dans les pays industrialisés...

tandis que la recherche de la baisse des coups aériens et l'arrivée massive en bout de course des avions datant du boum de la démocratisation "aérienne" vont aggraver encore l'accidentologie "avions".

rappelons que les avions sont des machines...
qd une voiture tombe en panne, elle s'arrête.
qd un avion tombe en panne... il tombe !...
189

Citation : qd un avion tombe en panne... il tombe !...


:non: Il plane... Faut serrer les fesses mais il plane.
Attention lien mort
190
De moins en moins...

il planait !
191

Citation : en effet, le nombre de km parcourus en avion est peanuts, infinitésimal... par rapport à la somme mondiale de km parcouru sur la route...


T'as des chiffres?

https://lucasparax.bandcamp.com

https://disquesobscurs.fr/

192
Un boeing peut planer environ une heure (et oui), un avion de chasse environ 25 secondes!
193
Et toi Takis, ça peut durer la journée :mdr:

https://lucasparax.bandcamp.com

https://disquesobscurs.fr/

194
Tout ça sont des signes divins pour nous permettre de retrouver les vrais valeurs : Vive le Paris-Marseille à dos d’âne.
Attention lien mort
195
Rascalpo > :mdr:

Voyez que je raconte pas que des conneries :oops2:
Merci mon Takis :aime:
Attention lien mort
196
:ptdr:
Les intermittents du spectacle ? On a déja ceux d'AF payés à rien foutre: CA SUFFIT!! Sarkozy - Villepin 2007
197
:mdr:

nan mais je déconne pas, je l'ai apris en classe, le père d'un pôte qui etait pilote de chasse etait venu nous expliquer ça! on etait fascinés!
198
J'avais eu les chiffres, justement pour un exercice de preuve.

ces chiffres étaient horriblement imparfaits et variables.

mais la différence était telle que qq soit la fourchette haute ou basse, y avait pas photo !...
199

Citation : Un boeing peut planer environ une heure (et oui),




Alors le pilote peu roupiller pendant une heure!! :8O: Je déconseille de faire des voyage de plus d'une heure... :mrg: Pi les turbulences c'est quand il fait des mauvais rêves...
I like the boner!!!
200
Plus il est haut plus il plane longtemps.

(enfin... plus il tombe plus loin !). :lol: