Pourquoi faut jamais rien comparer?

fritesgrec

19445

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

Sujet de la discussion Posté le 02/01/2006 à 21:33:03

Si on peut comparer que des choses identiques ou est l'intéret de la comparaison?

vous avez deux heures

Anonyme

521397

2 Posté le 02/01/2006 à 21:46:18

I Intro:
Prout!

II Développement:
II-1 Prout! Prout!
II-2 pas Prout! pas Prout!

III Conclusion:
mi Prout! mi Prout!

0

Anonyme

521397

3 Posté le 02/01/2006 à 22:48:14

Intro : Fritesgrec et Fruitcake sont deux mots comparables, mais pas forcément archiduchesses.

I Comparer pour le plaisir de disserter
a)Le comparateur Audiofanzine
b)Aristote a dit " A est A, et B est B, et A ne peut pas être B, pas plus que le B A BA ne peut être ABC, ou Fritecake un Fruitgrec."

II Un con n'est pas paré à comparer
a)Kubii et Hvitur ont des chevelures pas comparables
b)Ceci n'est pas une b)

Conclusion : Kakamoulooooxxxx

0

Anonyme

521397

4 Posté le 02/01/2006 à 22:49:22

Citation : Si on peut comparer que des choses identiques ou est l'intéret de la comparaison?

Tu parle de ton sexe et de celui de Fruitcake?

0

Anonyme

521397

5 Posté le 02/01/2006 à 23:07:43

C'est pas ça qu'on dit.
:non:

on dit : on ne peux comparer que des choses comparables.

reste ensuite à trouver les points de comparaison...
et on se rend compte qu'on peut tout à fait comparer une girafe et une mpc 2000, un fan de jackson avec un leming et sophie marceau avec un suppo de glycérine !

0

krutu

960

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

6 Posté le 02/01/2006 à 23:17:44

Pinaise, reste 1/4 d'heure :oo:

0

fritesgrec

19445

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

7 Posté le 02/01/2006 à 23:23:35

Mon thread est bien

0

Anonyme

521397

8 Posté le 02/01/2006 à 23:24:14

Intro> L'intêret d'une telle problèmatique n'est pas sans rappeller la rhétorique prétorienne du professeur Untel. Ce qui nous amêne à dévelloper dans une première partie, la vision finale grandiloquente des philosophes de mon quartier, qui présente l'art et la comparaison comme deux concept finalement opposés et antinomique. La deuxième partie sera consacrée à l'établissement d'une topologie précise de la comparaison.

Grand 1:

petit 1:

petit a:

tout d'abord, ensuite, donc

petit b: ce qui nous, donc, enfin

petit 2: alors, quesque, mais, donc

grand b:

supputation, allégorie, tableau victorien

conclusion:

Les maître de notre temps nous ont prouver que et cela alors même que, ce qui nous amène à ce que, et enfin.

0

Anonyme

521397

9 Posté le 02/01/2006 à 23:25:08

Putain sté cho, failli finir en retard. :o:

0

Shirow

19879

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

10 Posté le 02/01/2006 à 23:28:14

Merde , j'ai oublié de venir ... Chuis defaillant ? :volatil:

0

Boombap is the name of the game

Agentcarotte

25217

Vie après AF ?

Membre depuis 22 ans

11 Posté le 02/01/2006 à 23:34:05

La comparaison permet d'effacer les distinctions spécifiques de a et de b pour offrir un trait grossier qui n'est plus singulier. C'est effacer les différences pour mieux remettre le doigt dessus par la suite.

DONC, nous comparons des choses pas comparables en les rendant comparables pour mieux se rendre compte que, même si elles sont pas comparables, la comparaison a permis de mieux cerner en quoi les susmentionnées choses ne sont pas comparables. C'est par conséquent mieux assumer sa subectivité.

0

http://www.myspace.com/qualiea

fritesgrec

19445

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

12 Posté le 02/01/2006 à 23:41:36