Pourquoi faut jamais rien comparer?
- 12 réponses
- 6 participants
- 407 vues
- 6 followers
fritesgrec
19445

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
02 Janvier 2006 à 21:33Pourquoi faut jamais rien comparer?
#1
Anonyme
521397

02 Janvier 2006 à 21:46
#2
I Intro:
Prout!
II Développement:
II-1 Prout! Prout!
II-2 pas Prout! pas Prout!
III Conclusion:
mi Prout! mi Prout!
Prout!
II Développement:
II-1 Prout! Prout!
II-2 pas Prout! pas Prout!
III Conclusion:
mi Prout! mi Prout!
signaler
Anonyme
521397

02 Janvier 2006 à 22:48
#3
Intro : Fritesgrec et Fruitcake sont deux mots comparables, mais pas forcément archiduchesses.
I Comparer pour le plaisir de disserter
a)Le comparateur Audiofanzine
b)Aristote a dit " A est A, et B est B, et A ne peut pas être B, pas plus que le B A BA ne peut être ABC, ou Fritecake un Fruitgrec."
II Un con n'est pas paré à comparer
a)Kubii et Hvitur ont des chevelures pas comparables
b)Ceci n'est pas une b)
Conclusion : Kakamoulooooxxxx
I Comparer pour le plaisir de disserter
a)Le comparateur Audiofanzine
b)Aristote a dit " A est A, et B est B, et A ne peut pas être B, pas plus que le B A BA ne peut être ABC, ou Fritecake un Fruitgrec."
II Un con n'est pas paré à comparer
a)Kubii et Hvitur ont des chevelures pas comparables
b)Ceci n'est pas une b)
Conclusion : Kakamoulooooxxxx
signaler
Anonyme
521397

02 Janvier 2006 à 22:49
#4
Citation : Si on peut comparer que des choses identiques ou est l'intéret de la comparaison?
Tu parle de ton sexe et de celui de Fruitcake?
signaler
Anonyme
521397

02 Janvier 2006 à 23:07
#5
C'est pas ça qu'on dit.
on dit : on ne peux comparer que des choses comparables.
reste ensuite à trouver les points de comparaison...
et on se rend compte qu'on peut tout à fait comparer une girafe et une mpc 2000, un fan de jackson avec un leming et sophie marceau avec un suppo de glycérine !
on dit : on ne peux comparer que des choses comparables.
reste ensuite à trouver les points de comparaison...
et on se rend compte qu'on peut tout à fait comparer une girafe et une mpc 2000, un fan de jackson avec un leming et sophie marceau avec un suppo de glycérine !
signaler
krutu
960

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
02 Janvier 2006 à 23:17
#6
Pinaise, reste 1/4 d'heure 
signaler
fritesgrec
19445

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
02 Janvier 2006 à 23:23
#7
Anonyme
521397

02 Janvier 2006 à 23:24
#8
Intro> L'intêret d'une telle problèmatique n'est pas sans rappeller la rhétorique prétorienne du professeur Untel. Ce qui nous amêne à dévelloper dans une première partie, la vision finale grandiloquente des philosophes de mon quartier, qui présente l'art et la comparaison comme deux concept finalement opposés et antinomique. La deuxième partie sera consacrée à l'établissement d'une topologie précise de la comparaison.
Grand 1:
petit 1:
petit a:
tout d'abord, ensuite, donc
petit b: ce qui nous, donc, enfin
petit 2: alors, quesque, mais, donc
grand b:
supputation, allégorie, tableau victorien
conclusion:
Les maître de notre temps nous ont prouver que et cela alors même que, ce qui nous amène à ce que, et enfin.
Grand 1:
petit 1:
petit a:
tout d'abord, ensuite, donc
petit b: ce qui nous, donc, enfin
petit 2: alors, quesque, mais, donc
grand b:
supputation, allégorie, tableau victorien
conclusion:
Les maître de notre temps nous ont prouver que et cela alors même que, ce qui nous amène à ce que, et enfin.
signaler
Anonyme
521397

02 Janvier 2006 à 23:25
#9
Putain sté cho, failli finir en retard. 
signaler
Shirow
19879

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
02 Janvier 2006 à 23:28
#10
Agentcarotte
25217

Vie après AF ?
Membre depuis 22 ans
02 Janvier 2006 à 23:34
#11
La comparaison permet d'effacer les distinctions spécifiques de a et de b pour offrir un trait grossier qui n'est plus singulier. C'est effacer les différences pour mieux remettre le doigt dessus par la suite.
DONC, nous comparons des choses pas comparables en les rendant comparables pour mieux se rendre compte que, même si elles sont pas comparables, la comparaison a permis de mieux cerner en quoi les susmentionnées choses ne sont pas comparables. C'est par conséquent mieux assumer sa subectivité.
DONC, nous comparons des choses pas comparables en les rendant comparables pour mieux se rendre compte que, même si elles sont pas comparables, la comparaison a permis de mieux cerner en quoi les susmentionnées choses ne sont pas comparables. C'est par conséquent mieux assumer sa subectivité.
signaler
sickfuzz
5144

Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
02 Janvier 2006 à 23:46
#13
COMPARER C'EST SALE
ET CA RAPORTE PAS UNE THUNE
ET CA RAPORTE PAS UNE THUNE
signaler
- < Liste des sujets
- Charte