Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Le Pub
Agrandir
Le Pub
Forums thématiques
Le Pub
Actu 83 83
Articles 56 56
Médias 69 136 69,1k
Tutoriels
Forums 12 120 12,1k

Sujet Vous en êtes où de vos études ?

  • 221 réponses
  • 31 participants
  • 3 111 vues
  • 30 followers
Sujet de la discussion Vous en êtes où de vos études ?
Bon voila ce thread a été crée pour les AFiens qui s'acharnent sur leurs études, mais pas que ceux qui étudient un instrument ou les techniques du son...ceux qui se retrouvent une 20aine d'heures par semaine dans un amphi ou qui passent leur temps rivés sur leur bureau.

Pour le titre, j'ai hésité. J'allais pas mettre "Le pub des étudiants" heing :oops2:

Pourquoi avez vous choisi cette voie là ? Qu'est-ce qui vous botte là dedans ? Qu'allez vous en faire ?

Vous pouvez aussi parler des études que vous avez faites, je pense notamment aux dinosaures d'AF qui, pour la plupart doivent les avoir finies.

Bon allez je me lance : moi je fais science politique à la fac, 1ere année, j'ai pris ça parce que c'est une formation généraliste où l'on fait plein de choses différentes (philo, socio, histoire,etc...) pour ensuite me spécialiser dans l'évènementiel culturel. Vu que le marché de l'emploi dans ce domaine est bien bien saturé, il faut des diplômes...
Afficher le sujet de la discussion
121
Gud > En réalité, il y a pas mal de choses à prendre chez Adorno, comme les Minima Moralia (poétiquement sous-titrées "refléxions sur la vie mutilée"...), chez Payot, comme la dialectique négative, et surtout, pour nous AFiens, ses écrits sur la musique du XXe siècle : Philosophie de la nouvelle Musique, Mahler, une physionomie musicale, Alban Berg, le maître de la transition infime, Quasi una fantasia, Prismes, ou encore son dernier ouvrage inachevé, la Théorie esthétique (bref, le corpus de mon mémoire... :bravo: ).
Un topic où on en parle, n'hésite pas à te joindre à nous : Art et société

Citation : A chaque fois je me faisais chambrer, c'est grave


Ben oui, je ne comprends pas pourquoi pour les gens cela est si grave de faire un truc différent, et surtout, qui ne produit rien...
Tu fais quoi, déjà Hugaw ?
"C'est blazman legacy ici" (Apocryphe) / Live music / Soundcloud
122
L1 Science politique
123
Où ?
Tu remarqueras que ça ne sert à rien d'apprendre les sciences politiques, puisque tout le monde, de ton boulanger au controleur de bus, en passant par n'importe quel merdeux a déjà un avis sur la politique ! :bravo:
"C'est blazman legacy ici" (Apocryphe) / Live music / Soundcloud
124
à Lyon III.

on étudie pas la politique mais le politique, ce qui est autrement plus intéressant...
125

Citation : Déja là je crois pas, et si c'était la vérité, c'est plus une question de prestige que de niveau de toutes façons. C'est le prestige qui attire les élèves.
Pour ce qui est de la langue, le public visé, c.a.d. les meilleurs du monde, ils parlent tous 5 langues, et pour moi c'est du vécu, c'est même pas la peine d'essayer de douter de ça.

Troisièmement, Citation :
mettant en jeu des pratiques culturelles suffisament vieilles pour que ca ne change pas avec un quelconque MIT.

Tu ne parles pas de débiles mantaux, là. Il s'agit de gens très intelligents. Et c'est justement parceque c'est vieux que c'est décalé et qu'on a besoin de changement.



:mdr: :mdr:
http://www.myspace.com/orkestrafishnnoise - Que celui qui n'a pas traversé ne se moque pas de celui qui s'est noyé
126
Hugaw, je n'ai pas dis que vous appreniez la politique, mais les sciences politiques... :clin:
"C'est blazman legacy ici" (Apocryphe) / Live music / Soundcloud
127

Citation :
Déja là je crois pas, et si c'était la vérité, c'est plus une question de prestige que de niveau de toutes façons. C'est le prestige qui attire les élèves.



C'est pourtant pas tres dur a croire. Les GE, disons les plus prestigieuses, c'est 2000 eleves a tout casser par an, sur une population de 60 millions, ce qui en fait un systeme ultra-selectif. Ca n'a donc absolument rien d'extraordinaire, c'est juste de la selection. C'est pas tres dur, finalement. Dans n'importe quel pays ayant un systeme d'education decent, si tu prends une bonne partie (il y a evidemment d'excellents elements allant en Fac) des 0.1 % meilleurs, c'est tres logiquement que tu as de tres bons elements.

Niveau bac+3, cad en entree du systeme, quelque part (post bachelor dans le systeme anglo saxon, post prepa en France), un gars en France dans cette filiere n'a absolument rien a envier a la moyenne de ce qui rentre a Stanford, Berkeley ou le MIT. Quand je visite des labos ici (Japon), ou aux States, les gens sont pas fondamentalement plus intelligents qu'a l'X, ou Centrale, ou les Mines (je ne parle meme pas de l'ENS). Quand je fais des confs, ok, y a des gens brillants, mais ca, y en a partout. Par contre, il y a des pratiques differentes dans les labos, ca c'est sur. Le fonctionnement d'un labo en universite ou en GE, ca n'a rien a voir a la maniere de faire aux States (ou au Japon, pour le coup: Un prof qui cherche le ble, quelques assistants, des post docs et des thesards a la pelle qui se demerdent, en forcant encore une fois un peu le trait).

Donc sans avoir une experience tres longue, j'ai rencontre maintenant des gens d'horizon assez divers, venant parfois des meilleurs labos de ma specialite ou d'ailleurs, et en moyenne, ben on n'a certainement pas a rougir du niveau. Au contraire, meme, j'avais une idee tres tres haute de ce que pouvait etre le MIT ou Berkeley, et en fait, ben y a beaucoup d'etudiants moyens (y a pas de profs moyens, par contre, j'ai l'impression, mais la aussi, c'est tres naturellement une consequence de la selection et de l'argent).

En general, quand tu veux faire une these dans une universite prestigieuse aux States, ce qui est dur, c'est de valoriser ton diplome parce que les GE, c'est tres petit, il n'y a pas la masse critique, meme pour les plus grandes comme l'X ou Centrale. Par contre, une fois que les labos ont eu affaire a des gens bons de ces ecoles, ils en redemandent, et ils voient bien que le niveau est similaire.

Citation :
Pour ce qui est de la langue, le public visé, c.a.d. les meilleurs du monde, ils parlent tous 5 langues, et pour moi c'est du vécu, c'est même pas la peine d'essayer de douter de ça.



Je ne sais pas qui c'est les meilleurs du monde (meilleurs de quoi ?), mais des chercheurs americains qui parlent qu'une langue, la leur, j'en ai rencontre plein. Des Japonais meme mondialement reconnus, y en a plein pas capables de parler anglais correctement. Typiquement, a un ancien labo ou j'ai bosse, t'avais un chercheur tres repute en neurosciences, avec des dizaines d'articles dans Nature ou Science, il pouvait pas forcement super bien parler en anglais.
128

Citation :
Ben oui, je ne comprends pas pourquoi pour les gens cela est si grave de faire un truc différent, et surtout, qui ne produit rien...



Parce que peut etre qu'en grattant un peu la surface, le coup de la culture francaise qui aime les intellectuels n'est finalement que tres surfaite ? Y a pas qu'en philo, "meme" en sciences dures, si tu etudies apres bac+5, t'es finalement qu'un glandeur qui refuse la vraie vie avec un vrai travail... La plupart des gens qui etudient les sciences le font pas vraiment parce que c'est utile.

Y a ce petit mot d'humour de Feynman que j'aime bien, a savoir que "physics is like sex; sure, there is some use in it, but that's not the reason why we do it", et ca peut se generaliser a pas mal d'activites intellectuelles.
129
Oui, c'est vrai, Gabou.

Citation : La plupart des gens qui etudient les sciences le font pas vraiment parce que c'est utile.


C'est sûr que c'est pas forcément plus utile, mais dans l'imaginaire des gens, travailler dans les sciences dures, c'est un métier bien plus vrai que de faire de la philo.
"C'est blazman legacy ici" (Apocryphe) / Live music / Soundcloud
130
+1

les gens ont besoin de concret