Qu'est ce qui vous fait penser automatiquement à AF ?

Picto> j'ai deux mauvaises nouvelles: j'ai relu soigneusement, et t'aurais dû faire pareil.

Citation de Pictocube :

raisonnements bancals

Citation de ma :

"Ceux qui pensent pas comme moi pensent de façon bancale et sont à côté de la plaque"

Citation de Pictocube :

je n'ai à aucun moment c'est parce que tu penserais différemment

Donc le caractère selon toi "bancal" d'un raisonnement n'a rien à voir avec le fait qu'il révèle une façon de penser différente de la tienne (à noter que penser dans ma phrase était à prendre au sens de façon de réfléchir et de raisonner, pas au sens d'avoir telle ou telle opinion: déjà quand on n'a pas la tête dans le guidon on se souvient parfois que les mots ont plusieurs sens et on avance donc prudemment, et ensuite cette phrase de ma part est venue après ta précision comme quoi tu ne parlais pas sur le plan idéologique - ce dont j'ai tenu compte, parce que oui je tiens compte de ce que disent les autres)... Mais bien sûr! Venant du roi de l'autocritique que tu es (c'est ironique, je précise au cas où), j'aurais dû m'en douter: tu ne critiques pas les façons de réfléchir différentes de la tienne, ça se saurait, non, tu préfères critiquer ta propre façon de raisonner (en t'autoflagellant publiquement peut-être aussi?)...

Quant aux guillemets, c'était une reformulation certes un peu caricaturale mais qui t'aura au moins amené à reconnaître qu'effectivement, cette logique, tu ne l'emploies pas avec tout le monde... étonnant, non? [cf le paragraphe précédent pour le reste du raisonnement, j'ai la flemme, relie les points toi-même]
Quand au fait de dire que l'orientation politique de Wauquier n'avait aucune importance dans cette histoire alors que tu n'as posté (par hasard, bien sûr) ta précision en ce sens qu'après mon petit tacle à ce sujet, dis-toi que si Pouet a eu la même première idée que moi c'est soit qu'on est tous les deux total à la rue (non mais c'est vrai, on parle d'une personnalité politique aux idées très marquées, pourquoi penser que la comparaison aurait un lien avec ses idées? genre si je comparait mon voisin à Hitler, il faudrait spontanément penser que c'est parce qu'il a le même goût pour la peinture, pas autre chose! )(oui, je trouve que ça manquait de point Godwin ces temps-ci, re- ), soit que tes intentions n'étaient pas la seule et unique façon d'interpréter tes propos: ça peut arriver et ça arrive même souvent dans la vraie vie et encore plus en ligne, mais par contre sortir un truc aussi nébuleux et après prétendre reprocher aux autres de ne pas deviner tes pensées c'est franchement pas super élevé comme niveau (en tout cas au delà de la 6ème ça fait de moins en moins illusion). Ce genre de décalages et de malentendus, on peut soit s'en amuser, soit en profiter pour montrer l'autre du doigt: tu as choisi ton camp, très bien, mais ça en dit plus long sur toi que sur moi ou sur qui que ce soit d'autre.

Du coup, inutile de te dire où tu peux te mettre ton

Citation :

y'a de quoi questionner ton état psy ou ta maitrise du français, je le dis objectivement

(objectivement pour le coup, celle-là venant de quelqu'un qui passe à côté de la polysémie du verbe "penser" elle est vraiment priceless ), et s'il reste encore de la place glisses-y aussi (délicatement ou pas, c'est toi qui vois) ton

Citation :

tu es complètement à coté de tes pompes, c'en est insultant

Pour ma part, déflag: la vie est trop courte, pas de temps à perdre à tenter d'échanger avec quelqu'un qui raconte de la merde en sachant qu'il n'a pas besoin de regarder plus loin que son nombril vu qu'il gagnera à l'applaudimètre (malgré PT qui efface courageusement ses posts de soutien juste après les avoir postés ) même s'il dit que 2 et 2 font 5 et que la terre est plate.