Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Le Pub
Agrandir
Le Pub
Forums thématiques
Le Pub
Actu 83 83
Articles 56 56
Médias 69 425 69,4k
Tutoriels
Forums 12 121 12,1k

Audiofanzine, Anti-professionalisme face à Behringer?

  • 33 réponses
  • 18 participants
  • 1 329 vues
  • 15 followers
Sujet de la discussion Audiofanzine, Anti-professionalisme face à Behringer?
Bonjour...

que tout soit assez résumé dans dans le nom du topic, je voudrais simplement lancer le débat...

Chaque news concernant un produit Behringer subi forcement un commentaire implicite , un sarcasme relativement dégradant pour la marque...

PS: Je ne travaille pas pour Behringer, simplement je trouve çà un peu odieux...
Afficher le sujet de la discussion
11
Jamais il n'y a eu une news ou un pigiste a critiqué Behringer. Je ne vois d'ailleurs pas de quelle manière on pourrait critiquer des produits qui pour la plupart ne sont pas encore commercialisés lorsque nous rédigeons et publions les news.

En effet comme Will le souligne

Citation : ne pas confondre ce qui est de la rédac et les contributions des membres

G² aka Gérard Germain, Gaspard Groseille, Gaston Garnier, Günther Gestapo

Vends ampli sono haute puissance ici.

 

 

12
C'est un peu relou que tu le monde mollarde comme ca sur Behringer il ne faut pas oublier que aujourd'hui n'importe qui peut faire du travail correct à pas cher avec leur materiel.
Après c'est sur que si vous comparez un pauvre autocom à un distressor, un mic100 à un manley, ou une eurodesk à une ssl, c'est clair que les produits Behringer sont pourri à côté, mais est ce qu'ils ont prétendus un seul instant rivaliser avec le haut de gamme ? je ne crois pas non ;)
D'ailleurs ces produits n'ont juste rien à voir entre eux.
Grave à Behringer et à d'autres, le home studio est devenu accessible pour beauuucoup de gens, qui peuvent enregistrer chez eux avec du materiel qui permet de faire et de travailler correctement.
13
+1

je suis completement d'accord avec patrick truelle ( :mdr: )

grace a behringer j'ai pus avoir rapidement du matos et surtout quand tu est débutant tu ne sais pas exactement ce qu'il te faut comme matériel, qu'elle type de micro, combien d'entrée sur t'as table de mixge, carte son avec des prise midi ou non, etc etc etc

je pense que c'est en utilsant du matériel que tu te rend compte de ce que tu as en trop ou de ce qui te manque.

je change petit a petit mon matos behringer pour du matériel de meilleur qualité mais je ne regrette pas d'avoir ( preque tous ) acheté chez pour débuter, merci behringer :bravo:

http://www.myspace.com/lhlbcrew

14

Citation : C'est un peu relou que tu le monde mollarde comme ca sur Behringer il ne faut pas oublier que aujourd'hui n'importe qui peut faire du travail correct à pas cher avec leur materiel.



c'est amusant mais j'ai vu pas mal de sonorisateurs dire, à chaque qu'ils ont un produit Behringer dans leur rack: "ouais,ça dépanne"..avec une tronche un peu mal à l'aise. c'est la même chose avec le mec qui dit travailler protooooolls. Rien que le dire, ça implique les mots" pro, t'es une merde d'amateur, t'as rien à dire la...t'ose à peine dire que tu bosses avec cubase".

tout ça fait un peu bling bling non ?

Citation : Au dela de la copie, il y aurait lieu d'essayer de savoir dans quelles conditions les produits de la dite marque sont fabriqués en Asie.



c'est important mais si l'on suit à la lettre ce principe, tu ferais de la zic sans fringue.

Thibault des Walker Texas Bang Bang, 5 messages...ça sent l'amateur de castagne gratos non ?

ce qui me gonfle le plus dans cette marque c'est que je ne sais jamais oû se trouve le "H" :fache:
15

Citation : mais est ce qu'ils ont prétendus un seul instant rivaliser avec le haut de gamme ? je ne crois pas non


Ben si justement.
Je passe sur les communiqués de presse, mais va voir leurs descriptions de produits sur leur site, c'est parfois à mourir de rire. Des phrases comme "cette console rivalisant avec les plus grandes marques du marché".
Ce qu'il y a, c'est que forcément, le petit jeune qui démarre, il risque d'y croire. Or, il y a des trucs qui frisent vraiment la publicité mensongère.

Après, Behringer n'a évidemment pas que du mauvais. Je ne vais pas remettre ici pour la Nième fois mon avis déjà largement exprimé. De surcroît dans un sujet de toute évidence déserté par son initiateur.

oooo Roller ! oooo

16

Citation :
Avec tout le respect que l'on doit à une marque digne du nom, comment respecter une marque qui n'hésite pas à copier


Plutôt aventureux comme remarque, tu crois que les marques en question ne sont pas assez grandes pour faire un procès si vraiment on les copie ?
Et si la "copie" est ressemblante comme une 2 CV à une Ferrari, eh bien ce n'est pas une copie (ce qui ne veut pas dire que la 2 CV ne vaut pas son prix).
17
Ca dépend aussi de ce que chacun met derrière le mot "copie".... mot qui a plusieurs sens :

- reproduction exacte
- réplique
- imitation, calque

il me semble qu'avec behringer, nous sommes dans l'imitation ( une reproduction artificielle )... Si les Behringer étaient des copies exactes de pédales style Boss, ça se saurait... Une pédale à 25 euros qui vaudrait une à 1OO euros ?!?
J'ai pour ma part des pédales Boss, Ibanez, Vox, Digitech, Belcat, Behringer.. et le seul reproche que je fais à ces dernières, c'est leur fragilité... après la sonorité, c'est une question de goût et de réglage...
18
Cette marque à pour intérêt de proposer du matériel à des prix raisonnables pour ceux qui souhaitent s'initier à la musique sans pour autant dépenser tout leur argent. Il faut cependant ne pas être naïf et reconnaître que nous n'aurons pas du matériel "pro" pour ce prix là.

Il n'empêche qu'ils ont une fâcheuse tendance à pomper le design sur les constructeurs qui font référence dans leur domaine. Et ça c'est énervant.
19
Allez, je vais défendre un peu Berhinger. Je ne conteste pas qu'ils copient les grandes marques, ou qu'ils marchent sur leur platebandes. Sans doute que leurs communiqués sont un peu péremptoires.

Mais autant je pense que Berhinger fait du tort à M-audio, Edirol, voire Mackie, Yamaha...Mais sûrement pas à Avalon, Universal audio, Neve, chandler ou tubetech.

Je me permettrais de faire une petite comparaison avec le marché de la musique classique. Est-ce que quelqu'un qui n'y connait rien et a envie de s'intéresser à la musique classique irait direct acheter l'intégrale de Gustav Mahler ou Bela Bartok chez Deutsche Grammophon? Non. Il va aller se payer une compil André Rieu, ou aller écouter Carmina Burana pour 5€ dans un concert pour étudiant. Ce n'est qu'ensuite qu'il dépassera ce stade pour développer sa sensibilité, se forger des goûts et aller vers la vraie musique. Il y a donc toute une partie de l'industrie du disque qui est effectivement de mauvaise qualité (voire mauvais goût, ce qui est pire) mais qui sert de passerelle (ou marche pied) pour accéder à quelque chose de mieux.

C'est comme cela que je vois le matériel Berhinger: un matériel pour débuter, qu'on peut mépriser ou prendre de haut, mais qui permet à des musiciens débutants ou désargentés de comprendre des concepts pas évidents sur le papier (compresseurs, tables de mix...) et qui, une fois confronté aux limites de leurs matériels, auront envie d'aller plus loin et tendront à acheter du meilleur matériel.

Les constructeurs "milieu-haut de gamme" feraient bien donc de louer Berhinger qui se prennent tous les utilisateurs débutants et leurs envoient une fois qu'ils ont appris les concepts de base.

Seuls les musiciens ayant grandi dans un milieu "éclairé", avec un père ou un grand frère possédant déjà du matériel ou une structure déjà conséquente n'auront pas besoin de franchir ce premier pallier. Pour les autres, le matos d'entrée de gamme est la seule porte d'entrée possible.
20
Je ne comprends tout le foin qu'on fait avec Behringer... Comme ça vient d'être dit, c'est bien pour débuter et découvrir des concepts sonores à moindre coût... je salue la démarche démocratique de Behringer...