Taper un enfant. Pour ou contre?
- 60 réponses
- 16 participants
- 1 273 vues
- 16 followers
Anonyme
2594
Sujet de la discussion Posté le 16/12/2008 à 14:47:49Taper un enfant. Pour ou contre?
Mettons nous en situation :
Je marche dans la rue, tranquillement, et devant moi, un enfant mange des bonbons.
Que fais je?
Plusieurs parametres sont à prendre en compte : Les bonbons, c'est plein de sucre. Ca donne des caries. Il va devenir gros. S'il devient gros, il sera rejeté par ses camarades de classe. Il sera roué de coups, exclu.
2 solutions s'offrent à lui : se renfermer sur lui meme, et faire du mal aux autres. Ou trouver d'autres sales gros et gras. C'est déplaisant pour la vue, un groupe de gros, je trouve. Mais c'est une opinion personelle, que je vous engage néanmoins à partager.
Si gros il devient à cause des bonbons, il aura l'impression de vivre dans le luxe, que rien ne lui est impossible. Il deviendra infernal pour ses parents. Et quand, vieux, il se rendra compte qu'il n'est jamais arrivé à rien tout seul, il se réfugiera dans l'alcool et la drogue. Il se dira qu'il a une vie de merde, qu'il est gros, vieux, moche, con, et tout seul.
Alors là, il aura 2 solutions : continuer à se branler en se vomissant dessus, ou sombrer dans une dépression, ayant pris conscience qu'il était gros, vieux, moche, con et tout seul. Là, il pourrait se mettre au sport, seulement, les gens se moqueront de lui, le railleront, et il finira par re sombrer dans l'alcool.
Une fois cette étape passée, il se suicidera.
Alors moi, personnellement, si un enfant mange des bonbons devant moi, je lui fout mon poing en travers de la tronche. Et sa mere aussi. Sauf si elle est grosse, là je me dirais que c'est foutu. Elle a trouvé un mari qui la trombine en lui vomissant sa biere dessus.
Cet enfant était déja condamné.
Autre situation :
Votre fils n'est pas gros, pas encore con, mais pas tres attentif en classe. Il ne lit pas, il ne travaille pas, et vous ramene un zéro en dictée.
A Noel, vous lui avez offert un téléphone portable.
Vous avez 2 solutions, de mon point de vue :
Soit vous continuez comme ça, et lui dites "va dans ta chambre, c'est mal", et il va jouer sur la pléstécheun que lui a offert grand mere, en boudant, et en grandissant, il portera un slim, des converses, aura un sac Eastpack, un téléphone qui fait micro-onde et radeau de survie, dont l'option téléphone n'aura pas été sélectionnée par l'opérateur. Il dansera la tecktonik, soit parce que c'est à la mode, soit parce que c'est oldschool. Il écrira en sms. Il ne remerciera pas sa grand mere, quand elle lui offrira son premier vélo.
Il draguera a tour de bras, et attrapera ses congéneres, qui lui diront par texto apres acte "mirki. CT tro bI1". Il se sentira homme, mais ne comprendra pas "pk 7 1Qlé dfis 2 put a pa pri sont CV". Il n'aura pas de travail, et devrai finir par se prostituer au Bengladesh, pour 2 roupies de l'heure (la mauvaise monnaie en plus).
Soit vous lui confisquez son portable, empechez votre belle mere de lui offrir des jeux vidéos, et lui mettez une tarte quand il ramene sa trop mauvaise note.
Attention toute fois à ne pas témoigner que des gestes de violence. Les tartes, c'est quand c'est mal, les compliments et récompenses (donnez lui à manger, apres 3 jours de diete), c'est quand il y a eu une amélioration.
Empechez le d'écrire en sms meme par msn, si vous le pouvez. Le portable, rendez le lui quand il aura 15 ou 16 ans, et qu'il sera habitué à bien écrire. Apprenez lui à etre dégouté quand des fautes d'orthographes doivent le choquer.
Il vous sera plus tard reconnaissant de lui avoir mis quelques baffes en travers de la tronche (c'est mon cas), et fera de meme pour ses enfants.
Empechons les futures générations de se tapettiser. Plus ça va, moins les vrais hommes existent. Ceux qui battent leur femme sont néanmoins à proscrire. Elevez vos enfants dans une bonne entente, et une éducation stricte sur le point essentiel qu'est le respect d'autrui, qui se traduit par la politesse, et la bonne écriture. Ne l'empechez pas de sortir et se faire des copains. Laissez le inviter des potes, et aller chez eux, soyez complice, mais pas laxiste. Vous etes le parent, pas le collegue.
Ce sujet, sous couvert de la dérision est toutefois tres serieux.
Pour moi, punir un gosse en le grondant, ca ne marche que 7-8 ans. Apres, il fait l'enfant roi et n'écoute plus rien. C'est invivable. La menace d'une tarte dans la gueule l'empechera de recommencer.
Un enfant, c'est comme un petit chien. Ca ne sait rien du tout au début, il faut lui apprendre par le langage universel.
Je marche dans la rue, tranquillement, et devant moi, un enfant mange des bonbons.
Que fais je?
Plusieurs parametres sont à prendre en compte : Les bonbons, c'est plein de sucre. Ca donne des caries. Il va devenir gros. S'il devient gros, il sera rejeté par ses camarades de classe. Il sera roué de coups, exclu.
2 solutions s'offrent à lui : se renfermer sur lui meme, et faire du mal aux autres. Ou trouver d'autres sales gros et gras. C'est déplaisant pour la vue, un groupe de gros, je trouve. Mais c'est une opinion personelle, que je vous engage néanmoins à partager.
Si gros il devient à cause des bonbons, il aura l'impression de vivre dans le luxe, que rien ne lui est impossible. Il deviendra infernal pour ses parents. Et quand, vieux, il se rendra compte qu'il n'est jamais arrivé à rien tout seul, il se réfugiera dans l'alcool et la drogue. Il se dira qu'il a une vie de merde, qu'il est gros, vieux, moche, con, et tout seul.
Alors là, il aura 2 solutions : continuer à se branler en se vomissant dessus, ou sombrer dans une dépression, ayant pris conscience qu'il était gros, vieux, moche, con et tout seul. Là, il pourrait se mettre au sport, seulement, les gens se moqueront de lui, le railleront, et il finira par re sombrer dans l'alcool.
Une fois cette étape passée, il se suicidera.
Alors moi, personnellement, si un enfant mange des bonbons devant moi, je lui fout mon poing en travers de la tronche. Et sa mere aussi. Sauf si elle est grosse, là je me dirais que c'est foutu. Elle a trouvé un mari qui la trombine en lui vomissant sa biere dessus.
Cet enfant était déja condamné.
Autre situation :
Votre fils n'est pas gros, pas encore con, mais pas tres attentif en classe. Il ne lit pas, il ne travaille pas, et vous ramene un zéro en dictée.
A Noel, vous lui avez offert un téléphone portable.
Vous avez 2 solutions, de mon point de vue :
Soit vous continuez comme ça, et lui dites "va dans ta chambre, c'est mal", et il va jouer sur la pléstécheun que lui a offert grand mere, en boudant, et en grandissant, il portera un slim, des converses, aura un sac Eastpack, un téléphone qui fait micro-onde et radeau de survie, dont l'option téléphone n'aura pas été sélectionnée par l'opérateur. Il dansera la tecktonik, soit parce que c'est à la mode, soit parce que c'est oldschool. Il écrira en sms. Il ne remerciera pas sa grand mere, quand elle lui offrira son premier vélo.
Il draguera a tour de bras, et attrapera ses congéneres, qui lui diront par texto apres acte "mirki. CT tro bI1". Il se sentira homme, mais ne comprendra pas "pk 7 1Qlé dfis 2 put a pa pri sont CV". Il n'aura pas de travail, et devrai finir par se prostituer au Bengladesh, pour 2 roupies de l'heure (la mauvaise monnaie en plus).
Soit vous lui confisquez son portable, empechez votre belle mere de lui offrir des jeux vidéos, et lui mettez une tarte quand il ramene sa trop mauvaise note.
Attention toute fois à ne pas témoigner que des gestes de violence. Les tartes, c'est quand c'est mal, les compliments et récompenses (donnez lui à manger, apres 3 jours de diete), c'est quand il y a eu une amélioration.
Empechez le d'écrire en sms meme par msn, si vous le pouvez. Le portable, rendez le lui quand il aura 15 ou 16 ans, et qu'il sera habitué à bien écrire. Apprenez lui à etre dégouté quand des fautes d'orthographes doivent le choquer.
Il vous sera plus tard reconnaissant de lui avoir mis quelques baffes en travers de la tronche (c'est mon cas), et fera de meme pour ses enfants.
Empechons les futures générations de se tapettiser. Plus ça va, moins les vrais hommes existent. Ceux qui battent leur femme sont néanmoins à proscrire. Elevez vos enfants dans une bonne entente, et une éducation stricte sur le point essentiel qu'est le respect d'autrui, qui se traduit par la politesse, et la bonne écriture. Ne l'empechez pas de sortir et se faire des copains. Laissez le inviter des potes, et aller chez eux, soyez complice, mais pas laxiste. Vous etes le parent, pas le collegue.
Ce sujet, sous couvert de la dérision est toutefois tres serieux.
Pour moi, punir un gosse en le grondant, ca ne marche que 7-8 ans. Apres, il fait l'enfant roi et n'écoute plus rien. C'est invivable. La menace d'une tarte dans la gueule l'empechera de recommencer.
Un enfant, c'est comme un petit chien. Ca ne sait rien du tout au début, il faut lui apprendre par le langage universel.
Ce post était tres certainement une mauvaise blague
Puceau
333
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
51 Posté le 19/12/2008 à 14:48:03
Etre puceau ce n'est pas une tare, je vois pas pourquoi ça te gêne...
Pere Founasse
10159
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 17 ans
53 Posté le 20/12/2008 à 00:22:18
Mais putain de merde ! Enculez les vos gosses et ne nous cassez plus les couilles avec vos conneries.
Provocateur d'extrême droite
YanLowFreq
5328
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
54 Posté le 20/12/2008 à 03:20:19
Clair que ton approche beigne-> débrouillardise est assez déconcertante... v'la la recette magique !
Tout est question d'autorité et comment tu assois cette autorité. L'autorité parentale n'est pas automatique, et le gars qui se fait respecter en disant "je suis ton père tout d'même" a de forte chance de se prendre un doigt dès le dos tourné.
C'est un relationnel humain. Ton enfant est une personne à part entière et tu dois communiquer avec en tant que tel.
Ton statut de père te donne le droit de le guider par tes principes, le devoir de l'éduquer socialement (vie en société) et l'aider à chopper un max d'instruction, car la vie c'est plus marrant quand on est moins con.
Et pour cela, chacun son style (caractère) en fonction du contexte (lieu moment).
La claquette sur les mains ou sur les fesses ne sont justifiés que si c'est le seul moyen de faire passer le message, c'est un langage corporel en quelque sorte (hum)... Le choc physique peut devoir avoir lieu, un rapport de force est presque inévitable avec un garçon je pense, mais en tout cas, ce doit être ultra-exceptionnel et absolument maîtrisé. La maitrise. Le mot est lâché. On en revient toujours au même. Pour faire la leçon, faut maitriser le sujet (hein Midnight !)
La plupart des parents violents sont ceux qui ont perdu toute crédibilité et qui n'ont plus que la violence pour se faire écouter. Autant dire que là, l'autorité parentale est irrémédiablement naze. On ne fait rien de bien de quequ'un qui a peur, sauf peut être un militaire. Après y'a les parents sadiques... c'est un autre problème.
Mais ton autorité doit être une autorité naturelle, et ne doit être justifié par aucun galon auquel l'enfant n'adhère pas, car injuste, notion toute relative, attention.
Chacun sa manière de se faire respecter, mais la première et meilleur chose pour y arriver, c'est encore d'être aimer : on ne déçois pas quelqu'un qu'on aime. ET ça, ça marche quelque soit l'âge, je dis pas que c'est facile, c'est jamais facile de rester aimé.
Maintenant, les conneries juvéniles étant inévitables (le contraire est effectivement inquiétant) , je prône plutôt la punition "éducative" (copier un texte, résoudre un pb de math,un poème par coeur...) plutôt que les coups ou la privation. Une punition "corvée" est bien plus constructive et utile (à l'interressé comme à la vie familiale !) qu'une bête privation ou remontrance. Perso j'ai tellement été puni que je n'ai jamais eu besoin de faire des devoirs de vacances....bon ça m'a pas empècher non plus la salade de fingers de temps à autres ...innofenssives... disons que j'avais l'esquive facile.
Pour ce qui est de la débrouillardise, sans faire ma Cosette, mes parents nous ont très vite fait jouer un rôle utile au niveau familial c'est largement suffisant, et pas mal gratifiant même, de se sentir servir à quelque chose pour un enfant/ado,et en bonus, ça compenser la bouletude naturelle du gosse pour ses parents.
L'interdiction "légale" de la fessée en France me parait complètement absurde, par contre des emissions de type "super nanni" me semblent malheureusement incontournables, voire à promouvoir ... Il est clair que certain parents ne sont pas à la hauteur... instaurer un permis de faire des gosses plutôt ? :delarue:
Tout est question d'autorité et comment tu assois cette autorité. L'autorité parentale n'est pas automatique, et le gars qui se fait respecter en disant "je suis ton père tout d'même" a de forte chance de se prendre un doigt dès le dos tourné.
C'est un relationnel humain. Ton enfant est une personne à part entière et tu dois communiquer avec en tant que tel.
Ton statut de père te donne le droit de le guider par tes principes, le devoir de l'éduquer socialement (vie en société) et l'aider à chopper un max d'instruction, car la vie c'est plus marrant quand on est moins con.
Et pour cela, chacun son style (caractère) en fonction du contexte (lieu moment).
La claquette sur les mains ou sur les fesses ne sont justifiés que si c'est le seul moyen de faire passer le message, c'est un langage corporel en quelque sorte (hum)... Le choc physique peut devoir avoir lieu, un rapport de force est presque inévitable avec un garçon je pense, mais en tout cas, ce doit être ultra-exceptionnel et absolument maîtrisé. La maitrise. Le mot est lâché. On en revient toujours au même. Pour faire la leçon, faut maitriser le sujet (hein Midnight !)
La plupart des parents violents sont ceux qui ont perdu toute crédibilité et qui n'ont plus que la violence pour se faire écouter. Autant dire que là, l'autorité parentale est irrémédiablement naze. On ne fait rien de bien de quequ'un qui a peur, sauf peut être un militaire. Après y'a les parents sadiques... c'est un autre problème.
Mais ton autorité doit être une autorité naturelle, et ne doit être justifié par aucun galon auquel l'enfant n'adhère pas, car injuste, notion toute relative, attention.
Chacun sa manière de se faire respecter, mais la première et meilleur chose pour y arriver, c'est encore d'être aimer : on ne déçois pas quelqu'un qu'on aime. ET ça, ça marche quelque soit l'âge, je dis pas que c'est facile, c'est jamais facile de rester aimé.
Maintenant, les conneries juvéniles étant inévitables (le contraire est effectivement inquiétant) , je prône plutôt la punition "éducative" (copier un texte, résoudre un pb de math,un poème par coeur...) plutôt que les coups ou la privation. Une punition "corvée" est bien plus constructive et utile (à l'interressé comme à la vie familiale !) qu'une bête privation ou remontrance. Perso j'ai tellement été puni que je n'ai jamais eu besoin de faire des devoirs de vacances....bon ça m'a pas empècher non plus la salade de fingers de temps à autres ...innofenssives... disons que j'avais l'esquive facile.
Pour ce qui est de la débrouillardise, sans faire ma Cosette, mes parents nous ont très vite fait jouer un rôle utile au niveau familial c'est largement suffisant, et pas mal gratifiant même, de se sentir servir à quelque chose pour un enfant/ado,et en bonus, ça compenser la bouletude naturelle du gosse pour ses parents.
L'interdiction "légale" de la fessée en France me parait complètement absurde, par contre des emissions de type "super nanni" me semblent malheureusement incontournables, voire à promouvoir ... Il est clair que certain parents ne sont pas à la hauteur... instaurer un permis de faire des gosses plutôt ? :delarue:
Anonyme
2594
55 Posté le 20/12/2008 à 14:25:57
Ca fait du bien de lire quelqu'un qui est d'accord sans le savoir.
Beigne débrouillardise, c'est un constat tout con que j'ai pu faire. Faut dire que les parents en plus de n'avoir aucune autorité sur leur gosse étaient doublés de parents poules.
On ne m'enlevera pas de l'idée que ça, c'est la recette miracle pour faire un assisté. Quand tu vois qu'à 18 ans ça rale pour ranger son assiette, tu te demandes où t'es tombé.
Beigne débrouillardise, c'est un constat tout con que j'ai pu faire. Faut dire que les parents en plus de n'avoir aucune autorité sur leur gosse étaient doublés de parents poules.
On ne m'enlevera pas de l'idée que ça, c'est la recette miracle pour faire un assisté. Quand tu vois qu'à 18 ans ça rale pour ranger son assiette, tu te demandes où t'es tombé.
Ce post était tres certainement une mauvaise blague
Jules Joffrin
22972
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
56 Posté le 20/12/2008 à 16:17:27
Il y ajuste un monde entre la beigne et le parent poule comme tu l'appelles.
Ne pas frapper, ça ne veut pas forcément dire laisser tout faire.
Je répète, pour moi frapper, c'est un échec. Forcément, ça veut dire que tu t'es planté en tant que parent. ça ne veut pas dire que cet échec est forcément grave de conséquences, juste que ça ne peut pas faire partie d'un système éducatif. Ce dire, c'est bon, j'ai droit à quelques baffes dans l'éducation, un peu comme un permis à point, excusez moi mais c'est risible.
Ne pas frapper, ça ne veut pas forcément dire laisser tout faire.
Je répète, pour moi frapper, c'est un échec. Forcément, ça veut dire que tu t'es planté en tant que parent. ça ne veut pas dire que cet échec est forcément grave de conséquences, juste que ça ne peut pas faire partie d'un système éducatif. Ce dire, c'est bon, j'ai droit à quelques baffes dans l'éducation, un peu comme un permis à point, excusez moi mais c'est risible.
crossroads
9944
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
57 Posté le 20/12/2008 à 16:43:31
T'as des gamins qui ont pris plein de beignes, ont la trouille de leur parents, sont devenus timorés, incapables de s'imposer, de donner leurs opinions et du coup, sont coincés et pas épanouis...
... débrouillards, j'en parle même pas!
... débrouillards, j'en parle même pas!
Instrumental/Ambient/Post-Rock : https://dzeta.bandcamp.com/
KoalaMan
19513
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
58 Posté le 20/12/2008 à 18:58:27
Un petit témoignage, de Suède, où les claques, gifles, atteintes physiques, amputations et viols d'enfants sont interdits.
Je ne suis pas DU TOUT pour les beignes aux gamins, loin de là. Mais, l'interdiction et la punition de ce genre de choses, qui est légitime sur le papier, a des conséquences assez inquiétantes pour le futur. Les gamins n'ont absolument aucun respect pour quoi ou qui que ce soit. L'image de la Suède pays-respectueux-cool-tolérant en prend un bon gros coup, et cela quelle que soit la région. Les "vieux" comme moi respectent encore les biens publics et n'ont pas le sentiment d'impunité que les enfants semblent avoir.
Loin de moi l'idée de vouloir justifier une quelconque violence, mais je pense que, pour des parents qui n'ont pas l'éducation et l'intelligence de Jules, par exemple, c'est la seule solution possible pour faire comprendre à un gamin qu'il existe des limites, que le respect n'est pas dû originellement, et que son comportement a des conséquences. Ici, un parent qui met une claque à un gamin insupportable et mal-éduqué par lui-même, qui a donc vraiment peu d'autorité et une image déplorable auprès du gamin, ce parent, donc se prend encore en plus une réprimande (légale) de la part de la société. Qu'en déduit n'importe quel gamin dans ce cas ? "Je suis Dieu, mes parents ne me méritent pas, je peux cracher sur les règles en toute impunité". Chacun va le formuler différement, mais dans l'ensemble, c'est évident que l'enfant va avoir ce sentiment.
Certes, il est mieux et préférable d'éduquer dès le départ son gamin de la bonne façon, de façon intelligente, sensée, respectueuse, et tout ce que l'on veut. Mais il ne faut pas non plus oublier que le pomme-Z (ou Ctrl-Z) n'existe pas en matière d'enfant, et que chacun peut être à bout, un jour, une fois. Pour autant, même si cela doit être évité, la société n'a pas à enfoncer encore plus le parent, dans l'intérêt futur du gamin.
D'autre part, tirer une crampe, y'a pas vraiment besoin de cerveau pour le faire, et y'a des crétins et des imbéciles qui ont aussi l'opportunité de se reproduire. Malheureusement, eux ne se posent pas la question de la pyskolgi. Ils veulent juste mater tranquillou la téloche.
On leur dit quoi, à eux ?
Je ne suis pas DU TOUT pour les beignes aux gamins, loin de là. Mais, l'interdiction et la punition de ce genre de choses, qui est légitime sur le papier, a des conséquences assez inquiétantes pour le futur. Les gamins n'ont absolument aucun respect pour quoi ou qui que ce soit. L'image de la Suède pays-respectueux-cool-tolérant en prend un bon gros coup, et cela quelle que soit la région. Les "vieux" comme moi respectent encore les biens publics et n'ont pas le sentiment d'impunité que les enfants semblent avoir.
Loin de moi l'idée de vouloir justifier une quelconque violence, mais je pense que, pour des parents qui n'ont pas l'éducation et l'intelligence de Jules, par exemple, c'est la seule solution possible pour faire comprendre à un gamin qu'il existe des limites, que le respect n'est pas dû originellement, et que son comportement a des conséquences. Ici, un parent qui met une claque à un gamin insupportable et mal-éduqué par lui-même, qui a donc vraiment peu d'autorité et une image déplorable auprès du gamin, ce parent, donc se prend encore en plus une réprimande (légale) de la part de la société. Qu'en déduit n'importe quel gamin dans ce cas ? "Je suis Dieu, mes parents ne me méritent pas, je peux cracher sur les règles en toute impunité". Chacun va le formuler différement, mais dans l'ensemble, c'est évident que l'enfant va avoir ce sentiment.
Certes, il est mieux et préférable d'éduquer dès le départ son gamin de la bonne façon, de façon intelligente, sensée, respectueuse, et tout ce que l'on veut. Mais il ne faut pas non plus oublier que le pomme-Z (ou Ctrl-Z) n'existe pas en matière d'enfant, et que chacun peut être à bout, un jour, une fois. Pour autant, même si cela doit être évité, la société n'a pas à enfoncer encore plus le parent, dans l'intérêt futur du gamin.
D'autre part, tirer une crampe, y'a pas vraiment besoin de cerveau pour le faire, et y'a des crétins et des imbéciles qui ont aussi l'opportunité de se reproduire. Malheureusement, eux ne se posent pas la question de la pyskolgi. Ils veulent juste mater tranquillou la téloche.
On leur dit quoi, à eux ?
On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel.
Heldon jazzyTron
7595
Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
59 Posté le 20/12/2008 à 20:26:43
En fait Jules avec les gamins, il a sa méthode à lui : il les modère.
Une connerie ? Une voix trop forte ? Un affront d'autorité ?
Paf.. il commence par prévenir : "j'ai le bouton rouge qui me démange..."
Et s'il y a récidive, re-paf ; suspensions de compte pendant 3 jours.
Comment tu peux avoir besoin de taper à coté d'une telle cruauté qu'il nous a tous fait subir ??
Une connerie ? Une voix trop forte ? Un affront d'autorité ?
Paf.. il commence par prévenir : "j'ai le bouton rouge qui me démange..."
Et s'il y a récidive, re-paf ; suspensions de compte pendant 3 jours.
Comment tu peux avoir besoin de taper à coté d'une telle cruauté qu'il nous a tous fait subir ??
La vie, c'est comme un train de montagne
Jules Joffrin
22972
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
60 Posté le 21/12/2008 à 09:35:27
Heldon :
Koala, je suis contre interdire comme en suède, de toute manière. En revanche donner un permis de se reproduire, je ne serais pas totalement contre.
Koala, je suis contre interdire comme en suède, de toute manière. En revanche donner un permis de se reproduire, je ne serais pas totalement contre.
- < Liste des sujets
- Charte