< Retour vers Le Pub

Agrandir

Articles 54 54

Médias 69 896 69,9k

Tutoriels

Forums 12 128 12,1k

Pourquoi vous n'utilisez pas les freewares...

27 réponses
11 participants
1 678 vues
12 followers

Anonyme

Sujet de la discussion Posté le 05/07/2009 à 12:02:52

Salut,

Apparemment la place de ce sujet est peut être mieux ici.

Voilà, cela fait plusieurs années que je publie des annonces sur mes plugins.
Et contrairement aux retours sur KVR, je suis toujours étonné du peu de retours sur AF et aussi du manque d'intérêt sur les freewares en général.

Donc si vous pensez que les freewares sont de la m..., prouvez le!

Xavier Kalensky

http://kx77free.free.fr

Afficher le sujet de la discussion

Anonyme

11 Posté le 05/07/2009 à 21:58:41

salut,

Je devrais poster ici plus souvent.

merci pour vos conseils.

Le sujet est plus général et il ne concerne pas seulement ma production mais l'ensemble de la production des freewares ou open source.

Le problème de l'open source est que je ne suis pas encore prêt pour cela et trouver un ensemble de personnes , si possible francophones, pour booster un projet c'est pas évident à faire.
Quant à mon site, il est nul je le reconnais, encore que ça se discute. Je n'ai aucune formation de webmaster, c'est de l'html avec Komposer et ensuite je refais le code ligne par ligne.
En fait, ce que je préfère, c'est la recherche, l'aspect com de mon travail est plus secondaire. Il faut du temps pour faire une bonne com.
Mais je me rends bien compte du problème, je n'ai pas le temps de faire la com et la recherche.
Par contre, une fois que les utilisateurs essaient mes plugins, ils ne le mettent pas à la poubelle...
Les plus balaises, le Kx-Omni, le Kx-Modulad et le Kx-Synth-x16 sont livrés avec des presets assez costauds.

Les noms de mes plugs sont atypiques pour éviter toute confusion et aussi l'important est que le public retienne les deux premières lettres: KX.

Pour le dernier plug, le Kx-synth-x16, je me suis associé avec Novaflash pour réaliser le skin.
Un autre développeur francophone de freeware: http://www.novaflash.com

a+

Pere Founasse

10159

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 17 ans

12 Posté le 05/07/2009 à 22:24:18

Sinon, pour en revenir au problème je pense que c'est un truc un peu inconscient. Les gens ne peuvent pas se dire qu'un synthé moche à télecharger gratuitement sur un site encore plus moche d'une marque inconnue peut avoir un son meilleur qu'un synthé très joli que l'on peut acheter très cher sur un site encore plus joli d'une marque très réputée...

Je ne trouve pas les skins de Novaflash géniaux ...

kx77free00, Tu penses quoi de l'imposcar, du z3ta et du FM7 ?

Provocateur d'extrême droite

[ Dernière édition du message le 05/07/2009 à 22:30:27 ]

Anonyme

13 Posté le 05/07/2009 à 23:11:06

Je n'ai jamais essayé ces 3 instruments... en général Gforce fait de bonne émulations.
Je te réponderai + tard sur ces 3 instrus.

Je suis d'accord au sujet du skin du Kx-omni mais ceux du kx-synth-x16 et du Kx-modulad sont loins d'êrte si moche que cela.

Pour le Kx-synth-x16 v 1.04, on a eu que des bons retours au sujet de son skin.
La version 2 est plus complexe, j'ai préféré rester dans le fonctionnel.

C'est très difficile de faire des skins simples et beaux avec des modulaires comme le Kx-modulad et le Kx-synth-x16 car ils sont avant tout faits pour la programmation de sons modulaires.
C'est normal que l'on soit impressionné par le nombre des paramètres si l'on ne sait pas programmer un modulaire. On est loin du Mini Moog.

Je fabrique des voitures de course, cela reste un travail artisanal.
Certaines fonctionnalité de mes plug-ins sont uniques.
Ce n'est pas évident de communiquer sur des fonctionnalités inconnues.

a+

=LouF=

6394

Je poste, donc je suis

Membre depuis 20 ans

14 Posté le 06/07/2009 à 00:37:06

Plus globalement, y'a quand même un partie plus ou moins grande des utilisateurs fauchés (cible du freeware) pour qui tout est dispo, freeware ou pas. A partir de là, il faut tirer son épingle du jeu.
Il ya quand même pas mal de développeurs isolés qui ont fini par revendre leur travail à de plus grosses boites, ça peut valoir le coup.

pour le cas de tes synthés :

kx77free00:

Certaines fonctionnalité de mes plug-ins sont uniques.
Ce n'est pas évident de communiquer sur des fonctionnalités inconnues.Ca c'est normal, personne ne sait ce que c'est du bifidus actif, pourtant on achete les yaourt qui en ont dedans.
Dans ton cas, un ou deux exemples audios bluffants avec une explication en bon jargon scientifique et hop, c'est dans la boite.

- le nom : garder le KX, c'est bien, mais ca ne rend pas pour autant le truc attrayant. Désolé mais KX-synt-x16, ça ressemble à rien comme nom.

-La skin est pas un gros souci, juste que avec des blocs plus différenciés visuellement, ce serait plus clair.

Je sais pas vous, mais pour moi, l'aspect visuel est tout de même important.
Par exemple j'utilise les plugins "mda", qui sonnent bien par ailleurs, mais qui n'ont pas de skin,donc tout les potards les mêmes et en ligne.
Le fait de devoir lire chaque fois le nom du paramètre avant de toucher le bouton pour être sur de pas faire de conneries, c'est épuisant. Résultat : poubelle le plugin.
L'intuitif tient une grande part dans le travail des musiciens, je crois, c'est à prendre en compte.

l'appréciation qu'on peut avoir de la déco de Noel de ma voisine dépend de la conscience qu'on a de l'état de la société.

[ Dernière édition du message le 06/07/2009 à 00:57:05 ]

Dr Pouet

52037

Membre d’honneur

Membre depuis 20 ans

15 Posté le 06/07/2009 à 01:50:56

Le mieux est de prendre exemple sur le dernier plug-in ohmforce (cohmpost, gratuit) :

(bien sûr, n'oubliez pas d'accepter les termes de la licence au préalable :

)

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

[ Dernière édition du message le 06/07/2009 à 01:55:12 ]

Anonyme

16 Posté le 06/07/2009 à 06:23:59

Toutes ces considérations sont à prendre au sérieux dans le cadre d'une éventuelle commercialisation ou d'un basculement en shareware / donationware.

Encore que l'interface soit pas très jojo c'est une chose. Et que le site non plus, aussi. Je connais un éminent distributeur de plugin dont les interfaces et le site sont encore pire mais qui pourtant fait des plugs d'une très grande renommée : DUY (et qui les vends chers)

Par contre si tu veut mon avis avant de m'entourer d'un graphiste et d'un type qui gerbe du php, et en préparation d'une campagne de com relativement importante (faudra bien que tu y passes un jour manifestement ton truc c'est pas la composition*) je m'entourerai de "sound-designers" qui me feraient une bonne quantité de presets comme les poly de ton kx-truc-16 (à partir du n°30 donc) parce-que c'est ça qui va donner à un plus large public l'envie d'aller triturer tes boutons : c'est d'avoir une base de très bon presets imporant. Le musicien est une feignasse opportuniste. Et une bonne quantité de bon presets interressera les gens comme moi qui n'iront jamais toucher a un buton si ce n'est mettre le delay en dry et jouer du cutoff...

*Je me permet de dire ça dans un contexte de commercialisation, bien je je ne suis pas emballé par ton style les quelques exemples sur ton site sont tout à fait honorables. Et cela n'engage que moi et mes goûts.

Anonyme

17 Posté le 06/07/2009 à 18:12:46

Salut,

Ce n'est pas évident, je suis d'accord sur le fait que les musicos veulent un maximun de presets.
Et en ciblant les musiciens bidouilleurs je me limite énormément car ils sont peu nombreux.
Si je voulais vraiment me faire de l'argent (en donationware) avec mes produits, il faudrait que j'aille vers une simplification, voir que je décline mes gros modulaires en une version "Light" avec plein de presets.

a+

[ Dernière édition du message le 06/07/2009 à 18:13:13 ]

Anonyme

18 Posté le 06/07/2009 à 22:11:08

C'est bien ça. Maintenant tout dépends si ton but est de faire de l'argent ou pas