Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Le Pub

Pourquoi vous n'utilisez pas les freewares...

  • 27 réponses
  • 11 participants
  • 1 785 vues
  • 12 followers
Sujet de la discussion Pourquoi vous n'utilisez pas les freewares...
Salut,

Apparemment la place de ce sujet est peut être mieux ici.

Voilà, cela fait plusieurs années que je publie des annonces sur mes plugins.
Et contrairement aux retours sur KVR, je suis toujours étonné du peu de retours sur AF et aussi du manque d'intérêt sur les freewares en général.

Donc si vous pensez que les freewares sont de la m..., prouvez le!


Xavier Kalensky

http://kx77free.free.fr



2
Mh je pense que pour avoir plus de succès auprès des AFiens, il faut que tu te mettes au crack de logiciels commerciaux, moralement c'est moins bien certes mais tu auras bizarrement une meilleure reconnaissance des utilisateurs d'AF... Va savoir pourquoi.. ^^ 
3
L'inconscient collectif est ainsi fait : t'auras beaucoup plus de mal à prouver la qualité de tes outils si tu les distribue gratuitement que si tu les fait payer bien cher.
Je fais du logiciel libre et mes conceptions sont reconnues, mais ça a pris du temps (presque 6 ans), et pour voir de l'interet venir des autres programmeurs il faut impérativement choisir une licence libre et distribuer les sources, sinon c'est du logiciel propriétaire gratuit, ce qui n'est pas vraiment toujours idéal.
4
Et bien moi je te le dis tes plugs c'est de la balle mon pti xavier !

Seulement faire des retours sur af en disant wahou j'ai essayé tel truc et je le trouve vraiment très bon c'est s'exposer à la milice des casses couilles qui possèdent soit du payant soit les synthés d'origine et honnetement on le fait une fois mais après s'être fais tapé sur les doigts parce qu'on a sorti une phrase du genre "je trouve que ca sonne super c'est riche greas etc..." et bien ça gave.
5
Un vrai +1, j'ai quasi renoncé a poster des news ou des infos, que ce soit pour du freeware ou du cheapware. Une news sur un nouveau plug waves et tout le monde grimpe au rideau, et les posts free ne rencontrent aucun succès. communauté de blaireaux qui se valorise davantage en etalant son matos qu'en prenant plaisir a l'utiliser...
6
1 - Tu est français, ou francophone et tu poste sur un forum français, ca ne marchera pas. Si tu veut attirer l'attention des français sur tes produits il faut que tu donnes l'impression d'êre ricain, israélien, tchèque etc... mais pas français. C'est idiot mais j'ai tellement été confronté à ça que ça me parait naturel maintenant.

2 - Tu fais des produits pas très chers voire gratuits et de bonne qualité, c'est tout à ton honneur, mais ça n'interressera que peu. Le musicien aime posseder quelquechose que les autres ne peuvent pas avoir facilement, pas parceque ça sonne mieux, mais pour le "fame".

Sur ce je m'en vais découvrir ce que tu proposes !

[ Dernière édition du message le 05/07/2009 à 13:17:36 ]

7
cher = bon
très cher = très bon
grauit = pourri

Provocateur d'extrême droite 

8

Les noms de tes plugs sont pas sexy du tout et les 'graphismes' non plus d'ailleur. La quantité de boutons fait parfois peur mais quelques uns des presets par défaut insprient clairement et peuvent avoir une place dans un mix. Donc je prends car cela pourrait m'être fort utile pour la suite et en tout cas ça colle bien avec ce que je fais comme musique. Et donc je te dis merci.

A quand une version payante de ton savoir faire en un seul plug, joli, avec un nom qui sonne "oversea" et accompagné de 3500 presets ? Genre Analog Factory (Mm Arturia... sont pas français eux ? )

9


J'essaye presque tout ce qu'il y a sur AF en free, faut avouer qu'en synthés et distos, soit ca manque de presets utiles, soit c'est assez moche aux oreiles, soit l'interface est incompréhensible.

J'en utilise plein des freewares, mais souvent  pour déstructurer ou détruire ou pour des petits détails.
Pour les effets atypiques, c'est même l'idéal. J'utilise les plugins Tobybear et smartelectronics depuis des années, et rien ne les égale dans le commerce.

Edit : je viens d'essayer le KX-SYNTH-X16-, bravo pour le boulot! Pour le coup, il sonne super bien et les presets sont bien nombreux et très clairs.

Si je peux me permettre quelques conseils:
Adjoint toi les services d'un graphiste. Ton site c'est horrible de naviguer là dessus, illisible.
Tu pourrais faire une page par synthé, par exemple, avec des exemples audios moins longs dans un petit lecteur audio intégré. (Et laisse tomber ton truc avec les flèches paint style).

Change le nom pour un truc plus personnel (Omhforce est très bon pour ca, par ex.)
Change l'interface visuelle pour un truc + sympa. la structure est ok, mais tu pourrais faire des blocs avec des couleurs de fond différents. C'est con, mais les musiciens passent des heures devant, faut que ça soit fonctionnel.

Et met en avant ce qui fait que ton synthé est unique.
Je te souhaite beaucoup de succès en tout cas, y'a du potentiel.


 

l'appréciation qu'on peut avoir de la déco de Noel de ma voisine dépend de la conscience qu'on a de l'état de la société.

[ Dernière édition du message le 05/07/2009 à 15:06:11 ]

10
C'est vrai que lorsque l'on navigue sur le site il y a de quoi se suicider tellement que c'est le foutoir ... et encore plus quand on lit le nom des synthés !!! 

Provocateur d'extrême droite 

11
salut,

Je devrais poster ici plus souvent.

merci pour vos conseils.

Le sujet est plus général  et il ne concerne pas seulement ma production mais l'ensemble de la production des freewares ou open source.

Le problème de l'open source est que je ne suis pas encore prêt pour cela et trouver un ensemble de personnes , si possible francophones, pour booster un projet c'est pas évident à faire.
Quant à mon site, il est nul je le reconnais, encore que ça se discute. Je n'ai aucune formation de webmaster, c'est de l'html avec Komposer et ensuite je refais le code ligne par ligne.
En fait, ce que je préfère, c'est la recherche, l'aspect com de mon travail est plus secondaire. Il faut du temps pour faire une bonne com.
Mais je me rends bien compte du problème, je n'ai pas le temps de faire la com et la recherche.
Par contre, une fois que les utilisateurs essaient mes plugins, ils ne le mettent pas à la poubelle...
Les plus balaises, le Kx-Omni, le Kx-Modulad et le Kx-Synth-x16 sont livrés avec des presets assez costauds.

Les noms de mes plugs sont atypiques pour éviter toute confusion et aussi l'important est que le public retienne les deux premières lettres: KX.

Pour le dernier plug, le Kx-synth-x16, je me suis associé avec Novaflash pour réaliser le skin.
Un autre développeur francophone de freeware: http://www.novaflash.com


a+






12


Sinon, pour en revenir au problème je pense que c'est un truc un peu inconscient. Les gens ne peuvent pas se dire qu'un synthé moche à télecharger gratuitement sur un site encore plus moche d'une marque inconnue peut avoir un son meilleur qu'un synthé très joli que l'on peut acheter très cher sur un site encore plus joli d'une marque très réputée...

Je ne trouve pas les skins de Novaflash géniaux ...

kx77free00, Tu penses quoi de l'imposcar, du z3ta et du FM7 ?

Provocateur d'extrême droite 

[ Dernière édition du message le 05/07/2009 à 22:30:27 ]

13
Je n'ai jamais essayé ces 3 instruments... en général Gforce fait de bonne émulations.
Je te réponderai + tard sur ces 3 instrus.

Je suis d'accord au sujet du skin du Kx-omni mais ceux du kx-synth-x16 et du Kx-modulad sont loins d'êrte si moche que cela.

Pour le Kx-synth-x16 v 1.04, on a eu que des bons retours au sujet de son skin.
La version 2 est plus complexe, j'ai préféré rester dans le fonctionnel.

C'est très difficile de faire des skins simples et beaux avec des modulaires comme le Kx-modulad et le Kx-synth-x16 car ils sont avant tout faits pour la programmation de sons modulaires.
C'est normal que l'on soit impressionné par le nombre des paramètres si l'on ne sait pas programmer un modulaire. On est loin du Mini Moog.

Je fabrique des voitures de course, cela reste un travail artisanal.
Certaines  fonctionnalité de mes plug-ins sont uniques.
Ce n'est pas évident de communiquer sur des fonctionnalités inconnues.


a+
14
Plus globalement, y'a quand même un partie plus ou moins grande des utilisateurs fauchés (cible du freeware) pour qui tout est dispo, freeware ou pas. A partir de là, il faut tirer son épingle du jeu.
Il ya quand même pas mal de développeurs isolés qui ont fini par revendre leur travail à de plus grosses boites, ça peut valoir le coup.

pour le cas de tes synthés :

kx77free00:

Certaines  fonctionnalité de mes plug-ins sont uniques.
Ce n'est pas évident de communiquer sur des fonctionnalités inconnues.
Ca c'est normal, personne ne sait ce que c'est du bifidus actif, pourtant on achete les yaourt qui en ont dedans.
Dans ton cas, un ou deux exemples audios bluffants avec une explication en bon jargon scientifique et hop, c'est dans la boite.

- le nom : garder le KX, c'est bien, mais ca ne rend pas pour autant le truc attrayant. Désolé mais KX-synt-x16,  ça ressemble à rien comme nom.

-La skin est pas un gros souci, juste que avec des blocs plus différenciés visuellement, ce serait plus clair.

Je sais pas vous, mais pour moi, l'aspect visuel est tout de même important.
Par exemple j'utilise les plugins "mda", qui sonnent bien par ailleurs, mais qui n'ont pas de skin,donc tout les potards les mêmes et en ligne.
Le fait de devoir lire chaque fois le nom du paramètre avant de toucher le bouton pour être sur de pas faire de conneries, c'est épuisant. Résultat : poubelle le plugin.
L'intuitif tient une grande part dans le travail des musiciens, je crois, c'est à prendre en compte.


 

l'appréciation qu'on peut avoir de la déco de Noel de ma voisine dépend de la conscience qu'on a de l'état de la société.

[ Dernière édition du message le 06/07/2009 à 00:57:05 ]

15
Le mieux est de prendre exemple sur le dernier plug-in ohmforce (cohmpost, gratuit) :






(bien sûr, n'oubliez pas d'accepter les termes de la licence au préalable :

)

[ Dernière édition du message le 06/07/2009 à 01:55:12 ]

16

Toutes ces considérations sont à prendre au sérieux dans le cadre d'une éventuelle commercialisation ou d'un basculement en shareware / donationware.

Encore que l'interface soit pas très jojo c'est une chose. Et que le site non plus, aussi. Je connais un éminent distributeur de plugin dont les interfaces et le site sont encore pire mais qui pourtant fait des plugs d'une très grande renommée : DUY (et qui les vends chers)

Par contre si tu veut mon avis avant de m'entourer d'un graphiste et d'un type qui gerbe du php, et en préparation d'une campagne de com relativement importante (faudra bien que tu y passes un jour manifestement ton truc c'est pas la composition*) je m'entourerai de "sound-designers" qui me feraient une bonne quantité de presets comme les poly de ton kx-truc-16 (à partir du n°30 donc) parce-que c'est ça qui va donner à un plus large public l'envie d'aller triturer tes boutons : c'est d'avoir une base de très bon presets imporant. Le musicien est une feignasse opportuniste. Et une bonne quantité de bon presets interressera les gens comme moi qui n'iront jamais toucher a un buton si ce n'est mettre le delay en dry et jouer du cutoff...

*Je me permet de dire ça dans un contexte de commercialisation, bien je je ne suis pas emballé par ton style les quelques exemples sur ton site sont tout à fait honorables. Et cela n'engage que moi et mes goûts.

17
Salut,

Ce n'est pas évident, je suis d'accord sur le fait que les musicos veulent un maximun de presets.
Et en ciblant les musiciens bidouilleurs je me limite énormément car ils sont peu nombreux.
Si je voulais vraiment me faire de l'argent (en donationware) avec mes produits, il faudrait que j'aille vers une simplification, voir que je décline mes gros modulaires en une version  "Light" avec plein de presets.

a+

[ Dernière édition du message le 06/07/2009 à 18:13:13 ]

18
C'est bien ça. Maintenant tout dépends si ton but est de faire de l'argent ou pas
19
20
Actuellement : non

Je trouve dommage que le travail de l'esprit et de l'art en général se résume à se faire connaitre et à gagner des thunes...

a+



21
Mmm ne me dit pas que tu serai malheureux de vivre de la commercialisation de tes plugs et de pouvoir te consacrer a ça en priorité ?
22
Ah le piège...

Je ne sais pas, sans doute mais si il faut faire un modulaire tous les six mois...

Je coderais plus, je donnerais des indications à des développeurs sous payés
Genre: "tu vois, ton oscillo, c'est du carton, allez je te donne 2 semaines pour le refaire...il faut que l'on soit prêt avant la fin du mois..."

Je pensais que finalement le meilleur moyen de valoriser un freeware serait que des artistes reconnus en parlent s'ils l'utilisent dans un mix.

a+

[ Dernière édition du message le 08/07/2009 à 01:38:29 ]

23
Selon toi, le pro 53 a t'il un son en carton  ?

Provocateur d'extrême droite 

24
Re,

Le son des prophet est assez facile à imiter, du moins celui de la série des années 80, d'ailleurs je me suis servi d'un prophet 600 comme référence sonore pour concevoir les oscillateurs du  kx-modulad.
Les oscillos de cette série sont quasiments parfaits, sauf le Tri qui génère un peu de distorsion.
La synchro est moins agrèable par rapport au moog, plus rappeuse, le filtre est correct mais les enveloppes sont un peu molles. Malgré cela on a de pures basses analogiques avec ce synthé et c'est super fiable.
Pour obtenir le même rendu que le 600, les formes d'ondes du Kx-modulad sont calculées à partir de 13.75 hz soit environ 1635 hamorniques additionnés un par un en 32 bit.
Avec une forme d'onde en dent de scie, on n'entend pas de différence du contenu harmonique même si on joue la première note Midi 0 (13.75hz).

Dès que j'aurai fini de blablater sur AF, je vais travaillé à l'adaptation du kx-modulad à la nouvelle version de SE.

a+


[ Dernière édition du message le 08/07/2009 à 01:45:17 ]

25
Je vais peut-être dire une bêtise, mais le problème est peut-être en partie "culturel" : les anglo-saxons majoritaires sur KVR sont souvent plus pragmatiques : face à un nouveau produit, il vont commencer à l'écouter, le tester, expérimenter, quand les français auront peut-être tendance à commencer par intellectualiser les choses, à être plus sensible aux concepts, aux images voire au design, à l'emballage, etc. au lieu de commencer à écouter sans a-priori comme si tout passait par une sorte de filtre avant qu'ils écoutent vraiment...

Le goût pour la nouveauté et la singularité n'est peut-être pas le même non plus ?

Autrement c'est vrai que pour beaucoup un bon produit est forcément un produit cher, et en plus si on a payé très cher on se sent obligé de l'utiliser plus et d'en défendre les multiples qualités jusqu'à la mauvaise foi

Autrement j'avais testé le kx - synth - x16 et je l'utilise de temps en temps, c'est réellement un plug étonnant, si on aime les modulations étranges et les sons psychédéliques comme moi c'est très intéressant, cela dit il est vrai que ce n'est pas simple à utiliser, comme l'EMS d'origine j'imagine, et je serais incapable de juger si cela sonne comme l'original, comme beaucoup de monde, ce genre d'engin étant rare et cher.

Merci

~ C'est un malheur du temps que les fous guident les aveugles ~ [William Shakespeare]