Le pub du cinéaste
- 51 réponses
- 10 participants
- 1 638 vues
- 8 followers
Afficher le sujet de la discussion
T'as pas du très bien capter du coup.
Autofocus donc OSEF.
Meilleure résolution non, à partir du moment où on te dit que ça capture du full HD c'est que c'est 1920 pixels de large par 1080 de haut, tout le monde à la même enseigne.
Te focalise (ahah) pas tellement sur la camera, si t'as zéro budget (350 € c'est zero budget) c'est pas ça qui fera que ton film sera joli mais ta connaissance du cadre, de la composition, de l'exposition, de la lumière, fut-ce avec trois bouts de ficelles.
De la saine lecture : http://makingvideo.free.fr/pdf/eclairer-sans-argent.pdf
Ocaze je suis pas fan je tombe toujours sur des trucs très peu viable dans le temps (vice caché etc)
Mais c'est vrai que dans l'optique de 300¢ si tu penses que réalisé un court métrage est possible je veux bien tenter l'expérience
j'avais pas vu le pavé de Duch, qui d'ailleurs est très bien concue merci à lui
et merci encore pour la lecture je mets ca de coté et j'imprime
Jolie blague au passage
Oui donc je vais donc partir sur du reflex, histoire de pouvoir exprimer "mon talent", mais ce sera à vous d'en juger par la suite ...
Anonyme
4005
Bonsoir tout d'abord j'étais au festival du cinéma de Luxeuil ce Weekends et un mec qui été déjà venu l'an dernier nous a servie son dernier court métrage que je trouve très bien réalisé en partie :
D'autre part ayant achevé sous peu mes études au lycée et étant inscrit à l'option cinéma de ce dernier, il me tarde de continuer après mon bac à réaliser quelque court métrage, du coup la questions se posait pour un camescope avec un budget maximun de 300€/350€, après débat sur les questions auquels un afien a forcement les reponds, on est arrivé sur le deal :
Reflex ou Camescope ?
D'après ce que j'ai capté le reflex à une meilleure résolution, mais n'a pas d'auto-focus et capteur empéchant les jolies flous sur l'image.
D'autre part ayant achevé sous peu mes études au lycée et étant inscrit à l'option cinéma de ce dernier, il me tarde de continuer après mon bac à réaliser quelque court métrage, du coup la questions se posait pour un camescope avec un budget maximun de 300€/350€, après débat sur les questions auquels un afien a forcement les reponds, on est arrivé sur le deal :
Reflex ou Camescope ?
D'après ce que j'ai capté le reflex à une meilleure résolution, mais n'a pas d'auto-focus et capteur empéchant les jolies flous sur l'image.
Denfert
18223
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
tout dépend de l'utilisation. Si c'est pour faire du genre "reportage" un camescope ca le fait. Si c'est pour faire du court-métrage façon ciné, ca le fait moins. Et dans ce dernier cas, l'autofocus on s'en fout on l'utilise pas
Anonyme
4005
C'est vrai qu'avec l'expérience l'auto focus fait plus chier qu'autre chose il est toujours la pour te foirer un gros plan 
C'est pas du reportage que je veux faire c'est plutot du bon court métrage, sans pour autant taper dans du semi pro a 2500boules
C'est pas du reportage que je veux faire c'est plutot du bon court métrage, sans pour autant taper dans du semi pro a 2500boules
Denfert
18223
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
Anonyme
22808
Citation :
D'après ce que j'ai capté le reflex à une meilleure résolution, mais n'a pas d'auto-focus et capteur empéchant les jolies flous sur l'image.
T'as pas du très bien capter du coup.
Autofocus donc OSEF.
Meilleure résolution non, à partir du moment où on te dit que ça capture du full HD c'est que c'est 1920 pixels de large par 1080 de haut, tout le monde à la même enseigne.
Te focalise (ahah) pas tellement sur la camera, si t'as zéro budget (350 € c'est zero budget) c'est pas ça qui fera que ton film sera joli mais ta connaissance du cadre, de la composition, de l'exposition, de la lumière, fut-ce avec trois bouts de ficelles.
De la saine lecture : http://makingvideo.free.fr/pdf/eclairer-sans-argent.pdf
[ Dernière édition du message le 04/06/2013 à 21:55:48 ]
Anonyme
4005
Citation de Denfert :
n'importe quel reflex récent sait faire de la vidéo, meme en entrée de gamme. Je pense que les plus abordables sont les Panasonic ou les Olympus. A voir avec l'occaze également
Ocaze je suis pas fan je tombe toujours sur des trucs très peu viable dans le temps (vice caché etc)
Mais c'est vrai que dans l'optique de 300¢ si tu penses que réalisé un court métrage est possible je veux bien tenter l'expérience
Denfert
18223
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
non mais Duch à raison. Prends n'importe quoi capable de filmer et bosse tout le reste : Le scénar, le jeu, la lumière, le cadre... 300 euros, c'est malheureusement pas assez pour commencer à parler de qualité. Donc fait comme dans la zic : quand t'as pas de sous, compense avec du talent
Anonyme
4005
Citation de Denfert :
non mais Duch à raison. Prends n'importe quoi capable de filmer et bosse tout le reste : Le scénar, le jeu, la lumière, le cadre... 300 euros, c'est malheureusement pas assez pour commencer à parler de qualité. Donc fait comme dans la zic : quand t'as pas de sous, compense avec du talent
j'avais pas vu le pavé de Duch, qui d'ailleurs est très bien concue merci à lui
et merci encore pour la lecture je mets ca de coté et j'imprime Jolie blague au passage
Oui donc je vais donc partir sur du reflex, histoire de pouvoir exprimer "mon talent", mais ce sera à vous d'en juger par la suite ...
Anonyme
4005
Bridge NIKON L820 serait-il un bon choix en vu de mes espérances, je dois avouer que je suis totalement paumé j'ai une amie qui avait ramener un camescope sony l'image était très belle et pour moi coupler a de beaux plans c'est l'essentiel, et j'aime beaucoup l'expérience sur l'image
j'ai une amie qui avait ramener un camescope sony l'image était très belle et pour moi coupler a de beaux plans c'est l'essentiel, et j'aime beaucoup l'expérience sur l'image [ Dernière édition du message le 04/06/2013 à 22:26:04 ]
Pictocube
36871
Ma vie est un thread...
Membre depuis 17 ans
- < Liste des sujets
- Charte