Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Les classiqueux se lâchent

  • 69 réponses
  • 19 participants
  • 4 481 vues
  • 21 followers
Sujet de la discussion Les classiqueux se lâchent
C'est parti d'instruments improbables land. Comme on virait HS, on fait un thread.

D'abord la pas trop HS :


Ensuite...











Merci à Storky et à Djardin qui ont lancé le truc :bravo:
Afficher le sujet de la discussion
26
Citation :
Oh et pis tiens, un fou furieux Je ne sais même pas quoi poster de type, ses neurones ne sont pas connectés comme les notre.

Cameron Carpenter... Une énigme, un OVNI. Pour moi, un génie, un vrai au pur sens du terme.
C'est d'abord un mec qui excelle dans son art, qui a une dextérité folle et une maîtrise ébouriffante de son instrument. Mais être doué techniquement ne suffit pas pour être un génie... et ce mec possède ainsi entièrement l'autre facette qui (selon moi) définit le génie: celle qui consiste à exploser les codes et les carcans de son époque, faire péter les murs, voir l'avenir bien au-delà de l'horizon de ses contemporains.
C'est pourquoi, si dans l'imaginaire collectif, l'organiste est souvent un vieux barbon austère, limite grincheux, jouant des morceaux ennuyeux et interminables sur un instrument antédiluvien, lui offre un look et des prestations à l'inverse total ce cliché : il est jeune, il est beau (disent la plupart des gens), il est bodybuildé comme une icône gay, coiffé comme un people, et se présente à ses concerts en habit à paillettes ou en t-shirt transparent ultra-moulant, qui étonne et détonne autant que Traumax assurant un concert avec DSM en habit du 18° siècle avec perruque poudrée et chemise à jabot.
th
Et ça, ça énerve les classiques bien "classiques". On n'a jamais vu ça dans un concert de piano, ou dans un symphonique, des mecs qui se présentent en jean-t-shirt et qui laissent l'assemblée béate à la seconde où ils commencent à jouer...
D'ailleurs il ne joue pas le répertoire de l'orgue: il l'explose, le retourne, le remanie, rajoute des clochettes et des coups de gong, en un mot: commet un sacrilège. Car jouer un morceau baroque autrement que comme il l'a été écrit est impensable pour tout organiste professionnel. Lui s'en moque. Ouvertement.
Ses prestations divisent le monde des organistes: il y a ceux qui l'adorent (comme moi), et ceux qui le détestent. Il n'y a rien entre. Ce mec ne laisse ni insensible ni froid.
Dernière chose: on peut parfaitement tout ignorer du répertoire d'orgue, et nonobstant assister à l'un de ses concerts et y prendre un pied remarquable.
C'est en tout cela que je dis qu'il est un génie.
27
Citation :
Dernière chose: on peut parfaitement tout ignorer du répertoire d'orgue, et nonobstant assister à l'un de ses concerts et y prendre un pied remarquable.

On peut tout ignorer du répertoire d'orgue et assister au concert de n'importe quel bon organiste et y prendre un pied remarquable. Un vrai bon orgue dans une bonne église avec un bon organiste, ça pète grave, quand même !

Je ne dis pas ça pour minimiser ton type, là. C'est juste que quiconque n'a jamais assisté à un (bon) concert d'orgue loupe quelque chose.
28
daRinze > je viens de mater quelques videos de Cameron Carpenter
Et ben :8O: en effet, c'est tout à fait extraordinaire, même pour un profane.
Ce mec est habité c'est clair.
Merci pour cette découverte :bravo:
29

Quand j'ai posté la vidéo de Cameron Carpenter, c'était un gros appeau à daRinze!! J'ai cru qu'il ne marchais pô! Ta description correspond vraiment à ce que j'ai ressenti, sans comprendre le phénomène aussi bien que toi.

J'avais cherché un peu le gars est au départ un danseur (classique je crois) c'est de là qu'il tire son incroyable habilité aux pieds. Je n'imaginais même pas qu'on puisse sortir ça d'un orgue. Quand il "déconstruit" Bach, j'ai du mal à suivre le fil, il faudrait que j'apprenne à mieux apprécier le style.

La musique classique a définitivement besoin d'un blasphémateur comme lui. Il y a des légions de virtuoses qui ne sortent jamais du carcan académique bien rigide. S'il pouvaient se libérer comme le rock dans les 60's (avant il y avait les chansonniers et l'opérette) on aurait une explosion de talents et des création de nouveaux genres musicaux.

Le seul à avoir osé réarranger les grands airs et avoir un vrai succès commercial, ça reste André Rieux, c'est moche. Il massacre les plus belles pièces au format radiophonique, mais j'aime bien l'arrogance de sa réussite.

30

Citation :

 La musique classique a définitivement besoin d'un blasphémateur comme lui.

+1000, sacrée découverte, merci !!!

31
Il faut voir les commentaires sur la video de son interprétation au pédalier d'une suite pour violoncelle de Bach pour se rendre compte de l'accueil que lui réserve le public classichiant :bave:
Ca vaut son pesant de double-croches .
Je trouve pas son interprétation très convaincante, mais ce torrent de haine ... icon_facepalm.gif
32

il s'est complètement approprié cet instrument ; rien que pour ça c'est un régal de le voir jouer !

33

Je connaissais déjà la vidéo, mais je n'avais jamais vu les coms ... c'est violent!

C'est dingue, les classiqueux ont une oreille assez éduquée pour apprécier des œuvres très difficiles à appréhender mais sont incapables d'intégrer ce qui sort de leur format. On as le droit à des remarques du genre "c'est pas comme ça qu'il faut faire, il faut la jouer comme on a dit épicétou!". Comment peut on se dire artiste alors qu'on se complait dans le formalisme?
Je préfère le rock, quand un métalleux reprends du beatles, on le félicite ou bien on s'en fous!

34
Citation de el :
Je trouve pas son interprétation très convaincante

ah ah... elle arrive cette vidéo :)
Il faut déjà savoir qu'à partir de 2'38 environ, c'est une impro.
La mélodie au violoncelle de Bach, tout le monde la connaît.
Sur le principe, elle n'est pas forcément compliquée, il n'y a qu'une ligne mélodique. Même si la figure que l'on trouve dans les premières mesures est des plus tordues, avec de grands sauts et un croisement des jambes très inconfortable.
La pièce est donc en deux parties, parait d'une simplicité navrante, pourtant si on trouve le prélude une première fois, on retrouve le prélude une seconde fois, mais il est superposé à une impro qui n'est pas des plus simples. Sous un aspect très simpliste, il joue deux morceaux en même temps. Fastoche...

Cameron est une bête de l'orgue, et il le sait. Dans ses diverses transcriptions, il s'amuse avec dix voix sur quatre claviers simultanément, pendant que le pédalier en fait trois (une au pied G et deux au pied D), ou quatre, ou des arpèges et batteries à des vitesses démentes.
En orgue il n'a rien à prouver : il peut donc ouvertement provoquer, il ne sera jamais pris en défaut. Il était organiste (bien sage) à Trinity Church (Manhattan), donnait des concerts bien rangés... Et puis paf! Moussorgsky dans une version à filer la colique à Jean Guillou (*ndlr: Jean Guillou figure certainement dans le top-five des meilleurs organistes français actuels), et des stars&stripes au milieu des bon-dieuseries. Le public est choqué, mais adore. Surgissent alors les tenues à la Claude François, même résultat. Il faudra qu'il publie des photos de drag-queen vautré sur l'orgue dans la presse pour que la paroisse lui signifie son congé. Tant pis pour eux, tant mieux pour le reste du monde: il est devenu libre. Je reste persuadé qu'à Trinity, ils s'en grignotent encore les doigts, même si trop lourde pour le culte aurait fini par devenir sa personnalité.

Et il sait diablement faire le con...

[ Dernière édition du message le 22/05/2015 à 11:27:34 ]

35


3 ans sans un post sur ce tread, c'est triste!

[ Dernière édition du message le 16/09/2018 à 12:48:00 ]

36
:bravo:
37
Je ne me rappelais même pas l'avoir flagué

La flemme est l'avenir de l'homme. Pff, jsuis fatigué je ne vais pas plus lo..

38

C'est du Salut c'est cool le concerto icon_bravo.gif

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

39
histoire de relancer ce sujet, vous avez un avis sur les différentes interprétations de Carmina Burana ? j'ai celle de 1992 sous la direction de Michel Plasson, que je trouve supérieure car plus énergique, franche du collier que les autres. avec un son nickel. or j'ai lu plein de commentaires plutôt négatifs envers celle-ci.
40
Citation de Storky :


3 ans sans un post sur ce tread, c'est triste!


Des abdos en béton les gars. Jouer d'un instrument à vent couché est déjà un peu velu, mais alors du hautbois, faut être correctement musclé !

On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel. 

41
écran total : tu parles de la version de Karl Orff ou de l'interprétation médiévale d'après les manuscrits d'origine (codex Buranus) ?
Dans ce cas je suis fan de la version de Clemencic Consort

[ Dernière édition du message le 17/09/2018 à 22:35:24 ]

42
je connaissais même pas, je m'y plongerai plus tard ! en effet, je pensais à Carl Orff.
43

koala -> pas sur que ce soit pas du playback connaissant celui avec les lmunettes

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

44
Oui, c'est vrai que ça reste une possibilité. Faudrait que je regarde la vidéo un peu plus attentivement.

On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel. 

45
Je comprends pas tout, mais ça le fait quand même...

46
il dit que son absence d'orgue le courrouce un tantinet, notamment quand il s'agit de tenter le Bach.
47
rha ptain oui, j'aimerais bien comprendre ce qu'il dit le gus ! :bravo:
48
Citation de écran :
il dit que son absence d'orgue le courrouce un tantinet, notamment quand il s'agit de tenter le Bach.

ça j'ai compris. :bravo:
Et quelques autres trucs aussi. Mais j'ai pas tout.
49
x
Hors sujet :
si tu y tiens vraiment, je te traduis le tout. mais là j'ai soucoupe.
50
Bach a toujours eu ce problème de savoir s'il fallait entreprendre avec les blancs ou les noirs, comme Kasparov, ha ha.

[ Dernière édition du message le 10/10/2018 à 22:21:06 ]