Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
6 nouveaux annuaires
Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
Alertes disponibilité et baisse de prix
Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Payez en 3 ou 4 fois vos achats d'occasion
Achetez plus facilement les produits dont vous rêvez grâce au paiement en 3 ou 4x dans les petites annonces.
Notez AF !
Dites-nous ce que vous pensez d'AF sur notre page Trustpilot ! Nous lisons et répondons à tous les avis.
Sujet de la discussionPosté le 17/05/2004 à 13:36:30Halte au sketche : fusion jazz pop world rock indelebile jazzy jazz
Bon,
ben en fait, je m emmerde au bureau et je voulais faire part d une reaction concernant toutes ces descriptions de groupes, d'album, tous ces articles de journalistes culturels, toutes ces bios etc...
bref,
en fait j'en ai marre de voir des explications de styles musicaux genre :
c est de la pop avec l'energie l'energie de la musique africaine et un melange de jazz et de jazz et de jazz et un peu de rock.
En fait je voulais juste dire que maintenant on met jazz a toutes les sauces des que y a plus de quatre accords, des que y a des sonorites un peu ouvertes, des que y a un solo avec trois chromatismes.
Il faut arreter. Meme si le jazz apporte une grille de lecture, une analyse theorique. C est pas parce que des musiciens utilisent une lecture theorique jazz (grilles d accords, gammes particulieres, substitutions diverses) que c est d'influence jazz.
En gros, je pense que la methodologie harmonique du jazz, ben c est pas du jazz.
tu dis jazz = des noms
ben c est pas cons, parce qu un truc me semble fondamental c est de dire qu un courant musical est lie a une histoire / culture.
le jazz se veut tres expressif. Ca s est avere etre un moyen pour certaines personnes d exprimer leurs joies, mal etre...
et parfois l associer a une simple technique a reproduire et ben ca fait mal
0
Anonyme
521397
12Posté le 17/05/2004 à 14:17:13
En effet, le jazz a été carrément absent de mon éducation musicale, je crois que tu as cerné le truc tinmar
0
mwall
1595
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
13Posté le 11/05/2006 à 13:28:16
C vrai que le jazz c'est un peu comme le whiskey, au début on n'aime pas, alors
soit on rejette en bloc, soit on se force et peu à peu on rentre dedans. Certains finissent par ne jurer que par ca, d'autres sont plus ouvert.
Je suis entièrement d'accord avec toi tinmar sur le "coup de gueule" d'assimilation au jazz de plein de song qui n'en sont pas.
(Par exemple, Norah Jones, c plutot du blues pour moi...)
Néanmoins, ca n'est pour moi qu'un pb de terminologie, car je n'ai rien contre les mélanges, du moment qu'on ne dit pas "c du jazz".
Par exemple, je suis arrivé sur le terrain du jazz par des mélanges de type electro-jazz (genre St Germain ), jazz-funk (ex Hancock période funk ), jazz-fusion (ex jeff beck middle 70's)...
Maintenant, j'écoute du jazz trés classique ou pas (entre autre) alors qu'il y a 5 ans j'aurais chier dessus.
En tout cas je trouve le topic trés interessant car je m'étais souvent fait la meme reflexion