< Retour vers Le Pub

Agrandir

Articles 56 56

Médias 68 440 68,4k

Tutoriels

Forums 12 120 12,1k

Sujet [SONDAGE] Réforme de l'orthographe

47 réponses
21 participants
3 515 vues
23 followers

36 vote(s)

1 réponse(s) maximum Fin du sondage : 04/05/16

1 Posté le le 04/02/2016 à 19:14 Sondage Clos

Réforme de l'orthographe : pour ou contre

1 Je men fou (17 - 47%)
2 Contre (16 - 44%)
3 Pour (3 - 8%)

Sondage réalisé du 04/02/2016 au 04/05/2016 - 36 participants - 1 réponse par participant

Anonyme

2432

Sujet de la discussion Posté le 04/02/2016 à 19:14:18

Salut,

Ça y est, c'est reparti pour la réforme de l'orthographe de 1990.
Rien de neuf, c'est juste que l'ensemble des éditeurs d'ouvrages scolaires ont décidé de l'appliquer dans leurs manuels pour la rentrée prochaine.

https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2016/02/04/non-l-accent-circonflexe-ne-va-pas-disparaitre_4859439_4355770.html

Alors ? Pour ou contre ?

Afficher le sujet de la discussion

Anonyme

688

11 Posté le 04/02/2016 à 20:34:44

Chiffres et des lettres, scrabble, … c’est comment maintenant ?

Jackbrelle

10480

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 16 ans

12 Posté le 04/02/2016 à 20:38:09

Sinon, j'ai déjà mon orthographe personnel, quelque fois voulue, d'autre fois pas... Donc je m'en branle d'une force! Je continurai à écrire comme ça me chante, je fais plus d dictée, m'en tape des points.

( Sauf dans les lettres officielles où il est recommandé de passer pour instruit, ça les freine un tout petit peu k même pour t'ankuley vu qu'ils se disent que tu insisteras )

Esthétiquement, la langue française sans ^, ça va etre bien moche. Comme du finois sans¨... Y font ce qu'y veulent, de toute façon à partir du moment où y a Finkelcroûte y vont tous se flinguer dans l'année, je tire pas sur des corbillards! En plus je cause belge, ça me concerne que de loin.

Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.

[ Dernière édition du message le 05/02/2016 à 00:38:07 ]

Anonyme

688

13 Posté le 05/02/2016 à 02:09:43

T'as volonté est clairement visible dans ton écriture, JB c'est quand même ta faute.
En 90 les belges sont venu appuyer la complexité de la langue française, enfin il y a eu concertation entre pays francophones.

Jackbrelle

10480

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 16 ans

14 Posté le 05/02/2016 à 09:08:53

M'a volonté?

Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.

Anonyme

688

15 Posté le 05/02/2016 à 09:46:35

Je réforme

Anonyme

3532

16 Posté le 05/02/2016 à 10:35:24

https://www.20minutes.fr/societe/1779903-20160204-orthographe-non-accent-circonflexe-va-disparaitre-nenufar-f-fait-correct Ce n'est que le 20 minutes, mais au bout d'un moment faut arrêter de gueuler direct et lire un peu ce qu'on nous présente.

Anonyme

5216

17 Posté le 05/02/2016 à 10:39:48

+1

C'est même pas que l'orthographe doit évoluer. Il évolue point barre. Sinon c'est une langue morte.

usw

1060

AFicionado·a

Membre depuis 8 ans

18 Posté le 05/02/2016 à 11:45:49

Ben pour le coup l'invariabilité du participe passé pour les verbes pronominaux m'arrache les yeux…Je suis aussi pour le maintien de tous les accents : il font la richesse sonore de notre langue (déjà bien malmenée à cet égard) et ils sont aussi des indices étymologiques...

[ Dernière édition du message le 05/02/2016 à 12:00:05 ]

Anonyme

3467

19 Posté le 05/02/2016 à 12:00:27

cette - petite réforme - n'a que l'aspect pratique comme objectif, ça me paraît (parait) tout à fait légitime. usw, il appartient à ses locuteurs d'augmenter ou pas la richesse sonore d'une langue. pour ce qui est de maintenir des "indices éthymologiques" : autant ne toucher à rien, ou revenir au vieux français... mais comme le dit Mort, une langue évolue ou meurt.