Sujet L'ordinateur ne peut pas créer d'aléatoire

23 réponses
12 participants
860 vues
10 followers

Will Zégal

74381

Will Zégal

Membre depuis 22 ans

Sujet de la discussion Posté le 20/01/2017 à 11:00:42

Hello,

j'ai retrouvé cette affirmation dans un sujet (sur le plug-ins d'EQ). C'est une affirmation qu'on retrouve souvent.

Cependant, je me rappelle avoir fait dans ma folle jeunesse un certain nombre de programmes qui faisaient appel à des tirages aléatoires.

De mémoire, à l'époque, lorsqu'on utilisait une commande de type random(), on obtenait des suites toujours identiques de nombres. Donc, pas un véritable tirage aléatoire, mais la production de nombres déjà prédéterminés.

Sauf qu'il était possible d'obtenir un véritable aléatoire en utilisant le facteur temps. En effet, le moment où la commande était déclenchée était, elle aléatoire. En prenant la mesure de temps la plus précise possible selon l'ordinateur et le language en jeu (de mémoire, on arrivait facilement à des micro-secondes sur un vieux coucou basique), et en utilisant ce nombre comme facteur de celui donné par la fonction random(), on obtenait bien un véritable tirage aléatoire, non ?

De fait, si l'ordinateur lui-même (son hardware) est bien incapable de générer de l'aléatoire, un programme peut tout à fait le faire.

Qu'est-ce qui clocherait dans mon raisonnement ?

>>>>>>> La fabrique du crétin digital ? <<<<<<<<<

======== Peut-on planer sous terre ? =========

===== des drones et des leds pas vilaines ======

[ Dernière édition du message le 20/01/2017 à 11:02:12 ]

Afficher le sujet de la discussion

Anonyme

4635

21 Posté le 23/01/2017 à 15:08:26

C'est quoi ton job?
Je pèse des boules pour garantir l'égalité des chances.

Anonyme

31102

22 Posté le 23/01/2017 à 15:29:58

Statisticien quoi. :oops2:

antart

1278

AFicionado·a

Membre depuis 14 ans

23 Posté le 23/01/2017 à 16:05:38

J'ai vu le boulot d'un artiste/matheux polonais cet été au festival electropixel qui utilisait les pulsations d'un morceau de thorium comme source d'aléatoire pour un patch puredata, selon lui la source la "plus aléatoire" que l'on puisse trouver.
Si ça intéresse quelqu'un il s'appelle Robert Lisek et voici son site http://fundamental.art.pl/
et l'interview d'electopixel http://apo33.org/electropixel/index.php/2016/08/22/interview-robert-b-lisek-en/ ou il parle de "randomness" !